אתרי אינטרנט

עם Hyper-V R2, Microsoft מגדירה את המראות שלה ב- VMware

How to synchronize time in a Windows 10 Hyper-V virtual machine

How to synchronize time in a Windows 10 Hyper-V virtual machine
Anonim

תחרות בין VMware לבין מיקרוסופט יש קצת יותר חזק ביום חמישי עם שחרורו של Windows Server 2008 R2, הכולל עדכון גדול של תוכנת Hyper-V של מיקרוסופט וירטואליזציה.

VMware שולטת בשוק הוירטואליזציה של השרתים, אך מיקרוסופט מקווה לשנות זאת עם הצעתה החדשה, Hyper-V R2. העדכון מוסיף יכולות חשובות המסייעות ל- Microsoft לסגור את פער הפונקציונליות עם VMware ויריבים אחרים. אבל האנליסטים עדיין רואים את המוצר נופל בכמה תחומים הנדרשים להפעלת יישומים ברמה ארגונית. "

" יש להם הרבה מהיסודות המכוסים אם אתה עושה קונסולידציה בסיסית, אבל הם חסרים הרבה מהמתקדמים ("וירטואליזציה"), אומר גארי צ'ן, מנהל מחקר עבור תוכנות וירטואליזציה ארגוניות ב- IDC. [

] [קריאה נוספת: תיבות NAS הטובות ביותר עבור זרימת מדיה וגיבוי]

הגירסה הבאה של המוצר צפויה לטפל רבות של בעיות אלה, הוא אמר. בינתיים, מיקרוסופט תנסה לנצל את היתרונות שיש לה בעבר כדי לדחוף את מוצרי השרתים של מרכז הנתונים, כולל מחירים נמוכים יותר וקשר הדוק עם תוכנות אחרות של מיקרוסופט. "הם בהחלט תחרותיים יותר על התמחור", אמר צ'ן.

Hyper-V R2 ספינות חינם עם Windows Server 2008 R2, אם כי כדי לנצל את היתרונות של כמה יכולות מתקדמות יותר הלקוחות יצטרכו לרכוש System Center Virtual Machine Manager, שעולה 869 דולר ארה"ב לכל שרת פיזי.

התכונות החדשות כוללות Live Migration, המאפשר למכונות וירטואליות לעבור משרת פיזי אחד לאחר מבלי להפריע לשירות. Hyper-V R2 יכול גם לנצל שרתים חזקים יותר, עם תמיכה של עד 64 מעבדים פיזיים, ומאפשר למכונות וירטואליות להיות מועברים בין שני שרתים המבוססים על אותה משפחת מעבד, כמו שבבי Opteron של AMD.

בסופו של דבר, הבחירה של איזה מוצר להשתמש עשויה להגיע ללקוחות חזון אשר מאמינים ביותר על איך את העתיד של וירטואליזציה יפעל.

מיקרוסופט סומכת על האמונה שלה כי שרתים וירטואליים בסופו של דבר לא יביא בחשבון יותר מ 50 אחוזים מתשתית השרתים של החברה, עם שרתים פיזיים המייצגים את השאר. בתרחיש זה, יכולתו של Hyper-V לנהל את השרתים הפיזיים והווירטואליים עשויה להעניק לו יתרון על פני VMware, אשר הכלים שלו מנהלים תשתית וירטואלית בלבד.

הרעיון של מיקרוסופט לגבי אופן הפריסה של הוירטואליזציה שונה באופן מהותי מזה של VMware, הרואה לקוחות כמעט כל השרתים שלהם, יחד עם הרבה ציוד האחסון שלהם ברשת, בסביבה וירטואלית.

"למרות התחרות אולי היה יתרון על hypervisor עבור השרת, אנחנו תמיד לוקחים את זמן להוביל להוביל "לאן הוא הולך?" "אומר בוב קלי, סגן נשיא בכיר לשיווק שרתים בתשתית מיקרוסופט.

לפי השקפתה של מיקרוסופט, השרתים, שבהם חברות מוסיפות שרתים פיזיים נוספים הדרושים לתקופות קצרות בלבד, הן תגובה לוגית וטבעית ל חששות כי יישומים מרכזיים יכול להיות overwhelmed בתקופות של ביקוש שיא. הווירטואליזציה מאפשרת לחברות להגדיל את צפיפות השרתים, תוך שמירה על קיבולת השרת הנוספת כדי להתמודד עם עומס השיא, אמר קלי. "לכן אני עדיין טוען שבנקודה מסוימת, אתה תהיה ב -40% ל -50% וירטואליים ואתה "50% פיזית, וזה דבר חשוב להכיר, אם אתה מזהה את זה, אתה יכול להגדיר את האסטרטגיה, זה לא, 'אוי אלוהים, חשבנו שהעולם הולך להיות רק וירטואלי'. זה בעצם, אני חושב ש- VMware נמצא בצרות ", הוא אומר." אבל הגירסה החדשה של Hyper-V עדיין מפגרת אחרי המוצר של VMware בכמה דרכים ולא תעמוד בכל צורכי הווירטואליזציה של חברות גדולות יותר, אומרים אנליסטים

במחקר שפורסם בספטמבר, קבוצת ברטון אמרה כי Hyper-V R2 חסר שניים מתוך 27 התכונות הנחשבות חיוניות להפעלת יישומים ברמה ארגונית בייצור: היכולת להקצות עדיפות ריצה לכל מכונה וירטואלית בשרת, הקובעת את סדר שבו הם מופעלים מחדש לאחר כשל חומרה, ותמיכה במעבדים וירטואליים מרובים בעת הפעלת Linux ו- Windows 2000 כמערכות הפעלה אורחיות. "

" מגבלות אלה מונעות מהפלטפורמה לעמוד בדרישות ההפקה של הארגון הגדול טיפוסי ", Burton האנליסט הקבוצתי, כריס וולף, כתב בדו"ח שפורסם לאחרונה.

כתוצאה מכך, Hyper-V R2 יהיה אטרקטיבי בעיקר לעסקים קטנים ובינוניים ולשימוש ברמה ברמת המחלקות. עם זאת, חברות גדולות שיש להן "טכנולוגיה ארוכת שנים, השקעות עסקיות ואסטרטגיות במוצרי מיקרוסופט" עשויות להיות מוכנים לקבל את היעדרם של תכונות עיקריות ב- Hyper-V R2, כדי למנוע את עלות המעבר ל- Microsoft מפלטפורמת וירטואליזציה אחרת מאוחר יותר, הוא כתב. "אנחנו תמיד מנסים להיות הכי טובים בכיתה בכל קטגוריה שאנחנו נמצאים בה", אמרה קלי. "לפעמים הבחור השני מגיע לשם קצת לפנינו, אז אנחנו נמצאים בתפוסה, לפעמים אנחנו מתקדמים לפני הבחור השני ואנחנו בעמדה הראשית, זה רק טבעו של המשחק הזה. בעוד ש- Microsoft פועלת כדי להתאים את הפונקציונליות שמציעה VMware כיום, VMware מניחה את הקרקע למה שהיא רואה כשלב הבא של הווירטואליזציה, שבו חברות פורסות יישומים למאגר של שרתים וירטואליים בענן, ולאחר מכן כדי להעביר את עומסי העבודה האלה בין מרכזי נתונים פנימיים וחיצוניים. זוהי אסטרטגיה שאפתנית ואחד שלא בטוח לשלם, בהתחשב בחששות לגבי אבטחה ואמינות בענן בקרב מנהלי מערכות מידע ארגוניים. אבל היא מעמידה את VMware על מה שיכול להפוך להיות שימוש חשוב בווירטואליזציה בעתיד.

"אם אני חברה לפיתוח תוכנה ואני רוצה להפריש את החבר 'ה בראש, מה שאני צריך לעשות זה לראות איפה השוק הוא הולך ומכה אותם שם. [פול ומריץ] עשה זאת ", אמר וולף בראיון. "הוא אמר," השוק נע לכיוון הענן ואני רוצה לתפור כמו ספקי ענן רבים ככל שאני יכול לפני התחרות שלי עושה. " והם עשו את זה בסדר גודל גדול, עם יותר מאלף ספקי שירות ברשת השותפים של VMware, וזה ענק ".

VMware מאמינה כי היא יכולה לשמור על הקצה הטכנולוגי שלה בעתיד הנראה לעין, אפילו "זה לא משהו שאתה יכול לעשות רק מתכנתים וזמן", אמר אנדרו דוטון, המנהל הכללי של VMware של אסיה פסיפיק ויפן. "זה באמת קוד קשה מאוד מבחינה טכנית ולכן הפטנטים סביב זה.המחשבה שמישהו הוא פשוט הולך לשוק ולקחת את זה רק דרך הרצון לא הולך לקרות." עם זאת, מיקרוסופט הולכת "זה עדיין ברור מאוד עדיין בשוק, לא משנה כמה hype יש, לא משנה כמה אנשים חושבים המשחק הזה נגמר", אמר קלי.