האם טוויטר סו TechCrunch?

בהודעה שכותרתה "טוויטר, אפילו יותר פתוח ממה שרצינו" וויליאמס אמר: "אנחנו בקשר עם היועצים המשפטיים שלנו לגבי מה שגניבה זו פירושה לצפצף … ומי שמקבל ומפרסם או מפרסם מסמכים גנובים אלה, אנחנו עדיין לא בטוחים מה ההשלכות של אנשים שבוחרים לקבל בשלב זה, אבל כאשר נלמד יותר ויכולים לחלוק יותר, נוכל ". [

] ויליאמס גם ציין כי בעוד פרסום המסמכים האלה יכול להיות מביך עבור החברה, הם לא במיוחד revelatory על העתיד של טוויטר תוכניות. אבל וויליאמס גם כתב שהפרסום של המסמכים הפוגעניים עלול "לסכן את היחסים עם השותפים המתמשכים והפוטנציאליים של טוויטר". [

] [לקריאה נוספת: כיצד להסיר תוכנות זדוניות ממחשב Windows]

המסמכים החשאיים שוויליאמס מתייחס אליהם התקבלו על ידי האקר צרפתי בשם האקר קרול. על פי הדיווחים, האקר השיג את הנתונים על-ידי קבלת גישה לא מורשית לחשבון הדואר האלקטרוני האישי של עובד של Twitter, ולאחר מכן באמצעות מידע בחשבון הדואר האלקטרוני כדי לגשת למסמכי החברה המאוחסנים בשירות Google Apps. וויליאמס טוען כי טוויטר לא מאשים את האבטחה של גוגל עבור הפריצה, וימשיך להשתמש ב- Google Apps.

Twitter Frenzy

בעוד רבים מאמצעי חדשות ובלוגים מפרסמים חשבונות של גניבת המסמכים המתמשכת, TechCrunch הוא הגבוה היחיד בלוג -Traffic שיש לו, למיטב ידיעתי, את המסמכים הסודיים והחליט לפרסם אותם. אם טוויטר מחליטה לנקוט פעולה משפטית לפרסום המסמכים, נראה כי טקצ'רנץ 'יכולה להיות מטרה להליכים האלה.

טקקרנץ' זכתה לביקורת על החלטתה לפרסם חלק מהמסמכים האלה, שהבלוג רואה בהם ערך חדשות משמעותי. TechCrunch מייסד מייקל ארינגטון אמר בבלוג מסכים עם הרעיון המידע היה "נגנב" ולכן לא צריך להיות שפורסם. הוא טען כי האתר שלו מפרסם מידע סודי "כמעט כל יום" כי כבר "דולף על ידי עובד או מישהו אחר קרוב לחברה", אז למה צריך מידע סודי של טוויטר להיות שונה?

עורכי דין, עורכי דין

ועוד עורכי דין אין זה מפתיע כי טוויטר רוצה להגן במרץ על הקניין הרוחני שלה ומידע סודי אחר על ידי נקיטת פעולה משפטית. אבל מה מוזר הוא הצהרה על ידי TechCrunch כי הבלוג כבר עובד עם עורכי דין טוויטר לנהל משא ומתן על פרסום מסמכים אלה. אין לי מושג מה דיונים אלה עשויים להיות כרוך, אבל קשה לדמיין את היועצת המשפטית של טוויטר נותן אור ירוק לפרסום של מסמכים כלשהם לאור פוסט הבלוג של ויליאמס. עם זאת, המשא ומתן עשוי להיות עובד, שכן TechCrunch פרסם עד כה רק שני חלקים של מידע: מסמכי המגרש עבור תוכנית טלוויזיה מציאותית הנקראת Final Tweet, וכן גרסה redacted של מסמך המפרט את התחזיות הפיננסיות של טוויטר.

איפה הבשר?

במקום מפולת של מידע, מעט מאוד נחשף מן לכאורה 310 מסמכים TechCrunch יש ברשותו. Blogger Scoble על FriendFeed פורסם פתיל דיון עם הרעיון TechCrunch יכול לנקוט גישה זהירה לפרסום על מנת למנוע פגיעה ביחסיה עם טוויטר ומקורות קרוב לחברה.

היתרון Scoble דן הוא כמות האינטרנט התנועה TechCrunch קיבלה מלהיות על רשימת המשתמשים המוצעת של טוויטר - SUL היא רשימה של 100 מעקב ראוי חשבונות טוויטר ממליצה למשתמשים חדשים לשירות. "TechCrunch הוא על רשימת המשתמשים המוצעת של טוויטר", כתב סקובל. "הם היו מחוננים על 880,000 חסידים על ידי כך להיות ברשימה, AKA" סול "זה שווה הרבה כסף."

הבעיה עם הרעיון של Scoble היא שזה טס מול האתיקה העיתונאית הבסיסית לא לתת את ההשפעה של פרסום - שילם או אחרת - להשפיע על הסיקור החדשותי שלך. בנוסף ל- TechCrunch, ה- SUL של טוויטר כולל אישים והזנות חדשות מארגוני מדיה מרכזיים, כולל ABC, BBC, CBS, CNN, NPR, New York Times ו- Time. עדכון ה- Twitter של TechCrunch מכיל קרוב למיליון עוקבים, וכפי שכותב זה עדיין נמצא ב- SUL של טוויטר.

עם המחלוקת המתמשכת על מה שכונה לצערנו '#Twittergate' (האם היה אי פעם ספק שזה יקרה?), Google פרסמה פוסט בבלוג על אמצעי אבטחה הדרושים לאבטחת חשבון Google שלך.