אתרי אינטרנט

בכל פעם שאתה רואה משהו לעומת Lotus Notes, כמו Google Wave כבר, אתה יודע לצפות סף עלייה. הוסף השוואה עם Microsoft Groove, אשר לא ראיתי אבל נראה הגיוני, ואתה יכול לצפות צרות עמוק.

Anonim

יש לנו סיפור מצוין המציע "חמש סיבות לצלול לתוך Google גל". כלומר, אם אתה יכול למצוא דרך להיכנס לגרסת הביטא.

השאלה הגדולה: האם Google Wave מצליח במקום שבו נראה שכל יישום של שיתוף פעולה שנכשל נכשל?

אני אשמח לומר כן, אבל יישומים אלה היו בשברון לב בשבילי. Lotus Notes הוא, ניתן לטעון, אחד היישומים המגניבים ביותר אי פעם. כמו כן Groove, עוד פנינה מן המוח הפורה של ריי Ozzie של מיקרוסופט.

עם זאת, שניהם, מה שאני מכנה "ראש scratcher" יישומים. לאחר מכן, לאחר התבוננות בהם, אנשים נוטים לשפשף את ראשם ולתהות, "מה אני יכול לעשות עם זה?" לאחר מכן, ברגע שהם מחליטים, מבינים כי Lotus Notes ו Groove מימושים הם לא כמעט כמו קל להשיג והם קיוו.

גל אולי לפתור את הבעיה. ממשק המשתמש הגיוני, ממה שראיתי, וזה לא נראה overreach, וזה בעיה הן הערות ו Groove סובלים. עם זאת, היישומים המקוונים של Google אינם מעוררי השראה במיוחד. בטח, Gmail מציע מסננים מסודרים, אבל זה לא הרבה לתלות על יישום. גל צריך להיות הרבה יותר מרגש ממה שגוגל עשתה עד כה אם זה יצליח בגדול. עם זאת, ההצלחה היא שם בחוץ. שיתוף פעולה הוא באמת הגביע הקדוש של התוכנה. כולם יודעים שהם צריכים לשתף פעולה טוב יותר ורובם חושבים שהמחשב צריך להיות מסוגל לעזור.

אם Google Wave היא פלטפורמת שיתוף הפעולה שאנשים חיכו לה, הצלחתה של Google כמנוע חיפוש עשויה להיקרא ההישג הגדול ביותר שלה.

דוד קורסי טוויטים כמו

@techinciter

יכול להיות

פנה אל

באמצעות אתר האינטרנט שלו.