אתרי אינטרנט

מדוע חששות פרטיות הרס פייסבוק

משפחת אסלן. פרק 2 מתורגם.

משפחת אסלן. פרק 2 מתורגם.
Anonim

Facebook נבנה כמחבר חברתי רב עוצמה, המאפשר למשתמשים להתיידד עם אחרים עם תחומי עניין דומים, מקומות, בתי ספר ועוד. אבל כמו הפרטיות חששות הר משתמשים דורשים הגנה יותר, הפילוסופיה של אתר הרשת החברתית החלה לרדת לשירותים. עכשיו, כשפייסבוק חוסמת רשתות אזוריות - או קבוצות של אנשים על בסיס מקום מגוריהן - מתברר שהנטייה נשענת על בניית גדרות במקום לחצות אותן.

כאשר אתה נמצא ברשת של מישהו - כמו אם אתה שייך לאותו בית ספר או חברה - אתה בעצם "חבר" כולם ברשת, המאפשר לאחרים לראות את כל הדף של הפייסבוק שלך (זה יכול להיות שונה בהגדרות הפרטיות שלך). רשתות אזוריות העניקו גישה לחוגים רחבים יותר של חברים פוטנציאליים, אבל כאן היה החשש: כמה זה יותר מדי? האם אנחנו באמת רוצים את העיר כולה של בוסטון מסתכל על התמונות של ליל כל הקדושים בשנה שעברה? האם ידידים עם זרים אלה משהו שאני רוצה לעשות על פי הפילוסופיה המקורית מאחורי פייסבוק, כן, ייתכן שתרצה להתיידד עם מאות זרים. למה עוד הם היו יוצרים אתר שבו אנשים "פוגשים" זה את זה?

החששות הבסיסיים של הפרטיות מוצדקים. עכשיו לפייסבוק יש 350 מיליון משתמשים, רשתות אזוריות התרחבו למיליונים. אנשים רבים אינם בטוחים כיצד לשנות את הגדרות הפרטיות שלהם או לא אכפת להם, כי, כפי שציינתי קודם לכן, הגבלת רשת של אנשים מסוגלים להציג את הפרופיל שלך הוא רק במרחק קליק אחד. אז במקום ללמד את המשתמשים שלה על איך להגן על הפרטיות שלהם, ולשמור על האני מאמין שלה, פייסבוק נמחק רשתות אזוריות לגמרי, מחווה סמלית של סגירת השערים.

פייסבוק יש יותר מחלקה של בעיות פרטיות. הנה הפיאסקו של המשואה; התביעות; התלונות הפדרליות; חקירות בינלאומיות; ואת מזימות בשפע. יש גם שפע של שיטות כדי להגן על הפרטיות שלך הן בפייסבוק באינטרנט באופן כללי. אם משתמשי פייסבוק היו מכירים יותר את כוחם, הם נאלצו להגן על עצמם, אבל אולי לא יהיה צורך בכך. אבל כאשר פייסבוק נועל דלתות ומעיף מפתחות, אני לא יכול שלא להרגיש שזה הולך בכיוון ההפוך שממנו הוא התחיל, לפרק את מטרתו מאוד, ולאמץ גישה של בלעדיות.