Linux לעומת Windows Comparision: מדוע Windows טוב יותר מ- Linux

אחת השאלות הגדולות בעולם של מערכות הפעלה היא, יהיה קוד פתוח מערכות הפעלה אי פעם יוכל להתחרות במערכות ההפעלה של Microsoft Windows או אפילו להתקרב סביר סביר, במונחים של הפופולריות? הדיון הוא בלתי נגמר. בעוד שתומכים בקוד פתוח מדברים ללא סוף והדיון של Windows לעומת Linux ימשיך לנצח, מדוע לינוקס עדיפה על Windows, הנה הסיבות שאני מרגישה ש- Microsoft Windows מנצחת מעל מערכות הפעלה של קוד פתוח.

Linux לעומת Windows Comparision

1. אין מערכת הפעלה היא

ידידותי למשתמש כמו Microsoft Windows. אף אחד לא רוצה לכתוב שורות רבות של קוד אם הוא / היא יכולה לקבל את אותה עבודה נעשה על ידי כמה קליקים. ממשק המשתמש של Microsoft Windows הוא הרבה יותר טוב וקל להסתגל לעומת קוד פתוח מערכות הפעלה. זאת בשל העובדה כי Microsoft Windows מתוכנן בצורה כזו, כי גם את המשתמשים הבסיסיים ביותר יכול להתאים את ממשק. 2. Windows מצווה על נתח שוק של כ -90% בעוד לינוקס עדיין מתמקדת בכ -1%, אפילו היום. בשל בסיס המשתמשים הגדול שלו, Microsoft Windows יש

ותומך במספר רב של תוכנות המספקות למשתמשים אפשרות לבחור בתוכנות בהתאם לצורכיהן - רבות מהן הן תוכנות חופשיות. למערכות ההפעלה של קוד פתוח יש גם אוסף עצום של תוכנות נתמכות, אך בהשוואה ל- Microsoft Windows, הן מפגרות מאחור; מאחר שרוב התוכנות נבנות תוך התחשבות ב- Microsoft Windows. 3. מערכות הפעלה של קוד פתוח, כגון מהדורות השרת המבוססות על ליבת Linux, נקראות לעתים קרובות מערכות ההפעלה המאובטחות ביותר. אם לא טוב יותר בהקשר זה, Microsoft Windows Server Edition הן

מאובטח והם כל הזמן להיות טוב יותר מיום ליום. העובדה היא כי Windows משמש את רוב האנשים ברחבי העולם, סופרים תוכנות זדוניות למצוא את זה יותר רווחי לתקוף את Windows, ולכן הוא הלם לעתים קרובות יותר. אחרי הכל, למה שמישהו ירצה למקד 2-3% משוק מערכת ההפעלה? עם זאת, שרתי Windows ידועים להתאושש מהר יותר מפני התקפות אבטחה מאשר לינוקס.

אם לינוקס או קוד פתוח היה מאובטח לחלוטין, האם היה זה אפשרי לפרוץ את אתר האינטרנט של לינוקס עצמה? יש להבין ולקבל את זה, כמו הפופולריות של כל מערכת ההפעלה מגדילה, זה גם נוטה לבוא תחת ראדאר של סופרים תוכנות זדוניות, כפי שראינו במקרה של אפל מק גם בתקופה האחרונה. Microsoft Windows תומך במגוון רחב של חומרה

ורוב החומרה מייצרת תמיכה בחומרה שלהם ב- Microsoft Windows בשל בסיס המשתמשים הרחב שלה. מצד שני, למערכות ההפעלה של קוד פתוח יש בסיס משתמשים קטן יחסית, ולכן רק חלק מהיצרנים תומכים בחומרה שלהם במערכות הפעלה של קוד פתוח כגון Linux. 5. זוהי משימה קשה למצוא את תמיכה

עבור מערכות הפעלה קוד פתוח, שכן הם אינם בשימוש על ידי רוב האוכלוסייה למרות כמה משאבים זמינים באינטרנט בצורה של דיונים פורומים, ספרים אלקטרוניים וקהילה אתרי אינטרנט מונעים. לשם השוואה, Microsoft Windows כולל את סעיף העזרה שלו, ויש כמות עצומה של משאבים זמינים באינטרנט וספרים רבים זמינים בשוק עבור הפניה. החל מ- Windows 7, למהדורה הסופית של Microsoft Windows יש בדרך כלל כמות זניחה של באגים כפי שהיא נבדקה על ידי אנשי מקצוע בעלי הכשרה גבוהה ב- Microsoft Corporation, בודקי הבטא ו- MVP, והיא עוברת שלבי בדיקה שונים לפני שחרורה. מיקרוסופט היא גם בדרך כלל מהירה לשחרר תיקונים אם נדרש. מערכות הפעלה קוד פתוח נבדקות גם על ידי אנשי מקצוע ויש להם גם אלפא ומשחרר ביטא לפני שחרורם הסופי, אבל יש להם כמה באגים אשר נקבעים על ידי עדכונים ושדרוגים.7. אז יש את השאלות של עלויות

. עכשיו זה תחום אחד שבו Windows מאבד! כמעט כל טעמי לינוקס הם ללא עלות או זמינים במחיר נמוך בהרבה. והואיל Windows אתה צריך לשלם! אמנם עבור גירסת שולחן העבודה זה אולי לא משנה הרבה, במגזר Enterprise זה הופך להיות חשוב. עלות תחזוקה של לינוקס הוא אמר להיות נמוך למדי לעומת Microsoft Windows. זה אולי אחד התחומים שבהם Microsoft Windows מתמודד עם תחרות קשה של לינוקס Flavours, במיוחד בתחום השרת. ייתכן שתרצה לבדוק את דף אינטרנט זה מ- Microsoft על Windows Server לעומת Linux (UPDATE by Admin 8 בנובמבר: הודות להערה של מייקל קרטר, אנו לומדים כעת כי דף אינטרנט / קישור זה נלקח על ידי מיקרוסופט קנדה, לאחר פרסום מאמר זה) לקריאה נוספת. אנא הודיעו לנו על דעותיך גם בנושא זה