The mind behind Linux | Linus Torvalds
תוכן עניינים:
- יש לי את החופש לעשות מה שאני רוצה עם לינוקס. באופן מכריע, אין "דרך נכונה" או "דרך לא נכונה" לעשות דברים (אם כי יש דרכים הגיוניות ויעילות לעשות דברים, כמובן). בקהילת לינוקס, לעולם לא תשמע מישהו אומר, "היי, אתה לא אמור לעשות את זה!" או, "מגיע לך הזכות לעשות את זה בדרך הלא נכונה!" במקום זאת, מה שאתה יותר סביר לשמוע הוא, "היי! לא ידעתי שאתה יכול לעשות את זה! זה מגניב!" אנו מעודדים פתרונות חדשניים. אתה מוזמן לחקור.
- זה קשור לנקודה לעיל אבל מגיע כותרת משלה. לינוקס לעולם לא תאמץ את ניהול הזכויות הדיגיטליות. DRM הוא פילוסופי anathema לכל משתמש יחיד לינוקס ומפתח. משמעות הדבר היא שבניגוד ל- Windows Vista, הצנרת הפנימית של מערכת ההפעלה לא תבטל תכונות חומרה מסוימות, כך שאיני יכול להפעיל סרטים באמצעות סוגים מסוימים של צגים. למעשה, אני יכול להיות סמוך ובטוח כי לינוקס תמיד תהיה מנוגדת לחלוטין לכל מיני חומרה מגבילה או מדיניות התוכנה, גם עכשיו וגם בעתיד. קורא ה- PDF שלי, לדוגמה, כולל אפשרות לעקוף כל סוג של הגנת DRM המובנית במסמכים.
- כל מערכות ההפעלה נוטות ליצור קהילות סביבן, אך הקהילה סביב לינוקס היא
- היעדר וירוסים אומר שאני לא צריך להיות תוכנית אנטי וירוס מעצבן מותקן על המחשב שלי. אין מעצבן חלונות קופצים מן בודק וירוסים אומר לי שזה עושה עבודה טובה, ולא יומי / שבועי סריקות טיוח המחשב שלי כמעט בלתי שמיש. (IMHO כמעט כל תוכניות האנטי וירוס ב- Windows הן כמעט גרועות כמו וירוסים שהם טוענים להגן על המשתמש.)
- זה עוד סיבה מעשית מאוד, אבל זה באמת יכול ' לא ניתן לזלזל. לינוקס לא עולה כלום, ולכן לכל אחד בעולם יש גישה אליו. מי יכול להתווכח עם זה?
אבל אם אני לא מתכנת, ולכן קוד המקור אומר לי מעט, למה אני משתמש ב- Linux? למה אני מבלה את רוב הזמן שלי מציע לאחרים להשתמש בו? האם זה רק בגלל שהוא זמין בחינם? (ספוילר: לא.) אלה שאלות מעניינות שלא נדונות לעיתים קרובות.
אני מפרט את הסיבות האישיות שלי לשימוש ב- Linux להלן. חלקם מעשיים, בעוד שאחרים הם יותר פילוסופיים. אני מזמין אותך לפרסם את הסיבות שלך לשימוש ב- Linux בהערות שלהלן. [
[קריאה נוספת: 4 פרוייקטים לינוקס עבור משתמשים מתחילים ומשתמשים בינוניים] [
] מצד שני, אם אתה אחד מהם מתנדנד על סף המעבר של לינוקס, קריאת רשימה זו עשויה להיות מקום טוב להתחיל, ואתה עשוי למצוא קצת השראה לעשות את הקפיצה (אם אתה מתחיל לינוקס, ייתכן גם לשקול לקבל עותק של הספר שלי ללא תשלום יותר מדי.שליטה על המערכת שלי
יש לי את החופש לעשות מה שאני רוצה עם לינוקס. באופן מכריע, אין "דרך נכונה" או "דרך לא נכונה" לעשות דברים (אם כי יש דרכים הגיוניות ויעילות לעשות דברים, כמובן). בקהילת לינוקס, לעולם לא תשמע מישהו אומר, "היי, אתה לא אמור לעשות את זה!" או, "מגיע לך הזכות לעשות את זה בדרך הלא נכונה!" במקום זאת, מה שאתה יותר סביר לשמוע הוא, "היי! לא ידעתי שאתה יכול לעשות את זה! זה מגניב!" אנו מעודדים פתרונות חדשניים. אתה מוזמן לחקור.
חופש זה משתרע על הבחירה שלי של התוכנה מדי. אם אני לא אוהב חתיכת תוכנה מסוימת, אני יכול להשתמש חלופה. זה נכון גם של שולחן העבודה או רכיבי המערכת, אשר ב- Windows ו- Mac OS X נחשבים להגדיר באבן. אני יכול אפילו להפעיל לינוקס בלי הקרנל של לינוקס אם אני רוצה!
הנה דוגמה מדוע זה סוג של חופש הוא טוב. בעת שימוש אובונטו על netbook שלי, אני לעקוף את מובנית תוכנית מנהל רשת אשר מגדיר את ה- WiFi, ולהגדיר את הרשת באופן ידני. במילים פשוטות, זה מאפשר לי לקבל באינטרנט מיד לאחר להעיר את הנטבוק מ להשעות. אבל אם הייתי עושה את זה סוג של לצבוט תחת Windows, אנשים היו מצביעים כי זה איכשהו "לא בסדר". אתה צריך לעשות דברים כמו מיקרוסופט אומר לך! לחזור לקו, חייל! תחת לינוקס, אני יכול לעשות מה לעזאזל אני רוצה, ואף אחד לא יגיד לי אחרת. זה לא בדיוק איך אני מתגלגל. ככה זה עם לינוקס.
לינוקס על הצד שלי
זה קשור לנקודה לעיל אבל מגיע כותרת משלה. לינוקס לעולם לא תאמץ את ניהול הזכויות הדיגיטליות. DRM הוא פילוסופי anathema לכל משתמש יחיד לינוקס ומפתח. משמעות הדבר היא שבניגוד ל- Windows Vista, הצנרת הפנימית של מערכת ההפעלה לא תבטל תכונות חומרה מסוימות, כך שאיני יכול להפעיל סרטים באמצעות סוגים מסוימים של צגים. למעשה, אני יכול להיות סמוך ובטוח כי לינוקס תמיד תהיה מנוגדת לחלוטין לכל מיני חומרה מגבילה או מדיניות התוכנה, גם עכשיו וגם בעתיד. קורא ה- PDF שלי, לדוגמה, כולל אפשרות לעקוף כל סוג של הגנת DRM המובנית במסמכים.
קהילה
כל מערכות ההפעלה נוטות ליצור קהילות סביבן, אך הקהילה סביב לינוקס היא
פרואקטיבית, במקום פסיבי. מה זאת אומרת? ובכן, פרסום אופייני בפורום הקהילה של Windows יכול להיות משהו כזה: "היי! תכונה X לא עובד כמו שצריך! זה מסריח! אני בטוח מקווה מיקרוסופט לתקן את זה בקרוב!" אותו פרסום בפורום של לינוקס צפוי יותר להיות כך: "היי, תכונה X לא עובדת כפי שצריך, הנה פתרון …" לא רק זה, אלא בתשובה, יהיו עוד כמה פתרונות אחרים אנשים, או את הפתרון המקורי ישתפר על ידי אחרים. לא רק זה אלא מפתח יכול לקרוא את הפרסום ולהציע לצבוט את התוכנית המקורית, או אפילו להתחיל את הפרויקט האלטרנטיבי שלה.אנשים בקהילת לינוקס חולקים את מה שהם יודעים. זה כל העניין הארור. לינוקס מבוססת על הרעיון הבסיסי כי הידע רוצה להיות חופשי. באופן אישי, אני חושב שזה מעורר יראת כבוד, לא פחות, כי לינוקס מוציאה את הטוב ביותר באנשים.
מה זה אומר גם, אם אתה פותר בעיה ולקחת רק כמה רגעים כדי לחלוק את זה, אתה עושה לינוקס חזקה יותר. אתה משתמש ותורם. ללא וירוסים זוהי סיבה מאוד מעשית לחבב לינוקס, אך לא פחות תקף: כאשר משתמשים ב- Linux, אין צורך לדאוג לווירוסים. וירוסים הם איום מתמיד עם Windows - סוג של טרור למחשבים.
אני לא הולך רחוק יותר לומר שאין וירוסים עבור לינוקס, אבל אני די בטוח שאין וירוסים ב מחזור פעיל. כל מה שקורה נוטה למות מהר, פשוט כי זה הרבה יותר קשה להדביק מערכת לינוקס בגלל האופן שבו היא בנויה. בנוסף, יש כאן סוד זה נדון רק לעתים רחוקות: סוג של אנשים שיוצרים וירוסים מכבדים כמו לינוקס. הם אינם רוצים לפגוע בה, מבחינה מעשית, או על ידי פגיעה במוניטין שלה. יש גם את העובדה כי לינוקס היא עדיין מערכת מיעוט ההפעלה, כותבי וירוסים נוטים לכוון את הדגים הגדולים בבריכה.
היעדר וירוסים אומר שאני לא צריך להיות תוכנית אנטי וירוס מעצבן מותקן על המחשב שלי. אין מעצבן חלונות קופצים מן בודק וירוסים אומר לי שזה עושה עבודה טובה, ולא יומי / שבועי סריקות טיוח המחשב שלי כמעט בלתי שמיש. (IMHO כמעט כל תוכניות האנטי וירוס ב- Windows הן כמעט גרועות כמו וירוסים שהם טוענים להגן על המשתמש.)
פיתוח מהיר
דברים נעים במהירות בעולם של קוד פתוח, ואני אוהב את זה. עם הטעם האהוב על לינוקס, אובונטו, אני מקבל מהדורה חדשה כל שישה חודשים. אני לא צריך לחכות כמה שנים. אובונטו אגרסיבית במיוחד במחזור השחרור שלה, אבל עם קומץ חריגים בולטים, זה נדיר עבור אחרים distros לקחת יותר מ 12 חודשים כדי לעשות מהדורה חדשה.
מה זה אומר שאני מקבל את האחרונה התוכנה הטובה ביותר כי הוא על ההצעה. אני יכול לרכוב על הגל של הטכנולוגיה העדכנית ביותר. מאחר שהעדכונים הם הדרגתיים, ולא שינויים מהירים, התהליך בפועל של העדכון הוא הרבה יותר קל ממה שאתה עשוי לצפות שהוא יהיה.
זה חינם של תשלום
זה עוד סיבה מעשית מאוד, אבל זה באמת יכול ' לא ניתן לזלזל. לינוקס לא עולה כלום, ולכן לכל אחד בעולם יש גישה אליו. מי יכול להתווכח עם זה?
קיר תומאס הוא המחבר עטורת הפרסים של כמה ספרים על אובונטו, כולל
מדריך כיס אובונטו הפניה.
מי אכפת כי Office 14 מתעכב? אני עושה, וכך גם אתה מחזיקה בחזרה את הגירסה הבאה של Office למעשה מחזיקה עסקים בחזרה. הנה הסיבה. אני בסדר, אני פראייר לכותרות ששואלות שאלה. אבל, כן, בתגובה לפריט שפורסם על ידי חברי ג'ף ברטולוצ'י אתמול, אכפת לי ש- Microsoft Office 14 לא ישוחרר עד 2010.
מדוע? כי זה יכול בקלות להיות שחרור פרשת המים ויש להם השפעה גדולה על איך אנחנו עובדים. על בסיס זה, אנשים שעוקבים אחרי Microsoft או משתמשים ב- Office צריכים לקבל לפחות עניין חולף במה שקורה עם Office 14. אסביר:
תשובה: למה אני מקבל כל כך הרבה דואר זבל? ספאם! ספאם! ספאם! ספאם! קרול שאלה למה יש כל כך הרבה. ספאם! ספאם! ספאם! ספאם! קרול שאלה למה יש כל כך הרבה דברים. למה יש כל כך הרבה הודעות דוא"ל לא רצויות, מסובכות, מניפולטיביות, מטרידות, מסוכנות ולעתים קרובות בלתי חוקיות? כי אנשים חסרי מצפון יכולים לעשות רווח מסודר דואר זבל. ב -2010, מומחה ה- Spam של Gmail, בראד טיילור, אמר: "זה עולה 3,000 דולר לשכור botnet ולשלוח 100 מיליון הודעות. זה לוקח רק 30 צווי ויאגרה לשלם על זה. "
[שלח את השאלות הטכניות שלך ל
גרסה 'Lite' של Fuduntu היא אחת התכונות החדשות שהוזמנו השבוע. > רוב העולם של לינוקס עשוי להמתין למהדורה הסופית של אובונטו לינוקס 13.04 "רינגט רינגט" מאוחר יותר החודש, אבל זה לא אומר שהפצות לינוקס רבות אחרות עומדות בשקט. עדכונים "בסעיף על מעקב אחר האתר DistroWatch הוא פשוט עסוק כתמיד. השבוע, שתי הפצות לינוקס פופולרי יצא עם עדכונים משמעותיים במיוחד ראוי להזכיר. אחד מהם הוא Fuduntu, הפיצול הנוכחי שלי, והאחר הוא PCLinuxOS.
PCLinuxOS 2013.04