מדוע Google טרחה להפוך את ה- Chromebook Pixel

כמי שכבר מחזיק ואוהב Chromebook, אני מנסה לעטוף את הראש שלי, מדוע Google הקדישה מו"פ, ייצור ושיווק למאמץ ל- Chromebook Pixel.

פיקסל הוא בבירור לא פורטל זול ופשוט לאינטרנט בתבנית של מחשבי Chromebook אחרים. יש בו תכונות מטושטשות כמו מסך מגע עם רזולוציה של 2560 על 1700, רזולוציה של 2560 על ידי רטינה, שלדה מאלומיניום, ושלישייה של מיקרופונים מבטל רעש. אבל הזוהר לא נעצר שם. היופי החיצוני של הפיקסלים תואם למפרט החומרה (עבור Chromebook). הוא מתגאה במעבד Intel Core i5, אשר ביסודיות מחוץ לשרירי ה- Celeron הנמוכים ביותר שנמצאו ברוב מחשבי ה- Chromebook האחרים, ובגודל 32GB של אחסון שהוא הרבה יותר ממה שדרוש עבור מערכת ההפעלה של Chrome.

[קריאה נוספת: הבחירה שלנו עבור המחשב הטוב ביותר מחשבים ניידים]

זה הרבה פולנית וביצועים עבור מערכת הפעלה סובבת סביב דפדפן אינטרנט. ובמחיר התחלתי של 1,299 $, קשה לדמיין את Chromebook Pixel מוכר היטב. גוגל כבר יש מספיק זמן למכור את העולם על מחשבי Chromebook זולים, שלא לדבר על יקר במיוחד.

אז למה את Chromebook Pixel אפילו קיים? התשובה טמונה בשורה של "עבור מה הבא".

אולי זוהי הצהרה

בעבר, מחשבי Chromebook היו תגובה ממוקדת בפשטות למחשבי Windows. הם אתחול מהר יותר. הם בטוחים יותר. אין להם מערכת עמוקה של אפשרויות מערכת כדי לשלוט. בנוסף, עבור הכסף, החומרה מעוצבת במקרים רבים יותר מאשר איכות הבנייה במחשבים ניידים דומים למחשבי Windows.

Chromebook ו- Chromebox של Samsung.

עיין בסמארטפון סדרה 3 של סמסונג מסדרת 3 של סמסונג בסכום 250 דולר, התקן דק וקליל כמו Ultrabook, אבל בשליש המחיר. כל מי שמנהל השוואה לפי מפרט לפי מכונה זולה של Windows מחטיא את הנקודה, מפני שלא מדובר במחשבי Chromebook. מחשבי Chromebook מיועדים לשרת את מטרתם הבלעדית להשיג באינטרנט - טוב מאוד, ורבים מהם טובים יותר במשימה זו בהשוואה למכונות Windows בעלות מחיר דומה.

נראה ש- Chromebook Pixel נוטל את הפילוסופיה הזו ומכוון אותה ל- MacBook Pro עם להציג רשתית. כמו ה- MacBook Pro, לפיקסל יש תצוגה מדהימה (אבל עם מגע) ועיצוב פרמיום, אבל עבור 200 $ זול יותר, ועם חיים של שדרוגים תוכנה ללא עלות נוספת.

האם ההבדל במחיר שווה את הקורבן של יישומים מותקנים? לא עבור הרוב המכריע של אנשים, ובמיוחד לא ברמת מחיר זה, שבו אנשים קונים מכונות לעבודה רצינית. אבל כמו תמיד, גוגל היא בנקאית על הסיכוי כי פיסת גדל והולך של אנשים מבלים את כל זמנם בדפדפן בכל זאת. זה הניסיון הראשון לפנות לקהל הזה - וכנראה לא יהיה האחרון. "

" אין ספק, יש איזה אלמנט זה כי זה מכשיר הצהרה, כי יש מי מוכן לאמץ אינטרנט centric זרימת עבודה ", אומר רוס רובין, אנליסט ראשי בחברת Reticle Research. "אחוז מהלקוחות ירצו לעשות זאת במכשיר מעולה, וזה רק מרחיב את מגוון מחשבי ה- Chrome הזמינים בנקודות מחיר שונות."

גם אם Google אינה מוכרת פיקסלים רבים, עצם קיומו נפתח את הדלת עבור מחשבי Chromebook שנמנעים מהמעבד הרגיל Celeron בשילוב עם מארז פלסטיק chintzy. סוף נמוך כבר הוקמה, ואת פיקסל מטילה את הטענה בסוף גבוה. עכשיו, בואו נראה אם ​​יצרנים אחרים לוקחים את הפיתיון של Google ומנסים לשטוף את האמצע.

אולי זה ניסוי

שני האלמנטים המעניינים ביותר ב- Chromebook Pixel הם מסך המגע והתצוגה ברזולוציה גבוהה. עם זאת, יש בעיה: רוב האינטרנט אינו מיועד לאף אחד מאלהה- Chromebook Pixel, אם כן, יכול לשמש כדרך לעזור להעביר את האינטרנט לעידן של מגע וצפיפות פיקסלים גבוהה. אני מדמיין גוגל ידחוף כדי לקבל את פיקסל לידיהם של מפתחים ולנסות לדחוף אותם לעבר ביצוע ברזולוציה גבוהה, יישומי אינטרנט ידידותי לגעת. (אני אהיה מופתע אם לא יהיה איזה קידום או בגידה בכנס של גוגל IO בחודש מאי.)

מסכי מגע ותצוגות ברזולוציה גבוהה הם בבירור העתיד למחשוב, וזה מחייב את Google לפתוח את האינטרנט להיות חלק ממנו, ולא להיות נדחק למעמד השני מעמד מאחורי יישומים מקומיים. האינטרנט הוא עדיין המקום שבו גוגל עושה את עיקר הכסף שלה, אחרי הכל.

אולי זה על מיזוג מערכת ההפעלה של Chrome ו- Android

קמיע אנדרואיד של Chromed-out בוהה בקמפוס של Google.

יש הרבה אם אתה משתמש ב- Chrome או ב- Android, תתמזג מערכת הפעלה אחת.

"במיוחד בתמיכה בגישה זו, היא מטשטשת עוד יותר את הקו בין אנדרואיד ל- Chrome, וייתכן שהיא מקרבת אותנו צעד קרוב יותר ליום שבו שני ההפעלה מערכות יכולות לבוא יחד, כפי שציינה גוגל בעבר ", אומר רובין.

יש לי ספקות. לינוס אפסון, סגן נשיא ההנדסה של גוגל, אמר כי מחשבים ניידים וטאבלטים יחד אינם הגיוניים. אבל הוא גם אמר כי המטרה של גוגל היא לקבל חוויית משתמש עקבית בין מכשירים. מאחר ששתי מערכות ההפעלה משתפות יותר תכונות לאורך זמן - כגון הודעות של Google Now - מגע הוא דרך להוספת עקביות רבה יותר בין שני הממשקים.

מה זה לא: הצעה בפועל עבור נפחי מכירות גבוהים יותר

"אני שם לב שאני לא

אומר כי Chromebook Pixel הוא משחק של גוגל לעשות כסף beaucoup ב קמעונאית. גם אם הפיקסל נועד לשחק תפקיד מכריע בעתיד של עיצוב Chromebook, מיזוג מערכות ההפעלה הדואלי של Google, או עצם תפקידו של האינטרנט הפתוח עצמו, הוא לא ימלא תפקיד מכריע בחנויות בפועל. במחיר של 1,299 דולר, ה- Chromebook Pixel הוא דוגמה מדהימה למה שאחריו, אבל הוא פשוט לא נמכר במחיר.