למה בני נוער שון לצפצף?

זוהי חוכמה קונבנציונלית כי בני נוער הם מאמצים מוקדמים של חידושים טכנולוגיים, כולל רשתות חברתיות מבוססות אינטרנט כמו Facebook ו- MySpace. אבל זה כנראה לא המקרה עם מיקרו בלוגים האתר לצפצף, אשר נמנע במידה רבה על ידי הקהל המתבגר.

על פי מאמר ניו יורק טיימס, בני נוער היה מעדיף טקסט יותר ציוץ. הקטע מצטט את קריסטן נאגי בת ה -18, נער ניו ג'רזי שקורא לצפצף "מוזר", ומוסיף כי "היא לא מרגישה שכולם צריכים לדעת מה אני עושה כל שנייה מהחיים שלי". > איך uncool הוא ציוץ? לפי ComScore, רק 11% ממשתמשי טוויטר הם בני 12 עד 17, דיווחים

Times. אז למה לא הילדים עם טוויטר? אולי משום שהם לא רוצים שהרשויות יראו את חייהם - הורים, מורים ומורידים אחרים - יודעים מה הם עושים. Texting, לעומת זאת, היא שיחה פרטית בין חברים. זה המקבילה האלחוטית להעברת הערות.

מה עם פייסבוק? בסדר, בני נוער אולי צריך (בחוסר רצון) חבר הוריהם שם, אבל לפחות הם שייכים לקהילה פרטית למחצה על פי בחירתם. חוץ מזה, פייסבוק מציעה הרבה דברים כיף - חידונים, תמונות, וכן הלאה - זה טוויטר משעמם לא.

ציוצים ציבוריים מדי?

Twitter חושף את המחשבות שלך אל היקום המקוון; חיפוש פשוט של Google מגלה אותם. כמובן, משתמשי טוויטר תמיד יכלו לנעול את הטוויטים שלהם, ולהפוך אותם לזמינים לקבוצה שנבחרה להזמנה בלבד. אבל בני נוער רבים אולי לא יודעים את זה. או אם הם עושים זאת, הם עשויים להחליט שטוויטים נעולים אינם שווים את הבעיה.

כמו כן, כפי שמציין ה

Times, חייהם של בני נוער נוטים להסתובב סביב חבריהם. כמו תיכון מנודה, טוויטר פשוט לא מתאים. זה מתפתח במהירות לתוך שירות שבו אנשי מקצוע בשוק עצמם ואת השירותים שלהם ואת המוצרים כדי להשלים זרים. זה סוג של שיווק חברתי פשוט לא פונה לילדים. העובדה כי הצמיחה הטרגטית של טוויטר הוא מונע על ידי דמוגרפי מבוגר הוא לא בדיוק חדשות. בחודש אפריל, ComScore דיווחה על הגיל הממוצע של Tweeters היה בטווח 25 ל -54, עם הקהל 45 פלוס המייצג את הפרוסה הגדולה ביותר של עוגת המשתמש.