כאשר מיקרוסופט הוציאה חסות תוכנית טלוויזיה על ידי איש משפחה הבורא סת מקפרלין, דבר מדהים קרה לעתיד של הטלוויזיה. החלטתה של מיקרוסופט לחסות את Windows 7 מתוך ההומור הלא-מקורי של מקפרליין אינה משפיעה על המופע הזה בפרט; היא מחזירה את הספירה לאחור של יום הדין כאשר התקשורת שלנו ארוגה בחסרונות, משחיתה את הבידור עצמו.

של הטלוויזיה, ואת העולם. " קאר מבטא את מה שכולנו חשבנו כשהעסקה הוכרזה: מקפרליין מוכר, והוא סלל את הדרך למופעים אחרים כדי להשקות את תוכנם עם שילינג בתערוכה. "פשוט אי אפשר לכתוב בדיחות מצחיקות על Windows 7 ובמקביל להפוך את מיקרוסופט למאושרת", הוא כותב. "אני מניח שהוא צדק, אבל שינוי הלב של מיקרוסופט מעמיד את כל העניין בפרספקטיבה. כן, המכנסיים הקצרים בהנפשה היו "החלקים הכי גרועים של המופע", על פי הדו"ח של וראייטי בנושא, אבל כשזה הגיע לרצפי החיים עם MacFarlane ואלכס בורשטיין, ששמע את לויס של איש משפחה, שום דבר לא היה קָדוֹשׁ. הצמד נגע בחירשים, בשואה, בהיגיינה נשית ובגילוי עריות. בשלב מסוים הם שיחקו את החלק של סוכני הבית של לטינו. [

] לאור זה, התצוגה המקדימה שראינו על זריקה של Windows 7 עם סטואי של משפחת סטואי ובריאן נראית יותר כמו פרסומת טיפוסית שאושרה על ידי סלבריטאים. ההבדלים היחידים הם כי שאר המופע הוא איש משפחה הקשורים- ופרסומות היו רק עבור מיקרוסופט. אני מקבל את התחושה כי אותם רגעים של Windows 7 מבודדים, כי פוקס הוא מקבל חסות נוספת עבור המופע. אם המיוחד נכתב סביב Windows 7, הייתי חושב MacFarlane יצטרך לכתוב מחדש את המיוחד או לגרד אותו לחלוטין.

הנקודה הגדולה היא כי MacFarlane ו פוקס דבק העקרונות שלהם. הם לא שפכו את התוכן, למרות כמה הערות של דאגה של מיקרוסופט. הם הבינו שאם נותן החסות מניח אצבע על הבידור עצמו, יושרה יוצאת מהחלון, וכך גם האוהדים. מי שמממן את ההצגה עכשיו צריך להיות מודע לזה.

אז אני לא חושש שמישהו ממומן של איש משפחה מסמן את סוף הבידור הטהור. אם בכלל, העזיבה של מיקרוסופט חוזרת על החשיבות של שמירה על תוכן ישר, לא משנה מי משלם עבורו