מה אם משרות לא לחזור Apple?

ללא תלות במה שאמר Apple honchos בישיבת בעלי המניות של היום, הגעתי למסקנה העצובה שסטייב ג'ובס לא יחזור לעולם לאפל. זה עוד אחד מהם "אני מקווה שאני טועה, אבל …" הודעות שאני שונא לכתוב. אבל, דילוג על אסיפת בעלי המניות הוא רמז יותר מתוחכם כי ג 'ובס לא יחזור לתפקיד פעיל הוא נהנה, אם בכלל.

הרחבה על פיסקה לעיל לוקח אותי במורד הכביש אני לא רוצה לנסוע. לכן, אני אשמור את סטיב בתפילותי ומקווה שהעתיד יוכיח אותי לא נכון.

זה לא הוגן לצפות שמישהו יהיה יורש מתאים לסטיב ג'ובס. עקבתי אחרי אפל אחרי שג'ובס אולץ לצאת ב -1985 והוחלף לראשונה על ידי ג'ון סקאלי ומאוחר יותר, גיל אמליו. שניהם עשו את הטעות, אני חושב, של האמונה שהם היו מנהלים חברת מחשבים. [

[קריאה נוספת: הבחירה שלנו עבור המחשבים הניידים הטובים ביותר למחשב]

Apple תחת סטיב ג'ובס היא לא חברה אלא תופעה. ביטוי מינימלי של השקפת אדם אחד של טכנולוגיה, עיצוב, והעולם. אפל היא על רגישות כמו כל דבר אחר.

נכון, החלטות עסקיות חכמות עזרו. Sculley ו Amelio לא יכול לקבל את הבעיה OS לפתור. ג 'ובס עשה את זה בצורה נראית כמעט חינני. בניית מערכת הפעלה חדשה באמצעות Unix תחת ממשק המשתמש של אפל הייתה ניצחון ענק.

Apple גם, בתבונה, התהפכה כמובן המסורתי של "הדרך שלנו או הכביש המהיר" וחיבקה גם את Windows וגם את Intel. זה לא היה עד iPod הגיע Windows כי נגן המוסיקה באמת המריא. אני חושב שקראתי לזה "תחושה של לילה בן שלוש" כאשר iTunes עבור Windows פגע בגדול.

מעבר למעבד אינטל העניק לאפל פלטפורמה מצוינת לחידוש סביב הקצוות, וזה באמת מה שהחברה עושה הטוב ביותר: קח דברים שאנשים אחרים כבר עשו או המציא ואם לא מושלמת אותם אז לפחות להפעיל אותם דרך סטיב ג 'ובס' תצוגה של איך העולם צריך להיות.

מבחוץ הם לא סוד איך ההחלטות נעשות על אפל. אנשים שיודעים פוחדים שיפטרו אם יגידו, וזה בטח אומר די. ובכל זאת, הייתי רוצה להתמודד עם המידה שבה אנשים אחרים יש רעיונות כי ג'ובס מקבלת לעומת רק סטיב יש את הרעיונות הגדולים.

הרושם שלי הוא האחרון היה נכון בעבר. האם זה עדיין נכון? אני מקווה שלא, אבל הרעיון של מפגש שבו תריסר אנשים אומרים סטיב שהוא טועה ולחיות לספר על זה פשוט לא נשמע כמו אפל שאנחנו יודעים (begrudgingly) אהבה.

באשר להווה: טים קוק הוא לא תוכנית ירושה. גם פיל שילר, אף כי אני מחבב אותו מאוד. אנחנו צריכים לצפות כי אפל יש צינור מוצר הגון במקום, ולכן בעתיד הקרוב יש כנראה החליט.

אבל, האם מישהו ב- Apple יש gravitas (וראייה) לחתוך את העסקאות שהפכו את חנות iTunes כזה מדהים הַצלָחָה? אף אחד בתעשייה או אפילו עסקים גלובלי נראה מסוגל לבנות מערכות אקולוגיות כל כמו ג 'ובס יכול.

זה משמעותי בגלל שליטה מדהימה משרות מפעיל על אפל, ואפל פועל על הסביבה שבה הוא קיים. מיקרוסופט היא גדולה יותר, אבל מעולם לא השיגה את רמת השליטה בעולם אפל נהנית בעולם שלה, אם כי, הרבה יותר קטן. אתה יכול להודות לגופי הפיקוח על ההגבלים העסקיים על כך, ובנוסף להחלטת מיקרוסופט שלא להיכנס לעסקי החומרה של PC.

כל עוד סטיב ג'ובס יכול לקרוא תזכיר או להסתכל על עיצובים ולומר, "זה, לא את זה", Apple הוא נשאר בידיים טובות. אבל, כבר ראינו מה קורה כאשר אפל מאבדת את החזון שלה. כאשר זה יקרה, כפי שהוא חייב בסופו של דבר, זה לא ברור התרבות היצירתית של אפל יוכל להרים את החזון של אדם אחד מעל.

דוד קורסי השתמשה במחשבי אפל מאז לפני מקינטוש. הוא מקווה שאתה יכול לשכנע אותו פוסט זה לגמרי לא בסדר. כתוב אל: [email protected]