"מתגרשים בשלום" 10: מה קורה בהליך המשפטי - משרד עו"ד ומגשר גירושין מנחם א. כהן
הודעה על הצעת חוק - או NPRM, ב FCC לדבר - הוא הצעד הראשון בתהליך ארוך עבור הסוכנות לאמץ כללים חדשים. בתחילת תהליך של כללים, ה- FCC מפרט רשימה של כללים מוצעים, או שינויים בכללים הקיימים, והוא מבקש הערות על הצעות אלה.
בתהליך זה של כללים, לבעלי העניין יהיו עד 14 בינואר לשלוח הערות ל- FCC. המועד השני להגשת הערות אלה הוא 5 במארס. לאחר סיום כל תקופת ההערה, ה- FCC רשאי לשנות את הצעותיו, וברוב המקרים הוא יצביע על מערכת סופית של כללים.
ב- NPRM, ה- FCC בדרך כלל שואל כמה שאלות לגבי הכללים המוצעים שלו. ב 107 עמודים NPRM שוחרר יום חמישי, ה- FCC שואל איך זה צריך לטפל רשתות מנוהלות כי הם נפרדים מן האינטרנט המשותף וכיצד זה צריך להסדיר ספקי פס רחב אלחוטי, בין היתר.
ההליכים של ה- FCC rulemaking לעתים קרובות לצייר עשרות הערות חברות גדולות אשר מושפעות מהכללים המוצעים. צפו בהערות בהליך זה ממגוון של חברות וקבוצות, כולל ענקיות התקשורת AT & T ו- Verizon Communications, ספקי פס רחב אלחוטיים, מספר קבוצות סחר בתעשייה, קבוצות צרכנים ובעלי עניין אחרים.
אבל הציבור הרחב מוזמן גם הוא להגיב, אם כי האתר FCC הוא לא כל כך קל לנהל משא ומתן. הדרך הקלה ביותר להגיב היא ללכת אל ה- FCC של תגובה אלקטרונית תגובה מערכת דף אקספרס ולחפש פריט זה: "ועדת חקירה לתוך שוק פס רחב נוהלי Docket - Docket 07-52."
תגובות לא צריך להיות ארוך. במקרים רבים, חברי הציבור כותבים משפט אחד או שניים, מבקשים מה- FCC לאשר או לדחות את הכללים המוצעים.
במקרה זה, ה- FCC מבקש הערות על מאמציו למסד ולהרחיב עקרונות נייטרליים לא רשמיים, מאז אמצע 2005. תומכי כללים חדשים אומרים כי יש צורך להגן על הטבע הפתוח של האינטרנט מפני ספקי פס רחב שיכולים לבלום באופן סלקטיבי או להאט תוכן אינטרנט.
מתנגדי כללים חדשים טוענים כי הם לא נחוצים ויכולים לפגוע בחדשנות ובצמיחה של האינטרנט.
בקיצור, הכללים המוצעים אומרים כי ספק פס רחב יכול להשתמש בניהול רשת "סביר", אבל:
- לא יורשה למנוע ממשתמשי האתר לשלוח או לקבל את התוכן החוקי של בחירת המשתמש באמצעות האינטרנט;
- לא יורשה למנוע ממשתמשי האתר להפעיל את היישומים החוקיים או להשתמש בשירותים החוקיים של בחירת המשתמש;
- לא יורשה למנוע אף אחד מהם למשתמשים שלה להתחבר ולהשתמש ברשת שלה, בחירת המשתמש של התקנים חוקיים שאינם פוגעים ברשת;
- לא יורשה לשלול ממשתמשי האתר את זכאות המשתמש לתחרות בין ספקי הרשת, ספקי יישומים, ספקי שירות, וספקי תוכן;
- יידרשו לטפל בתוכן חוקי, יישומים ושירותים באופן בלתי מפלה;
- יידרש לגלות מידע זה בנוגע לניהול רשת ופרקטיקות אחרות, כפי שנדרש באופן סביר עבור משתמשים ותכנים, יישומים וספקי שירות ליהנות מההגנות המפורטות בהוראה זו
3. שוחד, הונאות, עלו ל -1.6 מיליארד דולר: סימנס וכמה מחברות הבת שלה זינקו מעל ל -1.4 מיליארד דולר לשוחד לעובדים זרים, גירסו את תוכנית הנפט של האו"ם לאו"ם, וכאילו לא די בכך - "מבושל" רישומים פיננסיים במשך שנים עד שהוכתמו על ידי התובעים בארה"ב ובגרמניה. כתוצאה מכך, החברה האם והחברות הבנות ישלמו 898.4 מיליון דולר בקנסות פליליים לארה"ב. בנוסף, בהליך אזרחי נפרד שכלל חלק מאותן תקריות, סימנס הסכימה למסור מעל 350 מיליון דולר ברווחים שקשורים לסניגנים. "התיקים של היום מב
4. קיצורי כבלים תת-קרקעיים משבשים את הגישה לאינטרנט: שלושה קיצורי כבלים תת-ימיים גדולים השפיעו על גישה לאינטרנט ולטלפון ולתנועה בין אירופה, המזרח התיכון ואסיה. הקיצוצים היו על קוים שמחברים בין סינגפור לצרפת לבין בריטניה ויפן, אמר פראנס טלקום. סיבת הקיצוצים לא היתה ידועה, אם כי היתה זו רעידת אדמה תת-קרקעית או ספינה שחצתה את אזור הכבלים, הנמצאים בים התיכון מול חופי סיציליה. Outsourcers מזהירים מפני קיצוצים באשרות ויזה: H-1B: חברות המעסיקות עובדים על אשרות H-1B ו- L-1 מזהירות את המשקיעים באמצעות תב
FCC: פריסת פס רחב לא קורה מספיק מהר
ה- FCC מסכם כי פריסת פס רחב לא קורה מספיק מהר. 14 מיליון ו 24 מיליון תושבי ארה"ב אין גישה לשירותי פס רחב, ופריסה לא קורה מהר מספיק, דו"ח של ועדת התקשורת הפדרלית של ארה"ב סיכם.
Google ו- Verizon המליצו על מגבלות משמעותיות על כוחו של ה- FCC לאכוף וליצור כללי נייטרליות נטו. הצעות להגבלת הסמכות של ה- FCC באזור אינם חדשים - Verizon הציע כמה מגבלות על פס רחב של ה- FCC הרשות בחזרה בשנת 2005, קומץ של המחוקקים הרפובליקנים יש גם הציג חקיקה להגביל את יכולת ה- FCC ליצור כללים חדשים נייטרליות נטו.
אבל מאמצים אלה לא זכו לתמיכה רחבה, במיוחד מצד תומכי ניטרליות נטו. התמיכה של גוגל במגבלות על כוחה של ה- FCC יש תומכי נייטרליות נטו אחרים הבוכים אחרי שהם האמינו זמן רב שהם בעלי ברית בענקית האינטרנט. "ההסכם הוא אפילו יותר גרוע ממה שחשבו קודם לכן, שכן זה היה מסיר את הסמכות שלטונית מ- FCC ולהכריח אותם לתת כבוד לגוף טכני ", אמרה ג'יג'י סון, נשיאת קבוצת זכויות דיגיטליות Public Public. "כדי ש- Google תיכנע כך בשעה ה -11 מאכזבת מאוד".