Valve sued in Germany הבעלות על המשחק

הפדרציה של ארגוני הצרכנים הגרמניים (VZBV) תבעה את משחק המפיצים של משחק מחשב, משום שהיא אוסרת על גיימרים של קיטור למכור את המשחקים שלהם.

משתמשי Steam משתמשים בעצמם במשחקים שהם רוכשים וצריכים להיות מוכרים אותם כאשר הם רוצים, בדיוק כמו הבעלים של כרטיס מסורתי או משחקי לוח, "אמרה קרולה אלברכט, מנהלת פרויקטים לזכויות הצרכן בעולם הדיגיטלי ב- VZBV, ביום חמישי. אולם, בעוד שבעלי המשחקים המסורתיים האלה יכולים למכור את המשחקים שלהם בכל פעם שהם אוהבים, משתמשי Steam לא יכולים לעתים קרובות, היא אומרת.

בתיאוריה, משתמש קיטור יכול להוריד משחק, לצרוב אותו על גבי תקליטור ולמכור אותו, היא אמרה. עם זאת, ברוב המקרים, הקונים לא יוכלו לשחק את המשחק שהם רכשו, משום שהמשחקים מקושרים לחשבון משתמש ובלי המפתח עבור אותו חשבון ספציפי, משחקים מקוונים בלבד אינם ניתנים להשמעה, היא אומרת. [קריאה נוספת: DVRs הטוב ביותר עבור חוט מספרים]

כי Valve אוסר על המשתמשים שלה למכור או להעביר את חשבונותיהם לאדם אחר, חילופי משחקים שניתן לשחק רק באינטרנט הוא בלתי אפשרי, היא אמרה. משמעות הדבר היא כי משתמש Steam מחזיק רק חלקית במשחקים, אמר אלברכט. "אם אני אשלם את מלוא המחיר עבור משחק, אז למה אני לא מורשה לעשות את זה מה שאני רוצה", הוסיפה. "Valve הוזהר בספטמבר על ידי VZBV לשנות את הנוהג הזה, אבל החברה לא לעמוד בדרישות של הפדרציה. לפיכך, הפדרציה תבע את החברה בבית המשפט המחוזי של ברלין ביום רביעי.

"אנו מודעים להודעה לעיתונות על התביעה שהוגשה על ידי VZBV, אך עדיין לא ראינו את התלונה בפועל", אמר דאג לומברדי, סגן נשיא Valve של שיווק, בדוא"ל. "עם זאת, אנו מבינים שהתלונה היא איכשהו על יכולת ההעברה של חשבונות Steam, למרות שהבעיה הזו כבר נשלטה לטובה על Valve במקרה הקודם בין Valve לבין ה- VZBV על ידי בית המשפט העליון הגרמני", אמר.

תביעה קודמת

VZBV תבע את מפיץ המשחק מסיבות דומות בעבר, אמר אלברכט. במקרה זה הלך כל הדרך לבית המשפט הפדראלי בגרמניה, אשר קבע בשנת 2010 כי Valve לא להפר את החוק הגרמני על ידי איסור העברת חשבונות משתמשים.

בית המשפט של האיחוד האירופי (CJEU), לעומת זאת, קבע בחודש יולי כי המסחר של רשיונות תוכנה "משומשים" הוא חוקי וכי המחבר של תוכנה כזו לא יכול להתנגד כל resale.

בעוד המקרה של CJEU הוא לא בדיוק אותו דבר כמו ההתדיינות הנוכחית נגד Valve, VZBV מעריך כי פסק הדין מספק בסיס מספיק לתביעה חדשה, אמר אלברכט. היא ציפתה שההתדיינות המשפטית תימשך שנים, והיא כנראה תגיע לבית המשפט הפדראלי שוב, היא אמרה. "עם זאת, תביעה חדשה היא שימושית, היא אמרה. מלבד העלאת המודעות לסוגיה ואולי שינוי דעתם של השופטים, ההתדיינות נועדה גם לאותת למפיצי משחקים אחרים שיש להם את אותם מנהגים, היא אומרת. בעוד ש Valve לא היה מוכן לשנות את הנוהגים שלו בנקודה זו, היא הבטיחה לשנות את האופן שבו היא מקבלת את הסכמת המשתמשים כאשר היא משנה את התנאים וההגבלות שלה. בפעם האחרונה שסתום שינה את התנאים וההגבלות של Steam, המשתמשים לא היו מסוגלים לשחק במשחקים שלהם אם הם לא קיבלו את הכללים החדשים, אמר אלברכט. Valve הבטיח להתאים את הסכמת החובה לאפשר למשתמשים שאינם רוצים לקבל את התנאים החדשים בעתיד, עדיין יוכלו לשחק במשחקים שנרכשו.