מחוקקים בארה"ב מתכננים ביקורת גורפת על זכויות יוצרים

מחוקק מפתח בארה"ב חשף תוכניות לבדיקה מקיפה של החוקים המקיפים זכויות יוצרים בארצות הברית כדי לקבוע אם הם עדיין רלוונטיים בעידן הדיגיטלי.

Bob Goodlatte, רפובליקני מווירג'יניה ויו"ר ועדת בתי המשפט של בית הנבחרים, אמר היום כי הוועדה שלו תתחיל את סקירתה בחודשים הקרובים. עם סיום הבדיקה, הוועדה יכולה להציע תיקונים לחוק זכויות היוצרים הנוכחי כדי לסייע לה ליישם טוב יותר בעידן שבו כמעט כל אזרח הפך למו"ל. "אין ספק שמערכת זכויות היוצרים שלנו עומדת בפני אתגרים חדשים כיום, "אמר, על פי תמליל של דברים שנמסרו בספריית הקונגרס. "האינטרנט איפשר לבעלי זכויות היוצרים להפוך את העבודות שלהם לצרכנים ברחבי העולם, אך גם איפשר לאחרים לעשות זאת ללא כל פיצוי לבעלי זכויות היוצרים". [

[לקריאה נוספת: הקוראים האלקטרוניים הטובים ביותר]

חוקי זכויות היוצרים של ארצות הברית עודכנו מדי פעם כדי להתאים טכנולוגיות חדשות מאז חוק זכויות היוצרים הראשון הועבר למשפט בשנת 1790. אבל הקצב המהיר של השינוי הטכנולוגי פירושו שהחוק הנוכחי, שנחקק ב -1976, אינו מצליח להתייחס ישירות לזכויות יוצרים וכיצד הוא חל על טכנולוגיות שמקובל כיום. "" אני מאמין כי סקירה רחבה של חוקי זכויות היוצרים של האומה שלנו מנגנוני אכיפה קשורים בזמן ", אמר Goodlatte. "אני מכריז היום כי ועדת בית המשפט יקיים סדרה מקיפה של דיונים על חוק זכויות היוצרים של ארה"ב בחודשים הקרובים. מטרת הדיונים היא לקבוע האם החוקים עדיין עובדים בעידן הדיגיטלי ".

הסקירה התקבלה בברכה על ידי קבוצות המייצגות יוצרי תוכן וצרכנים, דבר שקל לעשות כאשר עדיין לא ברור באיזה כיוון "אנו מקדמים בברכה שיחה פומבית על מודרניזציה של חוקי זכויות היוצרים", אמר קארי שרמן, יו"ר ומנכ"ל איגוד תעשיית ההקלטה של ​​אמריקה (RIAA). שרמן הסכים שהמשפט צריך להשתנות כדי לעמוד בקצב של הטכנולוגיה הדיגיטלית, אך הוא קרא שכל ביקורת תהיה מאוזנת בין זכויותיהם של יוצרי תוכן לצרכנים. "אנו חולקים את ההשקפה שחוקינו חייבים להיות מודרניים, כי כל היוצרים הם שילמו שוק הוגן עבור העבודה שלהם ", אמר. "הם חייבים לעבוד בצורה יעילה יותר - לא רק ליוצרים, אלא גם למשתמשים ולספקי שירותים. יחד עם זאת, זכות ללא זכות חזרה אינה זכות כלל. חוקים כמו ה- DMCA חייבים לעבוד גם עבור יוצרים, כדי לאפשר שירותי מוסיקה דיגיטליים לפרוח. "

Public Knowledge, קבוצה הבוחנת סוגיות של זכויות יוצרים מנקודת מבט צרכנית, גם בירכה על הסקירה.

" אנו מקדמים בברכה את הצעת היושב ראש כדי לבחון את הדרכים הטובות ביותר לחוקי זכויות היוצרים שלנו, כפי שהחוקה דורשת, לקדם את התקדמות המדע והאמנות השימושית ", אמר שרוין סי, סגן נשיא לענייני משפט בענייני משפט. "לפיכך, אנו מקווים שהקונגרס ומשרד זכויות היוצרים יפעלו כדי לאזן את האינטרסים של אמנים עם קהלי היעד שלהם ושל הציבור בכלל, ולהבטיח שהמטרה הסופית של החוק תתממש בקידום חדשנות ויצירתיות". > ההודעה של גודלאט באה חודש לאחר שמריה פלאנטה, רשם הרישומים האמריקני הנוכחי, קראה לסקירת חוק זכויות היוצרים הנוכחי.

אם כבר מדברים בבית הספר למשפטים של קולומביה ב -4 במארס, תיארה פלאנטה מספר נושאים שלדעתה צריכה להיות בדק. הם כוללים מה זה עותק זהה בעידן הדיגיטלי, את האיזון בין אכיפה לביטוי חופשי, רישוי. מאוחר יותר בחודש מארס, היא העבירה את אותו המסר בפני ועדת בית המשפט"יש מגוון שלם של דברים ש- Ballante הציע, והם מנהלים את סולם", אמר סינה חניפר, פעיל זכויות דיגיטלי ומייסד FixtheDMCA.org. "אני חושב שהיא מאוד מחפשת רפורמות נרחבות על בסיס בסיס זכויות היוצרים".

חניפר עובד על נושאים הקשורים לחוק Digital Millennium Copyright Act (DMCA), שנחקק ב -1998 והשינוי הגדול האחרון בחוק זכויות היוצרים בארה"ב מדינות. כמה קטעים שנויים במחלוקת של ה- DMCA הפכו את זה משהו של קריאה להתגרות עבור אלה קמפיין עבור משטר זכויות יוצרים חדש.

חלקים שנויים במחלוקת של החוק כוללים סעיף 1201, מה שהופך אותו פשע לעקוף את הצעדים הטכנולוגיים להגן על חומר המוגן בזכויות יוצרים.

חניפר ואחרים אומרים כי השפה היא רחבה על הוראה אשר נועדה להפוך פיצוח טכנולוגיה דיגיטלית ניהול זכויות פשע. הקטע כבר צוטט בטיעונים לשמירה על הצרכנים מפני עקיפת כל סוג של נעילת תוכנה, כולל לאחרונה במקרים של ביטול של טלפונים סלולריים.