אתרי אינטרנט

ארה"ב FTC קבצים הגבלים עסקיים רשמיים תלונה נגד אינטל

The Great Gildersleeve: The Bank Robber / The Petition / Leroy's Horse

The Great Gildersleeve: The Bank Robber / The Petition / Leroy's Horse
Anonim

ועדת הסחר הפדרלית של ארה"ב הגיש תביעה נגד הגבלים עסקיים נגד אינטל, הטוענת כי יצרנית השבבים הגדולה בעולם משתמשת באופן בלתי חוקי בעמדת השוק הדומיננטית שלה כדי להחניק את התחרות ולחזק את המונופול שלה במשך עשור.

FTC טענה כי אינטל מנהלת "קמפיין שיטתי" כדי לחתוך הנחה של יריבים "גישה לשוק. אינטל שללה את הצרכנים של בחירה וחדשנות בתעשיית השבבים, לטענת ה- FTC.

החלטת FTC להתקדם עם תיק נגד אינטל באה רק חודש לאחר אינטל יישבו סכסוכים בתחום ההגבלים העסקיים והפטנטים עם המתחרה Advanced Micro Devices. אינטל הסכימה לשלם AMD US $ 1.25 מיליארד דולר בהתנחלות.

טקטיקות של אינטל נועדו "לשים את הבלמים" על מוצרים מעולים מן המתחרים, אמר ה- FTC. לדברי אינטל, "מאמציה של אינטל הכחישו את הגישה של לקוחות השבבים למוצרים שעשויים להיות גבוהים יותר ומחירי מחירים נמוכים יותר", אמרה התביעה של ה- FTC. "אינטל עסקה בקמפיין מכוון להפרת איומים תחרותיים על המונופול שלה", אמר ריצ'רד פיינשטיין, מנהל לשכת התחרות של ה- FTC, אמר בהצהרה. "היא פועלת כבר היום כדי לתקן את הנזק שגרמה אינטל לתחרות, לחדשנות ובסופו של דבר לצרכן האמריקאי". דובר אינטל אמר כי החברה בודקת את תלונת ה- FTC ותפרסם הערות מאוחר יותר ביום רביעי.

התלונה באה לאחר "חקירה רב-שנתית, דיונים מקיפים בוועדה ופגישות מרובות עם אינטל" ובעלי עניין אחרים, הנציבים ג'ון ליבוביץ ' ג 'יי תומאס רוש' אמר בהצהרה משותפת. "באופן כללי, התביעה טוענת כי אינטל נפל מאחור במירוץ על עליונות טכנולוגית במספר שווקים ו נקטו מגוון רחב של התנהגות אנטי תחרותית, כולל הטעיה וכפייה, כדי לעצור את המתחרים עד שזה יכול להדביק ", אמר הצהרה משותפת. "אם הטענות בתלונה נכונות, פעולותיה של אינטל לאורך שנים והמשך עד היום הפחיתו את התחרות ופגעו בצרכנים".

תלונה של ה- FTC, שתוזמן בהיסוס להישמע על ידי שופט מינהלי של ה- FTC ב -9 בספטמבר. 8 בשנה הבאה, טוענת כי אינטל השתמשה באיומים ובתגמולים עם יצרני המחשבים הגדולים בעולם, בהם Dell, Hewlett-Packard ו- IBM, בניסיון "לכפות" עליהם לא לרכוש שבבי מעבד יריבים.

אינטל השתמשה בכמה טקטיקות כדי לשמור על יצרני המחשב באמצעות המעבדים היריבים, התלונה FTC אמר. החברה אימצה להגדיל את המחירים, להפסיק את שיתוף הפעולה בטכנולוגיה, לסגור את ההיצע ולצמצם את התמיכה השיווקית ליצרנים שרכשו יותר מדי מוצרים מהמתחרים של אינטל, כך נטען בתביעה.

היצרנים שרכשו כמעט את כל המעבדים שלהם מאינטל קיבלו ערבויות לאספקה ​​במהלך מחסור, שיפוי בגין תביעות קניין רוחני ועוד כסף לשימוש בהצעות נגד ספקים המציעים מוצרים שאינם של אינטל, כך נמסר בתביעה.

אינטל הציעה גם הנחות בנפח סלקטיבי ליצרנים, ועיצבה מחדש את המהדר ואת תוכנת הספריות שלה ב -2003 אינטל גם שילמה או גרמה בדרך אחרת לספקים של מוצרי תוכנה וחומרה משלימים כדי למנוע או להגביל את תמיכתם במוצרים שאינם מעבדי Intel, והחברה "הטעה" את הציבור את ההשפעות של מהדר מחדש על המעבדים של היריב ועל מדדי התעשייה משקפים את הביצועים של המעבד שלה לעומת זאת, בהשוואה לאלו של המתחרים, אמר ה- FTC. <אינטל, שעומדת כעת בפני הירידה מאחורי התחרות ביחידת עיבוד הגרפיקה או בשוק ה- GPU, ניסתה לאחרונה לחנוק תחרות פוטנציאלית מצד שבבי GPU שנעשו על ידי Nvidia, אמר.

ה- FTC הטיל על אינטל הפרה של סעיף 5 לחוק ה- FTC, שהוא רחב יותר מחוקי ההגבלים העסקיים ואוסר על שיטות תחרות בלתי הוגנות, ומעשים מטעים ופרקטיקות במסחר. התלונה גם טוענת כי אינטל עוסקת מונופולין בלתי חוקי, ניסו מונופול ותחזוקה מונופול, גם בהפרה של סעיף 5 של החוק FTC.

FTC מחפשת צו שימנע אינטל משימוש באיומים, bundled מחירים או אחרים מציעה לעודד עסקאות בלעדיות, לפגוע בתחרות, או לתמרן באופן לא הוגן את המחירים של שבבי CPU או GPU.