אנדרואיד

שירות אובונטו אחד מעורר מחלוקת של קוד פתוח

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
Anonim

נותן החסות המסחרי של פרוייקט אובונטו, קנוניקל, נכנס לשטח חדש עם השקת שירות אחסון וסנכרון בשם Ubuntu One. במסורת של שיווק קוד פתוח, זה כבר "השקת מוצר שקט", ונראה כי הגיע לשום בשבוע האחרון או שניים.

זה בעצם שירות אחסון מקוון עבור משתמשים שולחן העבודה זה כמו אחסון מקוון / פתרון גיבוי. אמנם בשלב ההזמנה בלבד, לאחר שנרשמת כל משתמש מקבל 2GB של אחסון מקוון ללא תשלום, והוא יכול לקנות 10GB עבור $ 10 לחודש.

לאחר שנרשמת, אתה צריך רק להתקין תוכנית היישומון קטן על כל מחשב אובונטו שיש לך. לאחר מכן תקבל מה שנראה כונן רשת קבצים ניתן לשמור. על ידי התקנת יישומון הלקוח על כל אחד מהמחשבים של אובונטו (רק אובונטו כרגע!), אתה יכול לסנכרן קבצים בין המחשבים שלך. נראה שהתוכנית היא לשלב בצורה אינטנסיבית את אובונטו אחד ליישומים רבים של אובונטו, כך אחסון קבצים באינטרנט יהיה חלק.

[קריאה נוספת: תיבות NAS הטוב ביותר עבור הזרמת מדיה גיבוי]

אני משתמש Dropbox על כל מחשבים ואני חייב לומר שזה מאוד שימושי, אם כי התכונה העיקרית בשבילי היא הפלטפורמות תמיכה. זה חסר כרגע מאובונטו אחת.

פרטים על Ubuntu One הם עכשיו קצת קטנטנים, לפחות מחוץ למעגלי המפתחים, אך סביר להניח שהאחסון מאובטח, ושום דבר לא נשלח או נשלף מהשרת מבלי להיות מוצפן על ידי מפתח פרטי. Dropbox מאמצת מדיניות דומה.

זה רעיון מסודר, ו kodos כדי Canonical לחשוב על זה. בעולם של קוד פתוח אנשים מאוד מהססים לפתוח את הארנקים כדי לשלם עבור התוכנה. אבל אף אחד לא אכפת לשלם עבור שירות זה ממש שימושי. ואכן, זה כבר זמן רב אמר כי שירותים ותמיכה הם העתיד של קוד פתוח מסחרי. מחשוב ענן מציע שיטה לעשות זאת. קנוניקל יש מיליוני משתמשים ברחבי העולם, ואם אפילו חלק מהם להירשם, Canonical יכול להשיג את חלום הצינור של רבים מקור פתוח החברה: למעשה להרוויח כסף.

לצערי יש בעיה קטנה מסריח, וזה בנושא פרסום בבלוג שעשיתי בשבוע שעבר: סימנים מסחריים. למרות שנראה כי הלקוח של אובונטו One הוא קוד פתוח, הצד של שרת האינטרנט של הדברים עדיין סודי. זה כנראה מסיבות של אבטחת מידע, או אולי יתרון תחרותי ישן, אבל כמה אנשים בקהילה שמחים על הצמדת שם אובונטו למה הוא בעצם פרויקט קנייני.

הבעיה היא גדולה יותר מזה, עם זאת. קנוניקל, ולא הקהילה, היא בעלת הסימן המסחרי "אובונטו". והם יכולים לעשות מה שהם רוצים עם זה, כולל שיגור פרויקטים מסחריים שמציעות את זה. לצערנו, ההנחיות של סימני המסחר של אובונטו אוסרות על אף אחד אחר לעשות זאת ללא אישור. האם אתה חושב שמתחרה יקבל אישור אם הם התחילו שירות דומה, שנקרא משהו כמו אובונטו Online? או כל פרויקט של תוכנה קניינית? אני מפקפק בכך. חלק גדול מהכוח של פרויקט אובונטו מגיע מהקהילה שלו. וקהילות הן מטבען שוויוניות. עבור קנוניקל יחיד עצמו עבור טיפול מיוחד הולך לצייר ביקורת משמעותית. כן, הם צריכים להרוויח כסף. אבל הם לא יכולים לכופף את הכללים כדי לגרום לזה לקרות. ראה דוח באגים זה כדי לראות דיון ארוך ומפורט בקהילה בנושא זה.

סימנים מסחריים יכולים להיות דברים דוקרניים כשמדובר בקוד פתוח, ולעיתים קרובות הם מנוגדים לאתיקה, לפילוסופיה ולדרישות של קוד פתוח. זה אולי דוגמה מושלמת.

קיר תומאס הוא המחבר של מספר ספרים על אובונטו, כולל חינם של

מדריך כיס אובונטו הפניה