ציוץ אובמה של דיבור

הנשיא אובמה דיבר על בעיות רציניות מול אמריקה אתמול בלילה, ובעוד הוא היה כתובת הראשונה שלו לפגישה משותפת של הקונגרס, כמה מחבריה היו עסוקים לספק פרשנות צבע באמצעות טוויטר. אם תסתכל על Twitterstream על ציוץ הקונגרס, תראה כי על פי רוב, הציוצים של אתמול בלילה היו חילוקי דעות מכובדות או תמיכה נלהבת כי הלך ישר במסיבות המפלגה.

עם זאת, טוויטר הוא על כל התגובות המיידיות, וזה בדיוק מה שקיבלנו ממספר מחוקקים שיכלו לבחור את מילותיהם בזהירות רבה יותר. כמו ילדים שהעבירו הערות בכיתה, כמה מחוקקים היו עסוקים בשליחת רשימות אהבה, בעוד שאחרים נסחפו עם רטוריקה פרטיזנית.

הנה מבחר של כמה מהמועדפים שלי

הרפובליקנים

ההוצאה נראה לקבל את הגדול ביותר להתרומם מתוך חברי השמרנים יותר של בית.

נציג. לי טרי (NE): הקונגרס הוא מבלה בשיעור כי עכשיו היה מביך את מלחים שיכורים ביותר ואנחנו לא יכולים לאפשר את זה כדי להמשיך. זאק וואמפ (TN):

יושב על מדינת האיחוד מקשיב למילים כמו responsibilty [sic] ואחריות רק ימים לאחר מסע ההוצאות פזיז. זאק Wamp (TN): הנשיא אובמה מזיז את "מרכז" שמאלה. אנחנו חייבים לעמוד על הקרקע שלנו כשמרנים. מנהיגים ליברלים בקונגרס מאיימים על החופש. ג'ון Culberson (TX):

להחזיק את הארנק שלך אמריקה

נציג. ג 'ו ברטון (טקסס): משחק כדורסל אגי עומד להתחיל ב espn2 עבור אלה מכם כי הם לא הולכים לטרוח לצפות pelosi smirk עבור השעה הבאה.

… ואז … נציג. ג'ו ברטון (TX):

התעלם מהצורך האחרון של איש צוות. שני הטוויטים האלה של נציג ברטון כבר לא מופיעים בדף הפרופיל שלו, אבל עדיין ניתן למצוא אותם על הקונגרס של ציוץ. דמוקרטים כפי שפורשו על ידי נציג ארל בלומנאואר (OR)

רוב הציוצים הדמוקרטים היו מאדם אחד במהלך נאום אובמה. היו אחרים, כמו הסנאטור קלייר מק'סקיל, אבל מעטים היו ציוץ עם ההתלהבות של בלומנאואר בליל אמש. לומר שהוא היה מאוהב בנאומו של הנשיא הוא לשון המעטה. רק לראות את ההתקדמות הזאת:

אוויר צח: "לא רוצים להישמע נוצץ, אבל זה נחמד שלא לראות את צ'ייני שם למעלה."

הילד המניע:

"לא יכול ("חברי הקונגרס קיבלו עותק מוקדם של הנאום")

התרגשות:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< "אחד הטלפרומפטים הוא ישירות בין הנשיא לביני, אבל אני בטוח שהוא העביר את הקו על מציאויות תקציב חריפות לי"

מעודדת: "בקשות חקיקה עבור שווי השוק מבוסס על זיהום פחמן. אני הראשון שעומד ומריע. "

מעודדות יותר: " כמה סנטורים רפובליקנים עומדים ומחאים כפיים, כולל מקיין, נהדר! "

הרמת דיכוי: " הקו הטוב ביותר: " במשך 7 שנים אנחנו hav היה במלחמה. כבר לא נחביא את המחיר שלה. "

על אובמה גבוהה: " וואו! כאשר הוא מתמקם, אני יכול רק לומר: הוא היכה אותו מחוץ לפארק! מה שהקונגרס והאמריקאים צריכים לשמוע! כן, אנחנו יכולים! "ואז, כמה רגעים לאחר מכן, כאשר מושל לואיזיאנה בובי ג'ינדאל נתן את התגובה הרפובליקנית לנאומו של הנשיא, הגבהה של בלומנאואר כלפי מטה …

פוסט-אובמה בדיבור הנגאובר: " Jindal הוא מוזר. אני לא מאמינה לג'ינדל. כזה ניגוד עצוב עם הנשיא. אפילו לא נראה או נשמע טוב, לא אומר כלום על תוכן ". זה רשמי, אנשים - פוליטיקאים גילו את טוויטר, ואתה יכול להתערב שהם לא יפסיקו לשדר את דעותיהם לעולם. השאלה היא, אם כולם מדברים, אז מי מקשיב?