אנדרואיד

Trade Group: תוכנה חופשית להשגה יש עלויות לטווח ארוך

The Great Gildersleeve: Fire Engine Committee / Leila's Sister Visits / Income Tax

The Great Gildersleeve: Fire Engine Committee / Leila's Sister Visits / Income Tax
Anonim

משרדי הממשלה מחפשים לחסוך כסף באמצעות תוכנה ללא עלות הרכישה מראש צריך לשקול במלואו את ההוצאות לטווח ארוך על השימוש במוצרים אלה, במהלך המיתון העולמי הנוכחי, כל רמות הממשל עשוי להתפתות לחקור תוכנה חופשית לקבל, אמר הדו"ח, שפורסם ביום שלישי על ידי האגודה לטכנולוגיה תחרותית (ACT), קבוצה המסחר בדרך כלל תומכת מודלים תוכנה קניינית. אבל דו"ח ACT אינו מרתיע במיוחד סוכנויות ממשלתיות באמצעות קוד פתוח או תוכנה חופשית; במקום זאת היא מעודדת סוכנויות לשקול עלויות כגון תמיכה, השבתה וניהול.

מטרת הדו"ח היא לסייע "למנוע יצירת כל סוג של ציפיות שיש דבר כזה ארוחת צהריים חינם ב- IT", אמר בראדן קוקס, שותף למחלקת הדו"ח ומחקר ומדיניות ב- ACT.

העלות הכוללת של הבעלות על קוד פתוח ותוכנה חופשית התווכחה זמן רב, אך הדו"ח גם בוחן תוכנות ונתונים הנתמכים על ידי פרסום יחד עם חומרה נמכר. בחלק מהמקרים, התוכנה הזמינה בחינם אוספת נתונים על משתמשים, נכתב בדו"ח, והמשתמשים צריכים לשקול את פרטיותם ואת ביטחונם, כמו גם את הקיימות של המודל העסקי של התוכנה, לפני שאימצו את המוצרים הזמינים באופן חופשי.

אבל פיטר קורבט, מנכ"ל ייעוץ שיווקי iStrategyLabs, חלק על כמה המסקנות בדו"ח. הדו"ח מציג שאלות בנוגע לקיימותם של כמה מודלים עסקיים הקשורים בתוכנות הזמינות באופן חופשי, אך קורבט הציע שחברות התוכנה הללו לא יהיו בסיכון גבוה יותר מחברות הממכרות תוכנה קניינית.

חברות קוד פתוח, בפרט, הקימו מודלים עסקיים למתן תמיכה כדי חבילות תוכנה זמין באופן חופשי, הוא אמר במהלך דיון של דו"ח ACT. כשנשאל אם סוכנויות ממשלתיות יכולות להכיל תוכנות קוד פתוח, קורבט ציין כי סוכנויות ממשלתיות אינן חותמות על חוזים עם פרויקטי קוד פתוח, אלא עם חברות שעומדות מאחורי תוכנות קוד פתוח.

סוכנויות ממשלתיות לא צריכות לבחור תוכנה מבוססת על הפילוסופיה שמאחורי התוכנה, אבל על מה שעובד בצורה הטובה ביותר לצורכיהם, הוסיף רוברט אטקינסון, נשיא קרן המידע והטכנולוגיה, חשיבה ממוקדית. במקרים מסוימים, תוכנות קוד פתוח עשויות להיות הכלי הטוב ביותר, ובמקרים אחרים, התוכנה הקניינית יכולה לעבוד בצורה הטובה ביותר, אמר. "החלטות אלה צריכות להיעשות על בסיס אישי, לא על בסיס של גנרל כללי עקרונית ", אמר טום שץ, נשיא קבוצת הסנגורים" אזרחים נגד פסולת ממשלתית ". כאשר אחד מחברי הקהל הציע שהסוכנויות הממשלתיות אינן אמורות לאמץ את חבילת התוכנה "טעם החודש" ללא תשלום, הסכים שץ שהסוכנויות צריכות לשקול את עלות הבעלות הכוללת. [

] בעוד שהסוכנויות הממשלתיות אינן צריכות לתת עדיפות ללא עלות התוכנה, הם גם צריכים להיות חסכני, הוא הוסיף. "היינו שמחים, וכך גם משלמי המסים, כדי לחסוך כסף על ידי מציאת התוכנה הזולה ביותר, ועם זאת היעילה ביותר, ללא קשר למה שהיא", אמר. "מעבר לדיון של קוד פתוח לעומת קנייני תוכנה, ממשלות צריך להתמקד בסטנדרטים פתוחים על שחרור נתונים רבים ככל שהם יכולים, הוסיף Corbett. אם ממשלת ארה"ב משחררת נתונים באמצעות סטנדרטים פתוחים, חברות פרטיות יכולות לחדש באמצעות אספקת כלים לשימוש בנתונים אלה. מספר חברות משתמשות בסטטיסטיקה של פשעים מקומיים כדי ליצור מפות מבוססות אינטרנט לתיירים ולתושבים מקומיים, אמר. "בסופו של דבר, הממשלה צריכה להיות פלטפורמת נתונים פתוחה, ולפרסם את כל מה שאינו מאובטח", אמר. >