כדי לקדוח או לא לקדוח?

לפני כשנה בערך היה קצת משעשע של כתיבה שהופץ באינטרנט כי deconstructed של Shakepeare של" המלט "לתוך סדרה של פייסבוק בסגנון stylefeeds.

נכתב על ידי שרה שמלינג, הדמיון תיאר עדכוני סטטוס הומוריסטיים ופעילויות דמויות "המלט" היו פורסמו בפייסבוק, אם היה דבר כזה בדנמרק של המאה ה -14. חלק מהז'ינגרים העליזים יותר כללו, "המלט תוהה אם הוא צריך להמשיך להתקיים או לא "; "אופליה הסירה" נסיכים מודי "מהאינטרסים שלה"; ו "אופליה הצטרפה לקבוצה מיידס מי לא לצוף." [

] [לקריאה נוספת: מגיני נחשול הטוב ביותר עבור האלקטרוניקה יקרים שלך]

כי הפעילות האחרונה של אופליה היא כעת כותרת של ספר על ידי Schmelling, שפורסם על ידי פינגווין ספרים, זה נותן זה חדשות פייסבוק עדכון הטיפול יצירות ספרותיות אחרות. ובסינרגיה טובה של סינרגיה טכנולוגית, הספר הזה נמצא במקרה רק עבור הקורא האלקטרוני של אמזון, קינדל.

כך גם מצב תעשיית הספרים בזה, תור הזהב של הטכנולוגיה - צמצמו את הספרות הנאה עדכוני חדשות עדכוני פייסבוק והקוראים האלקטרוניים של Kindle מחליפים את הכריכה האהובה על כל אחד מאתנו.

השינויים המשפיעים על טכנולוגיה זו על מה שאנו קוראים וכיצד אנו קוראים יש מומחים לסוציולוגיה ולסוציולוגים המעלים התראה על אם כל הטכנולוגיה הזו היא באמת דבר טוב. פאנל בפסטיבל הספרים של ברוקלין 2009 בניו יורק שכלל את שמלינג לאחרונה התמודד עם הנושא הזה.

כדי להיות הוגנים, היו וסביר להניח שיהיו ספרים הומוריסטיים או מוכווני גימיק בשוק כדי לפנות אל הדמוגרפיה אין לו זמן או נטייה לשבת ולהקדיש את עצמו לטום כבד יותר - או לעורר את האנשים האלה לקחת את עצמם קצת פחות ברצינות. וקידלים היו זמינים זה קרוב לשנתיים, ועדיין אנשים עדיין קונים ספרים מבוססי נייר.

Schmelling הודתה כי הגישה ההומוריסטית שלה לספרות אינה נועדה ליצור מחדש את החוויה של קריאה בפועל של היצירה הספרות היא מחקה בכיף. "אני בהחלט לא חושבת שזה יחליף שום דבר", היא אומרת. עם זאת, היא טענה שהטכנולוגיה והאינטרנט היו בעלי השפעה חיובית על ספרים גדולים, וציינו אותם ככלי שימושי לבניית רשתות חברתיות סביב הייסוף של הספרות. היא ציינה את קיומו של יישומים מבוססי פייסבוק ויישומים אחרים שמאפשרים לאנשים לשתף את מה שנמצא על מדפי הספרים הווירטואליים שלהם ולהחליף מחשבות ורעיונות על ספרים כאלה.

"אנשים ממליצים על ספרים זה לזה, את רשימות רבי המכר ", אמר שמלינג.

הפאנל ג'ון פרימן, עורך כתב העת הספרותי" גרנטה "בלונדון, ומחבר הספר" העריצות של אימייל ", אמר כי אין לו בעיה עם מדפי ספרים וירטואליים, אבל עם איך האינטרנט משפיע על היכולת שלנו לצרוך ולהעריך את מה שיש להם.

פרימן, אשר לחתוך את שיניו כעיתונאי העיתון ומבקר הספרים, יש גישה מעשית יותר על איך צריכה להיות צריכה ושיווק של הספרות זה נמנע המגמות הכלליות בתעשיית המו"לות - הוא מעדיף ספרים בפועל באמצעות e-reader, ומשווק Granta עם הופעות פומביות ואירועים לחיות במקום ללכת טוויטר או פייסבוק נתיבי.

למרות שהוא הודה כי רבים עשויים לראות שלו שיטות ודעות כמו קצת מוזר, פרימן עשה נקודה טובה - קשה יותר להיכנס למצב "מדיטטיבי" אדם צריך להיות שקוע במלואו בספר טוב אם אחד הופך להיות יותר מדי כדי לצרוך מידע על לטוס. > "העיתון היה מגיע כל יום, "אמר. "עכשיו אתה מסתכל על אתר האינטרנט של ניו יורק טיימס כל 43 דקות וזה רענון, רענון, רענון, העולם הספרותי לא עובד ככה".

פאנלסט דווייט גרנר, עורך לשעבר של "ניו יורק טיימס ביקורת ספרים" המחבר של "קרא אותי", הביע גם חשש לגבי הקצב המהיר של צריכת מידע באינטרנט הוא "מקוטעת" את תשומת הלב של אנשים. עם זאת, הוא סיפק ראיות כי אנשים מסוגלים למצוא זמן ומקום עבור שניהם קריאת עדכונים מתמשכים על הבלוג האהוב להסתלסל עם ספר טוב.למרות שנראה כי אנשים פחות מותנים לשבת עם רומן ארוך יותר אם הם רגילים לקרוא באינטרנט, המחקר מצא כי הריבית בקריאה ספרותית גדל ב -4% בחמש השנים האחרונות, אמר גארנר. זה מראה שגם כאשר הטכנולוגיה משנה את המשחק עבור תעשיית הספרים, אנשים עדיין "מנקים מקום לספרות", הוא אומר. "אני חייב להודות כאן כי השקפותיי האישיות נופלות איפשהו בין העמדה הטהרנית של פרימן לבין גארנר אחד פרגמטי - אין לי קינדל, ואף על פי שמשקלם של ספרים רבים בשקית נשיאה עשוי להיות אחראי על פגיעה בכתף ​​כרונית, אני לא בטוח אם אני אי פעם תחליף ולהחליף אותם עם גאדג 'ט.

מצד שני, אני מפרסם בפייסבוק, בדואר אלקטרוני ובטקסט-טקסט באופן אובססיבי, ומגלה שפעילויות אלה משפיעות על טווח הקשב שלי בקריאת יצירות ארוכות יותר, כולל הספרות העכשווית שתמיד הייתה שמחה כזאת נחמה לי. אני מודאגת מכך, אם כי זה לא עצר אותי כל כך עד כדי קיצוץ בפעילויות האלה. אולי זה לקח של איך מדע וטכנולוגיה יכולים למצוא מדיום שמח הוא נמצא בסופו של דבר בחזרה איפה התחלנו, עם המלה "הומלט" של שמלינג "חתיכה. מאמר זה הופיע באתר האינטרנט של McSweeneys, כתב עת ספרותי פוצצו מתוך ארגון ללא מטרות רווח שהתחיל בסן פרנסיסקו על ידי הסופר עטורת הפרסים וזיכרונות דייב Eggers.

כי הארגון - 826 הלאומי - מוקדש להקמת חינם הדרכה ושיעורי הדרכה לילדים בגילאי 6-18 ולעידודם להעריך ספרות ולכתוב באופן יצירתי. 826 National עובד גם עם בתי ספר ומורים מקומיים בשבעת המקומות שלה כדי לעזור לתלמידים להתרגש בכתיבה, ומייצר כתיבה של סטודנטים, סרטים ופרויקטים יצירתיים אחרים.

אם ארגון המוקדש להשגת ילדים להעריך ספרות וליצור אותה בעצמם רואה מתאימה לדחוף בהמלט שימוש ברשת החברתית הגדולה בעולם, כמו התיאטרון שלה, אולי יש מקום שבו אפילו הטוען הספרותי הכי עקשן, ממושקף, כמו גם את רוב הטלבי, חובב טכנו, נלהב, יכול למצוא קצת קרקע משותפת.