The Great Gildersleeve: Marjorie the Actress / Sleigh Ride / Gildy to Run for Mayor
St. פוסט לואיס פוסט. התביעה, לפי דיווחים, טוענת שמישהו יצר את החשבון ושלח הערות "גנאי" תחת שמה של לה רוסה. לה רוסה כנראה חש שהטוויטים פגמו את המוניטין שלו וגרמו לו "מצוקה רגשית משמעותית". האם לה רוסה יש סיבה להתעצבן? בטוח. אבל הגשת תביעה תוקף אותי כדרך מטופשת להתמודד עם התסכולים שלו - ולכן אני מגיש לו שלוש שביתות נגדו בתמורה.
שביתה 1: הגשת תביעה מלכתחילה. באמת, טוני? בעידן הדיגיטלי, להיות מפורסם חושף אותך כמות מסוימת של חיקוי. חפש טוויטר, MySpace, או כל שירות חברתי אחר עבור שם ידוע, הסיכויים הם, תוכלו למצוא שפע של posers. עבור אהבת השופט ג'ודי, לפתח עור עבה להתגבר על עצמך.
אם אתה פשוט לא יכול להתמודד עם זה, לצפצף יש מערכת מוגדרת למדי לדיווח על התחזות. "אתה לא יכול להתחזות לאחרים באמצעות שירות Twitter באופן שעושה או מיועד להטעות, לבלבל או לרמות אחרים", טוען לה רוסה כי מאמציו להסיר את החשבון לא היו יעילים … מביא אותנו לשביתה 2.
Strike 2: התעלמות משורה שזיהתה לכאורה את הפרופיל כפרודיה.
מדיניות "התחזות" של Twitter מציינת בבירור כי "חשבונות התחזות פרודיים" מותרים באופן מושלם. כל עוד הפרופיל מצביע על כך שהוא לא אמור להיות חוקי, זה בסדר לפי הסטנדרטים של טוויטר.
החשבון בטוויטר לה טוני לה רוסה, לפי
USA Today
, כולל שורה אמר: "פרודיות ביו הם כיף לכולם."
החשבון כבר לא מקוון, אז אנחנו לא יכולים לראות את זה ממקור ראשון - אבל זה בטוח נשמע לי כמו אינדיקציה ברורה כי זה לא היה הדבר האמיתי. Strike 3: מנסה להאשים את טוויטר בפעולות המשתמשים שלה. כל דבר אחר הצידה, אם לה רוסה באמת יש בעיה עם תוכן שנוצר על ידי משתמשים בטוויטר, לתקוף את טוויטר עצמה היא לא בהכרח התשובה. חלקים מהמקרה מזכירים את ההיגיון המעוות שהוביל את היועץ המשפטי של דרום קרולינה לאיים על קרייגסליסט על הסעיף "שירותים ארוטיים" בחודש שעבר. הג'ינג התנשף ונשף ונשבע שיתבע את החברה, אפילו יגיש תלונה פלילית, אם לא יפעל לפי תוכניתו למחות מודעות זנות מחוץ לאתר.
הבעיה שם, כמו האנשים הטובים בגבול האלקטרוני הקרן מסבירה, כי Craigslist הוא מוגן ביעילות מפני אחריות על התוכן המשתמשים ליצור. בעוד שהנסיבות במקרה זה משתנות, יש לתהות אם השירות עצמו צריך להיות אחראי, במיוחד לאור מדיניות "פארודיה" הנ"ל.
ללא קשר למקום הצביעה של האצבע, האמת בכל המקרים הללו היא שהתביעה בסופו של דבר גורם נזק הרבה יותר מוניטין מאשר ביקורת המקורי, משוב, או tweets אי פעם יכול להיות. אתה לא רואה את צ 'אק נוריס freaking על הפרופיל לצפצף מזויפים שלו, נכון? קח רמז מוווקר, מר לה רוסה, ותן לנו הפסקה.
התחבר עם JR Raphael בטוויטר (@jr_raphael) או דרך אתר האינטרנט שלו, jrstart.com.
חוק האנטיפירציה הצרפתי "שלוש שביתות" עובר בקריאה שנייה
לרשות רגולטורית חדשה תהיה הסמכות להשעות את הגישה לאינטרנט של הנאשמים של שיתוף קבצים לא חוקי
מיקרוסופט תובעת שלוש עבור הונאה הונאה לחץ מסיבית לחץ על מיקרוסופט הגישה תביעה ביום שני נגד שלושה אנשים מאשימים אותם הפעלת "מסיבי "מיקרוסופט הגישה תביעה ביום שני נגד שלושה אנשים האשימו אותם על הפעלת" מסיבית "לחץ על הונאת סכמה הכוללת רתימת מאות אלפי כתובות מחשב IP (אינטרנט פרוטוקול) למקד למפרסמים המקדמים ביטוח רכב ואת העולם של וורקראפט על שורת המשחק.
התביעה מרכזת על תוכנית מתחרים בילק על ידי לחיצה על המודעות שלהם באינטרנט, אמר מיקרוסופט בתי המשפט המשפט. בדרך כלל אחוז מהקליקים האלה גורם למכירות ולכסות את הסכום ששולם עבור התנועה. עם זאת, במקרה של הונאת קליקים לכאורה, לא נעשו המכירות ואת החברות הקורבן איבד כסף. סוג זה של פעילות גם כואב את הביצועים של המודעות והוא יכול לדחוף אותם למטה בדירוג.
אין תוכניות מיידיות להציע חוק "שלוש שביתות" אנטיפירסיה בסינגפור , כך מסרה אתמול (ג ') סוכנות התכנון הממשלתית. אין תוכניות מיידיות להציע חוק שינתק גישה לאינטרנט עבור משתמשים בסינגפור, המקבלים אזהרות חוזרות ונשנות מספקי שירותי האינטרנט שלהם להורדת מוסיקה וסרטונים פיראטיים, לפי הקניין הרוחני משרד החוץ של סינגפור (IPOS).
"IPOS לא שוקלת את החלת חוקים כאלה כרגע, מדינות מעטים הביאו צעדים כאלה, ואנו נמשיך לעקוב אחר האופן שבו הן מתפתחות לפני שנשקול כל היכרות כזו כאן", דוברת IPOS קלרה ווי כתבה בדואר אלקטרוני ביום שני.