אנדרואיד

מחקר מראה טוויטר הוא בינוני שידור

Alternative Media vs. Mainstream: History, Jobs, Advertising - Radio-TV-Film, University of Texas

Alternative Media vs. Mainstream: History, Jobs, Advertising - Radio-TV-Film, University of Texas
Anonim

לאורך 300,000 המשתמשים שנלמדו, המספר החציוני של Tweets הוא אחד. זה אומר חצי משתמשים לצפצף ציוץ פעם אחת בכל 74 ימים. וזה גם על שיעור נטישה עבור משתמשים חדשים לצפצף, שרבים מהם במהירות לעזוב את השירות. לכאורה לאחר tweeting רק פעם אחת.

מצד שני, 10 אחוזים העליון של משתמשי טוויטר אחראים על 90 אחוזים של כל tweets. אם זה לא משדר, אני לא יודע מה זה. טוויטר יוגש טוב יותר אם חצי מהמשתמשים היו אחראים לאותו מספר של טוויטים. [

[לקריאה נוספת: שירותי הזרמת הטלוויזיה הטובים ביותר]

Twits כבדים, אה, משתמשי Twitter אינם רואים בכך דבר מפתיע. אנשים אלה כנראה נהנים להיות מובל על ידי המסורתי 140 תווים כרגיל תווים וקישורים חתוכים שהם חוויית טוויטר. הם צופים בטוויטר, משתמשים בשירות, בדרך כלל דרך אפליקציית טוויטר, כדי לצפות בהם אך לא באמת לתרום.

המחקר מסביר מדוע אנשים כמוני, המעדיפים אינטראקציה עם אנשים שהם מכירים מוצאים את טוויטר די מפוקפק. אני באמת לא צריך לגלות מה סלבריטאים באינטרנט הוא אוכל לארוחת צהריים או חושב מצחיק כרגע. מצד שני, יש כמה מקורות חדשות שיש להם את תשומת הלב שלי, בדיוק כמו בטלוויזיה.

זה לא אומר שטוויטר לא יכול להיות שימושי ואני לא הולך לזרוק את הלקוח WishDeck אני משתמש לתוך האשפה, אבל המחקר מסביר כיצד טוויטר ורשתות אינטראקטיביות באמת, כמו פייסבוק, שונות במהותן. משהו פייסבוק לא נראה להבין.

כל זה יכול להשתנות, כמובן, אם יותר משתמשים לצפצף היו להתחיל ציוץ לעתים קרובות יותר. עם זאת, ההגבלות על הודעות קצרות וכתובות אתרים חסרות משמעות הופכות את Twitter לאתגר עבור משתמשים חדשים. ותסכול למי באמת יש משהו להגיד. כל עוד טוויטר מורכב בעיקר מאנשים ששולחים קישורים עם תיאורים קצרים המצורפת, זה לעולם לא יהיה אינטראקטיבי באמת. זה לא דבר רע, אנחנו צריכים פשוט לכייל את הציפיות שלנו בהתאם.

דוד קורסי טוויטים לעתים קרובות יותר מאשר המשתמש החציוני. כתוב אותו באמצעות הטופס בכתובת www.coursey.com/contact