מבחן מהירות: Windows 7 מאי לא יהיה הרבה יותר מהר מאשר Vista

שיפור הביצועים הוא אחד היעדים של מיקרוסופט עיצוב עם Windows 7, וכן בודקים מוקדמים רבים (כולל שלנו) אמרו כי מערכת ההפעלה החדשה נראית יותר ויסטה. אבל בדיקות של Windows 7 Release Candidate ב - PC World Test Test שלנו מצאו כי בעוד ש- Windows 7 היה מהיר יותר במעטפת ה- WorldBench 6 שלנו, ההבדלים עשויים להיות מורגשים בקושי למשתמשים.

טעינת המועמד לשחרור Windows 7 בשלוש מערכות (שני שולחנות עבודה ומחשב נייד) ולאחר מכן רץ שלנו WorldBench 6 Suite. לאחר מכן השווה את התוצאות עם מספרי WorldBench 6 מאותן שלוש מערכות שבהן פועל Windows Vista. כל מחשב היה מעט מהיר יותר בעת הפעלת Windows 7, אך בשום מקרה לא היה השיפור הכולל גדול מ -5%, הסף שלנו כאשר שינוי הביצועים בולט למשתמש הממוצע.

ההבדל הגדול ביותר היה 4 נקודות - 102 עבור לעומת 106 עבור Windows 7 על שולחן העבודה של HP Pavilion a6710t. שתי מכונות הבדיקה האחרות הראו שיפורים משמעותיים בביצועים: מחשב שולחני Maingear M4A79T Deluxe השתפר ב -1 נקודות (מ- 138 ב- Vista ל- 139 ב- Windows 7), ו- Dell Studio XPS 16 השתפר ב- 2 נקודות, מ- 97 ב- Vista ל- 99 ב- Windows 7.

WorldBench 6 מורכב ממספר בדיקות הכוללות עשרה יישומים נפוצים, כולל Microsoft Office, Firefox ו- Photoshop. במבחנים בודדים, תוצאות הסמן היו בדרך כלל בתוך כמה אחוזים אחד מהשני. חריג בולט אחד, עם זאת, היה Nero 7 Ultra Edition, שבו Windows 7 עשה שיפורים משמעותיים, החל מהירויות של 12 אחוזים ל -26 אחוזים מהירות, בהתאם למחשב שבו השתמשנו בבדיקות שלנו. למרות שאנו עדיין לא לאשר את זה, PC World Test מרכז הבמאי ג 'ף Kuta מציין כי הבדל זה עשוי להיות עקב עדכון מנהלי הדיסק הקשיח ב- Windows 7. כל השיפורים לתמיכה בדיסק של Windows 7 יהיה בולט יותר ביישום כמו Nero, אשר משתמש בכונן הקשיח בכבדות. הבדיקה של WinZip, עוד משימה הקשורה לכונן הקשיח, הראתה שיפור ניכר גם תחת Windows 7.

למדנו גם עלייה של 7% בקצב המהיר ב - Autodesk 3ds max 8.0 SP3 (DirectX) שלנו על שולחן העבודה HP Pavillion, אשר היה nvidia גפורס 9300GE גרפיקה הלוח. נהגים של nVidia נראה טוב יותר עבור Windows 7 מאשר Windows Vista. לעומת זאת, כל המערכות לקח קצת יותר זמן לבצע את הבדיקות ב- Microsoft Office ו- Firefox כאשר הם מפעילים את מערכת ההפעלה החדשה יותר מאשר כאשר הם היו עם זאת, חשוב לזכור כי ביצענו בדיקות אלה עם המועמד לשחרור של Windows 7. למרות שתכונות מערכת ההפעלה סביר להניח לא ישתנה בגירסה הסופית, המהנדסים של מיקרוסופט עשויים עדיין למצוא דרכים לצבוט את קוד כדי לשפר את הביצועים.

אם תוצאות בדיקה אלה יישארו עקביות עם אלו של הגירסה הסופית של Windows 7, סביר להניח שהחדשות יאכזבו משתמשי Windows רבים. אחת הטענות העיקריות על Windows Vista היתה העובדה שהוא היה איטי יותר מאשר Windows XP. אם Windows 7 אינו משפר באופן משמעותי את המצב, ייתכן שהוא לא ישכנע אנשים להתרחק מ- Windows XP.

עם זאת, ייתכן שישנם תחומים אחרים שלא ערכנו בבדיקה שלנו - כגון זמני הפעלה - במקום שבו Windows 7 עשוי להכות בביצועיו את Windows Vista בשוליים רחבים יותר. הדרך הטובה ביותר עבורך לקבל תחושה של ביצועים של Windows 7 היא להוריד את המועמד לשחרור ולקחת אותו עבור כונן הבדיקה על המערכת שלך.

כיצד אנו בודקים

השתמשנו שלושה מחשבים בבדיקה שלנו: Maingear M4A79T שולחן עבודה דלוקס, שולחן עבודה של HP Pavilion a6710t, ומחשב נישא של Dell Studio XPS 16. Maingear עוצמה מגיע מצויד 3.2GHz AMD Phenom II X4 955 שחור Edition מעבד overclocked ל 3.71GHz, 4GB של זיכרון, כפול ATI Radeon HD 4890 מעבדים גרפיים. הביתן, שולחן עבודה מרכזי, כולל מעבד ליבה כפולה פנטיום E5300 עם זיכרון של 3 ג'יגה-בתים של זיכרון וגירסת nVidia GeForce 930GE. לבסוף, המחשב הנייד Dell Studio XPS 16 מארז מעבד Intel Core 2 Duo בגודל 2.4 ג'יגה-הרץ, 4GB של זיכרון וכרטיס גרפיקה ATI Mobility Radeon HD 3670. על כל שלוש המערכות, רצנו את חבילת השוואות ה- WorldBench 6 שלנו על התקנה נקייה של מהדורת 32 סיביות של Windows Vista Ultimate עם SP1 וחזרה על התהליך עם המועמד לשחרור Windows 7 Ultimate (שוב, גירסת 32 סיביות). עשינו את שתי מערכות ההפעלה הנוכחי עם Windows Update, ואנחנו התקין את מנהלי החומרה העדכניים ביותר הזמינים