האם עלי להשתמש בהצפנה המובנית של Windows?

BON3KRUS3R רוצה להגן על תיקיות מסוימות. האם עליו להשתמש בהצפנה מבוססת NTFS שמגיעה עם Windows?

Windows 2000, XP Office, Vista Office ו- Vista Ultimate מגיעים עם מערכת הקבצים המצפינה (EFS), הצפנת ה- EFS של Windows: פשוטה, שקופה ו כל כך קל זה לא אמין - וגורם לבעיות בהמשך הדרך.

מערכת משולבת של קבצים ותיקיות מערכת הצפנה המשתלבת בצורה חלקה לתוך מערכת ההפעלה.

אני לא ממליץ על זה.

[קריאה נוספת: להסיר תוכנות זדוניות מהמחשב Windows שלך]

EFS הגיוני בסביבת המשרד, שבו מחלקת ה- IS מגדירה ומפעילה את המחשבים, והמשתמש הממוצע לא יכול לדעת תיקייה מוצפנת מתוך hangnail נגוע. לאחר ההתקנה, הוא שקוף לחלוטין למשתמש, מי אפילו לא צריך לדעת מה הקבצים מוצפנים. כל עוד הם מחוברים עם שם וסיסמה שלהם, הם יכולים לגשת לקבצים מוצפנים שלהם; אחרת, הם לא יכולים.

אבל המסלול EFS יכול לתת לאחרים גישה לנתונים הרגישים שלך. לדוגמה, אם אתה הולך רחוק מהמחשב שלך לרגע, מישהו יכול לשבת לתפוס משהו סוד. ולשקול מצב רע מאוד שבו מישהו יכול לאיים עליך לתוך באתחול למעלה בכניסה.

עיצוב קל ושקוף של EFS גם מסבך משימות כמו גיבוי הנתונים שלך בצורה מאובטחת, ושחזור הקבצים שלך לאחר התקנה מחדש של Windows.

לכן אני משתמש ב- TrueCrypt ומומלץ לו, ללא תשלום, TrueImage עושה בחירה טובה יותר להצפנת קבצים רגישים.

קוד פתוח תוכנית המאפשרת לך ליצור ולהשתמש מרובים מוצפנים כרכים. רוב הזמן, נפח TrueCrypt נראה כמו קובץ מלא gobbledygook בלתי קריא. אבל כאשר אתה פותח את זה ב TrueCrypt ולהזין את הסיסמה, זה הופך להיות כונן וירטואלי במחשב המכיל קבצים שהיו בעבר לא נגיש.

TrueCrypt יכול לעשות כל מיני טריקים. זה בא עם דרכים שונות כדי להסתיר את הכרכים שלך, כך שאף אחד לא יודע שהם שם. זה יכול להצפין כונן קשיח שלם או כונן הבזק - אפילו את כונן המערכת (אם כי אני לא ממש בדק את זה). הוא מציע מבחר לא מבוטל של אלגוריתמים להצפנה.

עם טראקריפט ותוכניות דומות אחרות, הנתונים המוצפנים שלך נשארים מוצפנים ובלתי נגישים עד שתזדקק לה.

שלח אלי את שאלות הטכנולוגיה שלך ב- [email protected], או פרסם אותם לקהילה של אנשים מועילים בפורום הפורום של PCW Answer.