הסנאטורים רוצה תביעות פליליות של דרכון סנופרס

משרד מפקח משרד החוץ של ארה"ב ממליץ על הגשת תביעה פלילית לחמישה עובדים או קבלנים שנכנסו לרשומות דרכונים אלקטרוניות ללא אישור, אך שני סנטורים אמריקנים קראו היום (חמישי) לתיקים פליליים נוספים.

הסנאטורים פטריק ליהי, דמוקרט של ורמונט וארלן ספקטר, רפובליקני מפנסילבניה, דחקו שניהם במשרדו של המפקח הכללי להפנות עוד תיקים למשרד המשפטים האמריקני על העמדה לדין בעקבות דיווחים של השנה על חטופים מסיביים לקובצי דרכונים במחלקת המדינה.

"אני חושב שמדובר בכמה תביעות טובות … של ההרתעה כפי שאתה יכול לדמיין ", אמר לאהי ביום חמישי בסנאט ועדת השיפוט ועדת.

[המשך קריאה: כיצד להסיר תוכנות זדוניות ממחשב Windows שלך]

סנטורים העלה חששות כי מחלקת המדינה לא יכול בקלות לאתר מה דרכונים אלקטרוניים היו לגשת ללא אישור, מה שהופך אותו כמעט בלתי אפשרי עבור סוכנות להודיע ​​לאנשים שהיו נתונים אישיים שלהם הפרו. מערכת הדרכונים האלקטרונית של ארה"ב מכילה מידע אישי כגון מקום לידה ומספרי ביטוח לאומי עבור כ -127 מיליון תושבי ארה"ב.

בחודש מרץ דיווחו סוכנויות הידיעות כי קבלנים פרטיים שעבדו עם מחלקת המדינה הגיעו ללא אישור של קבצי הדרכונים האלקטרוניים של שלושה מועמדים לנשיאות, הסנאטורים ג'ון מקיין, ברק אובמה והילרי קלינטון. מאז נפתחו חמישה קבלנים.

סיפורי חדשות אלה גרמו לחקירה של מפקח מחלקת המדינה (IG), ובשבוע שעבר פרסם משרד ה- IG דו"ח המציג הפרות נרחבות של מערכת הדרכונים האלקטרונית של סוכנות הדרכונים, או PIERS. ה- IG בדק את תיקי הדרכונים של 150 פוליטיקאים, בדרנים וספורטאים, ומצא כי 127 מדרכונים אלה נמסרו לפחות פעם אחת בין ספטמבר 2002 למארס 2008.

217 תיקי הדרכונים הללו הגיעו לסך הכל 4,148 פעמים במהלך כי מסגרת זמן. דרכון של אדם אחד נבדק 356 פעמים על ידי 77 משתמשים, אמר Leahy. ל- PIERS יש כ -20,500 משתמשים.

חלק מהחיפושים של דרכונים אלה אושרו ככל הנראה וחלק מעסקי הממשל הרשמיים, אך רבים מהם היו בלתי מורשים, אמר הרולד גייזל, ממלא מקום IG במחלקת המדינה. אם הגישה היתה בלתי מורשית, היא עלולה להפר חוקים פליליים הקשורים להונאות מחשב ולהתעללות בהם, הוא אומר.

PIERS אינו שואל את המשתמשים מדוע הם ניגשים לרשומה של בעל דרכון, אמר גורם במשרד החוץ. דו"ח ה- IG מצא "חולשות שליטה רבות" ב PIERS, אמר Geisel.

ספקטר בגריל פקידים IG, לשאול אותם אם הם היו במעקב על הפניות של תיקים פליליים למשרד המשפטים. כאשר גייזל אמר כי משרדו לא עקב אחר מעמדם של המקרים הללו, דרש ספקטר דו"ח של ועדת החקירה בתוך 30 יום. הוא גם נשמע מופתע מכך שמשרדו של אי.ג'י.סי העביר את שמותיהם של חמישה אנשים בלבד לדין.

ככל הנראה יש עוד תביעות נוספות, אמר גייזל.

"זה צריך להיות במעקב", אמר ספקטר. "זה באחריות מחלקת המדינה."

ספקטר גם שאל אם IG קבעה את הסיבה לקובץ גישה לדרכון. ברוב המקרים, זה נראה פשוט "חטטנות", אמר גייזל, אבל המשרד של IG נשאר מודאג לגבי מניעים אחרים, כגון גניבת זהות. "זה הדאגה הגדולה ביותר שלנו, "הוא אמר. לאחר מכן שאל ספקטר אם משרדו של אי.ג'יי דיווח לכל אחד מ -127 האנשים שקבצי הדרכונים שלהם נמצאו בסכנה, כדי לקבוע אם הם היו קורבנות של גניבת זהות. המשרד של אי.ג'י.סי החל ליצור קשר עם אותם אנשים, ועד כה לא מצא מקרים של גניבת זהות, אמר גייזל. "דו"ח המפקח הכללי כלל 22 המלצות למחלקת המדינה לשפר את אבטחת הדרכונים. אבל רוב הדו"ח לא פורסם לציבור, כולל 16 מתוך 22 המלצותמארק רוטנברג, מנכ"ל מרכז המידע לפרטיות אלקטרונית, מתח ביקורת על מחלקת המדינה לפתיחת הדו"ח, ואמר שהציבור צריך לדעת אם הצעדים שהמשטרה עוקבת אחריהם מספיקים כדי להגן על פרטיותם. מהנוף הציבורי היה הכרחי, אמר טום ברג'ס, מנהל הקונגרס והעניינים הציבוריים במשרד החוץ של משרד המפקח הכללי. ביצוע כל ההמלצות לציבור היה נותן "מפת דרכים עבור התנהגות פלילית פוטנציאלית או שובבות", אמר. "זה היה מספק מפת דרכים לא רק על איך להמשיך להתנהג בצורה לא נאותה, אלא כדי להתנהג בצורה לא נכונה ולהסתלק ממנה". [

] מחלקת המדינה הסכימה עם 19 מתוך 22 ההמלצות והסכימה באופן חלקי לאחרת.