הסנאט לבדוק עסקאות שפופרת בלעדי

ביום שני, ארבעה חברים של ועדת המשנה המסחר על תקשורת, טכנולוגיה ואינטרנט שלח מכתב ל - FCC המביע את דאגתם סביב הסכמים, כמו זה בין אפל ו - AT & T, המאפשרים למפעיל למכור באופן בלעדי טלפון לתקופה של זמן.

בהתבסס על בקשה כי קבוצה של המפעילים כפריים שנשלח לשאול ה- FCC כדי לבחון את הנוהג, הסנטורים אומרים שהם תוהים אם ההסכמים הבלעדיים מגבילים את בחירת הלקוחות של מכשירים בהתאם למיקום הגיאוגרפי של המשתמש, מגבילים את יכולת הצרכן להשתמש בטכנולוגיות מסוימות כמו שירותי העברת הודעות מולטימדיה ורשתות קשירה, מעכבים את יכולתם של מפעילים קטנים יותר להתחרות ולרתיע את החדשנות בשוק המכשירים הניידים. הסנטורים ג'ון קרי, דמוקרט ממסצ'וסטס; רוג'ר ויקר, רפובליקאי ממיסיסיפי; ביירון דורגן, דמוקרט מצפון דקוטה; ואת איימי Klobuchar, דמוקרט ממינסוטה, חתם על המכתב. [

[לקריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד לכל תקציב.]

זה נושא חם בשוק הסלולרי במיוחד מאז הופעתה של iPhone הפופולרי. AT & T יש בהחלט נהנו מעסקה בלעדית שלה במשך שנתיים עבור iPhone. ברבעון הראשון, AT & T נרשמה 1.6 מיליון לקוחות iPhone, ככל הנראה חלק מהם היגרו מפעילים אחרים.

טלפונים חדשים חדשים אחרים נקשרו גם למפעיל מסוים. ורייזון מוכרת בלעדית את מסך המגע הראשון BlackBerry, הסטורם, ואת ספרינט קיבלה את פאלם החדשה, Pre.

מפעילי קטן, אשר לעתים קרובות מציעים שירותים באזורים כפריים שבהם המפעילים הגדולים אין כיסוי, אומרים כי עסקאות כאלה לשים אותם ואת הלקוחות שלהם בעמדת נחיתות. "חוזי המכשירים הבלעדיים מחלקים את הלקוחות האלחוטיים ל"ישנים" ו"אינם "עם לקוחות רבים באזורים כפריים שאין להם אפשרות להירשם לשירותיהם של המפעילים הגדולים והלאומיים, ובכך מונעים מהלקוחות הללו גישה אל המכשירים הרצויה והמתקדמים ביותר, זמינים רק באמצעות הסדרים בלעדיים עם המפעילים הארציים ", כתב US Cellular, בתמיכה בבקשת קבלת ההחלטות שהוגשה על ידי האגודה הסלולרית הכפרית. "הפיכת צרכנים כפריים ללקוחות מדרגה שנייה על ידי חסימת הגישה שלהם טלפונים חכמים מכשירים חדשניים אחרים אינו עולה בקנה אחד עם המטרות והמדיניות של החוק", כתב המפעיל, בהתייחסו חוק התקשורת.

מפעילי הכפר אומרים כי עסקאות יכול לאתגר את יכולתם להמשיך לשרת לקוחות כפריים. "הסדרי בלעדיות למכשיר מאיימים על יכולתם של ספקי תקשורת נייחים מסוג Tier

II ו- Tier III ומתחרים חדשים להתחרות ביעילות עם ספקים ארציים ובכך לסכן את יכולתם להמשיך ולספק שירות באזורים מרוחקים שאינם משרתים כראוי על ידי המפעילים הארציים", כתב RCA אבל המפעילים הארציים טוענים כי ל- FCC אין זכות להסדיר עסקאות כאלה, ויש הטוענים שההסכמים הבלעדיים נהנים ממשתמשי קצה. "בהיעדר הסכמי בלעדיות, למפעילים האלחוטיים תהיה פחות תמריץ לפתח ולקדם מכשירים חדשניים, שכן לספקים אחרים תהיה גישה מיידית למכשירים מבלי לבצע השקעה במחקר ובעיצוב", כתבה וריזון בהערותיה ל- RCA בקשה.

המפעיל מציין את העסקה של המתחרה שלה עם אפל. "ורייזון מצביעה על האייפון של אפל כדוגמה לאופן שבו חדשנות טכנולוגית יכולה להתפשט בכל רחבי התעשייה האלחוטית, למרות שהאייפון עצמו כפוף להסדר בלעדיות.ספקים אחרים מעצבים את האייפון שלהם, כמו מכשירים המאפשרים לספקי שירות להתחרות ה- iPhone על מחיר, נאמנות למותג, והבדלי רשת, וזה מספק יותר אפשרויות לצרכנים ", טוען ורייזון.ועדת המסחר מצפה לקיים דיון בנושא ביום רביעי