סנאטורס אתגר דיל IPhone בלעדי של AT & T

הדיון נקרא על ידי הוועדה למסחר, מדע ותחבורה כדי לחקור את ההשפעה של עסקאות בלעדיות לטווח ארוך יש בשוק האלחוטי ובעיקר על אנשים החיים באזורים כפריים. זה נקרא חלקית בתגובה להגשת כי האגודה הסלולרית הכפרית שנעשו בשנה שעברה על ידי ועדת התקשורת הפדרלית, בטענה כי עסקאות המכשיר הבלעדי להפוך לקוחות כפריים לאזרחים סוג ב 'כי במקרים מסוימים אין להם אפשרות לקנות את האחרונה ביותר טלפונים פופולריים.

[לקריאה נוספת: מיטב מכשירי אנדרואיד לכל תקציב.]

מנכ"ל AT & T, אשר יש עסקה בלעדית למכור את iPhone הפופולרי, אמר כי הסכמים טובים לשוק. "אני מאמין שצרכנים נהנים מעסקות בלעדיות בשלוש דרכים: חדשנות, עלות נמוכה יותר ועוד בחירה", אמר פול רוט, נשיא המכירות והשירותים הקמעונאיים של AT & T. אבל הסנאטורים התקשו לראות מדוע יצרנית טלפונים "לא מעדיף למכור לכל הלקוחות של כל הספקים. "אני מקבל את היתרונות שהבנתם, אבל אני מתקשה לדמיין למה חדשן, בהתחשב בגודל השוק ומספר שקעים, לא הולך לחדש כדי לייצר מוצר שהוא תחרותי באותה מידה ["הוא אמר," כי הוא רוצה לערער על פני ספקים שונים ", אמר הסנטור ג'ון קרי, הדמוקרטי של מסצ'וסטס. בתגובה, טען רוט כי עסקאות בלעדיות מאפשרות חידוש משום שהמפעיל והיצרן חולקים את הסיכון. הוא הציע כי המפעילים יבקשו יצרנים עבור תכונות מסוימות על טלפונים, אבל יצרנים לעיתים קרובות רק לעשות זאת אם המפעיל מסכים לקנות מספר מסוים של טלפונים, הוא אמר. "היצרנים רוצים שמישהו יחלק את הסיכון", אמר רוט. הוא הצביע על סמסונג פרופל כדוגמה מוצלחת לטלפון שפותח בשותפות הדוקה בין המפעיל ליצרן.

עם זאת, הדיון בדיון סובב סביב iPhone, אשר רוב האנשים מסכימים פותחה באופן עצמאי על ידי אפל, ללא קלט AT & T. אפילו ברברה אסבין, עמיתת הבכירה ומנהלת "קרן ההתקדמות והחופש", שהגנה על עסקאות בלעדיות, ציינה כי האייפון לא פותח. "זה היה אפל, חדשה המתחרה עם מכשיר אחד, כי ביקשו בלעדיות ופיתוח מוצרים מבוקרת היטב ולא AT & T", אמרה. קרן ההתקדמות והחופש מונה כמה חברות תקשורת ותקשורת גדולות בקרב תומכיה.

בנוסף, אפל יצרה תרחיש חדש בתעשייה האלחוטית על ידי זיוף עסקה בלעדיות ארוכה מאוד. המפעילים הכפריים אמרו שהם יכולים לחיות עם עסקאות בלעדיות כאשר הם מכסים עניין של חודשים. "זה שנים, לא חודשים", ציין ג'ק רוני, נשיא ומנכ"ל U.S. Cellular, בהתייחסו לעסקת ה- iPhone. AT & T רק לאשר כי העסקה שלה עם iPhone הוא רב שנים. AT & T כבר מוכר את iPhone באופן בלעדי בארה"ב מאז אמצע 2007. כמה מחברי הפאנל אמרו כי הם מאמינים כי ההסכם הוא במשך חמש שנים.

משמעות הדבר היא כי לקוחות באזורים כפריים, שרוצים את אותם דברים כמו לקוחות במרכזים עירוניים אשר לא יכול להיות AT & T כיסוי, לא יכול להשתמש ב- iPhone, אמר הו Meena, נשיא ומנכ"ל של דרום נייד.

סנאטור ממצב הבית של מינה לשים את הרעיון הזה לתוך תרחיש של החיים האמיתיים עבור מישהו המתגורר באזור כפרי. "זה ילד בן 18 לצוד ביער … אולי הוא רוצה שיהיה iPhone, אבל אם אין לו את הכיסוי, כי הצרכן הוא מנע מכן מן הבחירה הצרכן", אמר סנטור רוג 'ר ויקר, רפובליקני ממיסיסיפי"אם יש לו אייפון, אבל אין שם שום כיסוי של AT & T, זה לא יעזור לו הרבה על עמדת הצבאים, "הסכימה מינה. "חברת פאנל אחת טענה שתקדימו של קרטרפון יחול על הנושא הזה. לפני יותר מ -40 שנה בפרשה ידועה בשם Carterfone, החליטה ה- FCC שמפעיל הרשת AT & T חייב לאפשר לאנשים להחזיק טלפונים משלהם ולצרף מכשירים אחרים לרשת. התוצאה היא שדחפה חידושים כגון מכונת הפקס. "אנחנו לוקחים כמובן מאליו את הזכות להחזיק ולצרף טלפונים לרשת הקווית, וחופש זה צריך להתרחב לרשתות אלחוטיות", אמר רוברט פרידן, פרופסור לתקשורת ולמשפט בפן אוניברסיטה הממלכתית. הוא ציין כי שידורי הטלוויזיה אינם מגבילים אנשים לצפות בכבלים או DVD ו יצרני המחשבים לא להסדיר אשר ISP אנשים יכולים להשתמש או אילו שירותים הם יכולים לגשת. הלקוחות האלחוטיים צריכים לקבל את אותן החרויות, טען. הסנאטור איימי קלובוצ'ר, דמוקרט ממינסוטה, הסכים. "אם היינו עושים את זה בעבר עם אזור המחשבים, זה היה כמו מיקרוסופט ו- IBM יש עסקאות בלעדיות ואתה בעצם לא היה לי גוגל כי מי היה רוצה לעשות עסקאות עם כמה חברות ההפעלה האלה שאולי לא היו לי הרבה הבטחות, אז יש לי דאגה גדולה לחדשנות ולהשפעה ארוכת הטווח שאולי יש על התמחור ", אמרה." ועדת המסחר מזמינה הערות פומביות על הנושא בשבוע הבא.