אבטחת שולחן העבודה: שמונה Internet Security Suites

בהתחשב במהירות מסוכנת סכנות כגון Conficker ואיומים שקטים אורבים באתרי אינטרנט חפים מפשע אחרת, לאחר תוכנת האנטי וירוס המסורתי על שולחן העבודה שלך לא מספיק היום. אתה צריך חבילת אבטחה - עם אנטי וירוס, חומת אש, אנטי ספאם, כלים נגד - כדי להילחם באיומים המסורתיים, לעצור את איומי האינטרנט החדש, ולנהל את כל אתרי דואר זבל ו phishing כי לסתום את האינטרנט היום. האחרון הסתכל על חבילות אבטחה, תפסנו את הגל הראשון של חבילות עבור 2009, שכלל מוצרים McAfee, Trend Micro, Kaspersky, F-Secure, ועוד חבילות אבטחה. בקבוצה זו, מצאנו כי סוויטות יותר ויותר לעשות שימוש בדיקות תוכנה זדונית באינטרנט עבור איתור תוכנות זדוניות ב- the-fly במקום להסתמך על עדכונים מסורתיים יותר תקופתיים חתימה זדונית. עכשיו, בגל השני יש מגמה החליטה לכיוון איתור היוריסטי מתקדם, אם כי לפעמים על חשבון זיהוי החתימה המסורתית. לבדיקה זו, קיבלנו 5 חבילות אבטחה מאוסטרליה, רומניה, ישראל, גרמניה וארצות הברית; כל סוויטה נבדקה הציגה אסטרטגיה אחרת להתמודדות עם בעיות אבטחה נפוצות אתה בפנים, כמו גם מגוון רחב של תכונות נוספות. לשם השוואה, אנחנו גם retested - ו reranked - את שלושת הסוויטות מן העיגול האחרון שלנו: Norton Internet Security, BitDefender Internet Security, ופנדה אינטרנט אבטחה.

כדי להעריך את הסוויטות,

PC World השתמשו בשירותי הבדיקה של AV-Test.org. AV-Test מגולגל במכונת בדיקה של Windows XP SP3 נגד "גן החיות" המשולב של 725,047 תוכניות אחוריות, בוטים, תולעים, סוסים טרויאניים, גנבי סיסמאות ודוגמאות של תוכנות פרסום. כל סוויטה הורשתה להתחבר לאינטרנט כדי להשתמש בצ 'קים מקוונים, כאשר זמין. המתודולוגיה המגוונת של AV-Test חושפת את נקודות החוזק והחולשות של הסוויטות. כמה חבילות נבדקו היטב עבור איומים של תוכנות זדוניות מסורתיות, בעוד שאחרות עשו הרבה יותר טוב על הגנה מבוססת התנהגות בלבד. [[קריאה נוספת: כיצד להסיר תוכנות זדוניות ממחשב Windows]

לאחר בדיקת AV-Test נבדקה ובדקה כל חבילת אבטחה, דפקנו ובחנו את הממשק והעיצוב של הסוויטה. מלבד הזיהוי הטהור, הסוויטות הציגו מגוון רחב של תכונות ומחירים, מהסוויטות המובילות של ZoneAlarm Extreme Security, G-Data Internet Security ו- AVG Internet Security ועד חבילות מינימליסטי וממוקדות על תוכנות זדוניות מ- PC Tools ו- קומודו. וכפי שציינו, אנו ערכנו מחדש את שלוש הסוויטות המובילות מאוקטובר 2009: Norton Internet Security 2009, BitDefender Internet Security 2009 ופנדה Internet Security 2009.

כשעברנו דרך כל סוויטה, בדקנו עד כמה היא גמישה היה. לדוגמה, האם אנו יכולים לשנות את הגדרות ברירת המחדל אם presets היו cranked גבוה מדי, או נמוך מדי, לטעמנו? או שמא היינו תקועים עם מה שהיצרן ראה לנכון? בסופו של דבר, הביצועים והיעילות עולים על העיצוב, ולכן אנו נותנים משקל רב יותר לאופן שבו חבילה זוהתה וחיטוי תוכנות זדוניות, כמו גם כמה מהר זה סרק עבור תוכנות זדוניות. בדירוג הסופי שקלנו גם מחיר, תמיכה, שימושיות ותכונות.

בסופו של דבר, ל- G-Data Internet Security 2010 היה שילוב נכון של ציוני מבחנים, תכונות אבטחה ושימושיות. מעגל חמשת הראשונים היו Norton Internet Security 2009, BitDefender Internet Security 2010, Panda Internet Security 2009 ו- AVG Internet Security 8.5.

להלן קישורים לכל ביקורת של חבילת אבטחה, בסדר אלפביתי, ולגרף שלנו:

ממוצע אבטחה> אבטחה> אבטחה> אבטחה> Internet Security Security 2008

• אבטחה של Internet Security Security 2008
• אבטחה 2009
• Symantec Norton Internet Security 2009
• לראש הדף אבטחה לאינטרנט סויטות (תרשים)
• לקבלת מידע נוסף בנושא אבטחה, ביקורות על תוכניות אבטחה וטיפים לביצוע חוויית המחשוב שלך, עיין במרכז האבטחה שלנו.