חיפוש צו שנלקח במקרה Gizmodo

שופט בקליפורניה הסכים להוציא צו חיפוש נגד עורך Gizmodo ג'ייסון צ'ן ולהחזיר מחשבים, כוננים קשיחים ואלקטרוניקה אחרים שנתפסו מטעם משרד התובע המחוזי של סן מאטאו, קליפורניה. המהלך מגיע אחרי חן הסכים מרצון להעביר מידע מפתח לרשויות לגבי המקרה של iPhone החסר של אפל 4. עם זאת, החקירה המשטרה אב טיפוס 4 iPhone ממשיך.

מחשבים של חן וכוננים קשיחים הוחרמו ב -23 באפריל אחרי Gizmodo קיבל אב טיפוס של ה- iPhone 4 ופרסם תמונות ומידע על המכשיר. הצו הוצא במסגרת חקירה על הגניבה האפשרית של הטלפון.

Gawker, חברת האם של Gizmodo, טען כי החרמת המחשבים של צ'ן היתה בלתי חוקית על פי חוק העונשין של קליפורניה. סעיף 1070 של קוד הראיות אוסר על הממשלה לתפוס פריטים שיש לעיתונאי מתוך כוונה לחלוק עם הציבור, גם אם חשודים אלה נחשבים כבלתי חוקיים. Gawker שילם 5,000 דולר עבור הטלפון אב טיפוס, אשר נמסר בטעות על ידי מפתח תוכנה של אפל בבר ברדווד סיטי, קליפורניה. [

[לקריאה נוספת: תיבות NAS הטוב ביותר עבור הזרמת מדיה גיבוי]

יום שישי חוזר מחזיר את כל של צ'ן תפס את הפריטים בחזרה אליו, כולל ארבעה מחשבים, שני שרתים ו- iPhone. זה גם מסתיים הקרב הנוכחי בין גוקר לבין בית המשפט על משפטים של חיפוש הבלוגרים הביתה. "כל הסוגיות המשפטיות והאחרות של התיקון הן עכשיו שנויות במחלוקת". על פי סאן Mateo מחוז סגן ראש מחוז התובע סטיבן Wagstaffe בראיון עם Wired.

בעוד הפסיקה מחזירה את החפצים של חן, אין שום מילה על האם גוקר או חן ימשיך לנקוט צעדים משפטיים נוספים נגד הממשלה לרכישת אלה פריטים.

גניבה אפשרית של הטלפון עדיין תחת חקירה. Wired זיהה את האדם שמכר את האייפון לגוקר כבריאן 21 בן בריאן, אולם התובע המחוזי ציין כי הוגאן הוא רק אחד מכמה חשודים בהווה. גוקר או חן עצמו לא נחשבו לחשודים בגניבת הטלפון. ואולם, תוצאת המקרה נעדרת פסיקת חוקיות התפיסה של מחשבי צ'ן מלכתחילה. בעוד ארגונים רבים, כולל קרן אלקטרונית, שעבדה עם Gawker על המקרה, הכריזה כי הבלוגר היה מוגן על פי חוק הגנת הפרטיות וחוקי המגן של קליפורניה, ללא פסק דין ברור במקרה זה יהיה קשה יותר לגבות תביעות אלה צריך עוד בלוגר יהיה לשים באותו מיקום בעתיד.

מה אתה חושב? ללא שם: בטח, הוא מקבל אותם בחזרה שלהם, אבל Gizmodo צריך להעביר מידע לבית המשפט?