Bluetooth Audio Quality Showdown! LDAC vs APTX HD vs AAC vs SBC!
תוכן עניינים:
זוג אוזניות Bluetooth אלחוטיות קורה הרבה ממה שעונה על העין. ולא, זה לא קשור רק לחיבוריות האלחוטית. קודקוד ה- Bluetooth ממלא גם תפקיד חשוב בקביעת פלט הקול של האוזניות שלך.
הרבה אוזניות אלחוטיות תומכות במגוון רכיבי codec בלוטות 'ובפוסט זה היום אנו הולכים לדבר על הקודקים הפופולריים ומדוע חשוב להם כשקונים זוג רמקולים או אוזניות Bluetooth.
ה- aptX של קוואלקום, LDAC הקניינית של סוני, וקודק ה- SDAC המוגדר כברירת מחדל הם שלושה מהקודקים הפופולריים ביותר של Bluetooth. אז איך codecs אלה עובדים ואיך הם שונים זה מזה? בוא נגלה!
מהם קודקי Bluetooth
לפני שנתחיל, בוא נקבל סקירה מהירה של אופן פעולתם של קודקי Bluetooth.
באופן כללי, לטכנולוגיית בלוטות 'יש קצב העברה איטי מה שמפגע תמיד באיכות השמע. ותהליך איטי זה מביא לאיחור. לכן, עבור חוויית שמע מעולה, קוד Codec Bluetooth מתקדם נכנס לפעולה. בעיקרון, קוד Codec של Bluetooth קובע עד כמה איכות השמע דומה לרצועה המקורית.
רכיבי Codec הם למעשה קידוד ופענוח של מסגרות הדוחסות שמע לחבילות נתונים קטנות. אופן הדחיסה של נתוני שמע זה מה שקובע את איכות קוד ה- Bluetooth.
מה זה SBC?
SBC (קידוד תת-פס מורכב נמוך) הוא תקן הקידוד הבסיסי עבור מרבית מכשירי ה- Bluetooth והוא קיים כמעט בכל מכשיר כברירת מחדל. למעשה, חובה לכל מכשיר A2DP (פרופיל הפצת שמע מתקדמת) שיהיה SBC.
SBC קיים כמעט בכל מכשיר כברירת מחדל
קוד Codec Bluetooth זה כולל שיעורי סיביות מקסימליים של כ 328 kbps (198 kbps עבור זרמי מונו) עם קצב דגימה של עד 48 kHz.
עם המהירות הזו, SBC רק עושה את העבודה, כלומר לא הייתם מוצאים נאמנות שמע באיכות גבוהה. בנוסף, יש אובדן נתונים משמעותי בתהליך ההעברה. אובדן זה הוא בנוסף לטכניקת הדחיסה המשמשת לדחיסת רצועת השמע מלכתחילה.
יתר על כן, ההשהיה היא בסביבות 100-150 אלפיות השנייה. זה הזמן שלוקח לאודיו להגיע לרמקולים. חביון זה לא נצפה הרבה כאשר אנו מבצעים שיחות קוליות או מאזינים למוזיקה.
עם זאת, בזמן צפייה בסרטון או משחק משחק, חביון זה יכול לגרום לסינכרון של השמע והווידיאו. על קצה המזלג, SBC פשוט בסדר לשיחות קוליות דרך Bluetooth, אבל למוזיקה אמינה גבוהה, היית צריך לחפש במקום אחר.
במה שונה aptX מ- SDAC
קודקס Bluetooth aptX של קוואלקום הוא עדיין דחיסה, אולם הדברים נעשים אחרת. זה מתמקד בהיקפי המפתח שבהם SBC מפגרת - רוחב פס גבוה יותר.
aptX (חביון נמוך יותר) הוא עם קצב סיביות של 352 kbps ואילו aptX HD מעביר אודיו במהירות של עד 576 kbps. לעומת קודקוד ה- SBC המוגדר כברירת מחדל, רוחב הפס הזה רחב בהרבה. קצב הסיביות הגבוה יותר מאפשר להזיז יותר נתונים ובכך להעלות את איכות השמע. זו הסיבה שלטענת aptX יש כמעט אודיו באיכות CD. בנוסף, חביון השמע פחות באופן דרסטי.
aptX מתיימר לספק שמע כמעט CD באיכות שמע
זה מפגר פחות מ- 40 שניות, מה שאומר שהיית מסונכרן בצורה מושלמת עם אודיו ווידיאו כשאתה זוכה לראות תכניות טלוויזיה וסרטים.
ההבדל העיקרי בין aptX ל- SBC הוא האופן בו הקודם דוחס נתוני שמע. aptX משתמש בקודולציה של קוד דופק דיפרנציאלי או ADPCM בקיצור. בעיקרון, ADPCM מנבא את האות הבא על סמך האות הקודם והוא מעביר את ההבדל בשני האותות.
בקיצור, ADPCM משדר פחות ביטים לדוגמה שמשמעותה קבצים קטנים יותר שפירושם איכות מוסיקה מעולה.
לקודק aptX יש תפיסה קלה. כדי להפיק את המרב ממנה, הטלפון והאוזניות צריכים לתמוך ב- aptX. אם לא, היא תשתמש בקודק ברירת המחדל של SBC.
האם LDAC טוב יותר?
ה- LDAC של סוני משחק משחק שונה בהרבה משני הקודקים לעיל. LDAC היה בעבר בלעדי למכשירי Sony Xperia בלבד, אולם כעת הוא זמין במספר טלפונים אנדרואיד. ניתן לייחס זאת לעובדה שאנדרואיד אוראו תומך במגוון רכיבי codec Bluetooth, כולל aptX ו- aptX HD.
אחד מדגשי המפתח של LDAC הוא השימוש בקצב סיב משתנה להעברת נתונים. הוא משתמש בשלושה סוגים שונים של מצבי חיבור - חיבור, רגיל ועדיפות.
בעוד שמצב החיבור הבסיסי עובר במהירות של 330 קילו-ביט לשנייה, המצב הרגיל מדרג את המהירות של עד 660 כ"ס לשנייה. מעניין לציין שמצב ה- Priority שולח נתונים במהירות של 990 kbps, המהווה שיפור משמעותי בהשוואה ל- SDC ו- aptX.
מצב העדיפות של LDAC שולח נתונים במהירות של 990 kbps
יתרה מזאת, LDAC מסוגל לשלוח נתוני שמע בעלי רזולוציה גבוהה עם מינימום אובדן איכות. ניתן לייחס זאת לשילוב של טכניקת דחיסת שמע לאובדן אבדן.
אותו מלכוד חל גם על LDAC. גם הטלפון וגם הרמקול צריכים לתמוך ב- LDAC. כמו כן, אם אין לרמקול LDAC או שהמכשיר אינו תומך בקצב סיב כה גבוה, ההעברה תרחף בין ערך שהוא יציב.
מחשבות אחרונות
כן, רכיבי Codec Bluetooth חשובים אם ברצונך לחוות מוזיקה מעולה באוזניות האלחוטיות שלך. עם זאת, זה לא הגורם היחיד שמחליט את איכות השמע. חשוב גם איכות השירים ואיכות הרמקול או האוזניות. בנוסף, לא לשכוח שגם המקור וגם הסנכרון צריכים לתמוך באותו קודק.
לכן, במקרה שיש לכם זוג אוזניות אלחוטיות התומכות ב- aptX או LDAC, דאגו לבדוק את קודקוד הזרימה המוגדר כברירת מחדל בטלפון אנדרואיד.
אם אתה משתמש ב- Android Oreo, אתה יכול לשנות את קוד ה- codec שמע של ברירת המחדל דרך אפשרויות המפתחים. כל שעליך לעשות הוא להקיש על ה- Build Number שבע פעמים כדי להפעיל את אפשרויות המפתחים. לאחר סיום, גלול מטה עד שתראה את האפשרות ל- Bluetooth Audio Codec ושנה אותה.
ואם אתם מחפשים לקנות זוג אוזניות, אלה התומכים ב- aptX או aptX HD הם הטובים ביותר בהתחשב בכך שהטלפון שלכם תומך באותה.
איזה דפדפן הוא הטוב ביותר עבור העבודה שלך
דפדפני הקוד הפתוח Google Chrome ו- Mozilla Firefox מתרסקים על העקבים של Microsoft Internet Explorer. הנתונים הסטטיסטיים האחרונים של דפדפן האינטרנט של Net Market מציגים את Internet Explorer הנותר הפופולרי ביותר, עם 60 אחוזים מנתח השוק, הכולל גרסאות 6, 7 ו- 8. Firefox מגיע למקום השני ב -24 אחוזים, ו- Chrome 5.0 של Google מחזיק במקום השלישי ב -7%. נראה כי ל- Internet Explorer יש יתרון עצום, אבל תסתכל על מיקרוסופט, חלופות קוד פתוח מתקרבות לעקבים שלך.
Chrome לעומת Firefox עבור ios: איזה דפדפן הוא הטוב ביותר
יריבות כרום ופיירפוקס ממשיכה גם בפלטפורמת Apple iOS. תוהה כיצד Chrome ופיירפוקס מתנגדים זה בזה ב- iOS? בוא נגלה.
משגר ממשק משתמש אחד של סמסונג לעומת נובה: איזה משגר הוא המתאים ביותר עבורך
עליית סמסונג על מכשיר אנדרואיד פאי, המכונה OneUI היא אחת המשגירות הטובות ביותר שקיימות שם. השווינו את זה למשגר נובה כדי להבין את המנצח.