הטלפון הסלולרי של סן פרנסיסקו קרינה חוק משתבש

זה דבר טוב CTIA תובע סן פרנסיסקו על חוק מטורף שיפרסם את רמות הקרינה הטלפון הסלולרי בחנויות, כי זה מקרה נדיר שבו מידע יותר מדי.

התעשייה האלחוטית קבוצת הסחר CTIA טוענת כי החוק של סן פרנסיסקו הוא בלתי חוקתי כי זה צעדים על היכולת של ועדת התקשורת הפדרלית להחליט מה בטוח. אני לא חוקרת משפטית, אז אני לא יכולה לנבא איך המקרה ינער, אבל כצרכן - ואחד שבדרך כלל בעד גילוי מידע נוסף - אני מקווה ש- CTIA ינצח. קריאה נוספת: תיבות NAS הטוב ביותר עבור הזרמת מדיה גיבוי]

יצירות אמנות: צ'יפ טיילורכאשר זה מגיע לחשוף דברים שעלולים להרוג אותך, קליפורניה כבר יש בעיה TMI, כפי שגיליתי שלי שנתיים של חיים בלוס אנג 'לס. לפעמים, כאשר אתה נכנס לדירה, שלט גדול בלובי מכריז כי הבית נטען בכימיקלים הידועים כגורמים לסרטן. עם מוצרים ביתיים לכאורה מזיקים, מה שמוביל לרגע של משבר, כשאשתי ואני קנינו סירים ומחבתות; ככל הנראה כי חומר שאינו מקל יכול להיות ביטול שלך.

רוב ההיסטריה סרטן קליפורניה מגיע הצעה 65, חוק 1986 המנדט תוויות אזהרה לכל דבר המכיל כימיקלים הידועים לגרום לסרטן. בדומה לחוק קרינת הטלפון הסלולרי של סן פרנסיסקו, זה מידע חסר ערך לצרכן מזדמן. אני צריך להימנע מקניית כלי בישול שאינם מקל? האם אני צריך לסגת מבית הדירות השכור כביכול? ברור שלא. האזהרות של קליפורניה הופכות לרעש, ואני למדתי לכוון אותן.

תוויות קרינה של טלפונים סלולריים יכולות לסבול מאותו גורל בסן פרנסיסקו. רמות הקרינה אינן כמו ספירות קלוריות המוצגות במסעדות - קליפורניה יש חוק גם לזה - שבו אנשים בדרך כלל יש מושג מה מוגזם. ללא הקשר, הצרכנים לא יידעו מה לעשות עם מידע הקרינה.

הנה ההקשר: ה- FCC כבר מסדיר את קרינת הטלפון הסלולרי, כך שלטלפונים אין יחס ספיגה ספציפי של יותר מ -1.6 ואט לקילוגרם. ישנם גורמים אחרים לשקול, כגון איך הטלפון מוחזק, אם במקרה מוחל וכמה זמן הוא בילה בטלפון. וכאשר כל שנאמר ונעשה, אין עדיין שום ראיות לכך קרינת הטלפון הסלולרי גורם לסרטן. אין שום הוכחה לכך ששיעור ספיגה ספציפי נמוך במקצת יכול להיות ההבדל בין חיים למוות.

אלא אם כן סן פרנסיסקו מתכננת לפרסם את כל המידע הזה לצד כל רמת קרינה של הטלפון הסלולרי, העיר עושה לקונים שלה עוול.