אנדרואיד

ספארי 4 הורד סטאט הוא טהור Hype

Our Miss Brooks: Mash Notes to Harriet / New Girl in Town / Dinner Party / English Dept. / Problem

Our Miss Brooks: Mash Notes to Harriet / New Girl in Town / Dinner Party / English Dept. / Problem
Anonim

עכשיו, אני לא מטיל ספק במספרי אפל. למה לי? אבל בתור מישהו עם שלושה Macs בבית, אני לא יכול שלא לשים לב כי אפל דחף את Safari 4 כעדכון אוטומטי לכל המשתמשים שלה השבוע. אתמול, כל שלושת Mac של משק הבית שלי קיבל את העדכון, ואנחנו אפילו לא להשתמש ספארי. (אנו מעדיפים את Firefox).

[הערה: חלק מהקוראים הקריטיים לקחו בחשבון את התיאור של עדכון זה כ'אוטומטי ', בטענה שהעדכון אוטומטי רק למשתמשים שבדקו את התיבה המסומנת' הורד עדכונים חשובים באופן אוטומטי ' ב כלי השירות של אפל עדכון תוכנה. אני אתן את זה. עם זאת, זה לא עושה שום דבר כדי לפסול את הנחת היסוד של היצירה הזאת, אלא אם כן אנחנו נותנים את ההנחה מאוד לא סביר כי רוב משמעותי של המשתמשים למעשה לקבל החלטה מודעת על העדכונים הם מאפשרים להתקין. כמעט אף אחד לא עושה את זה, ואפל בהחלט יודעת את זה.]

סקר לא רשמי של חברי ועמיתיי מגלה הרבה מאוד. יש לך את תיבת הדו-שיח לעדכון, להוריד ולהתקין אותה, אין בכוונתך להשתמש בה.

ייתכן ש- Safari 4 הוא דפדפן פנטסטי, וזה לא מה שקיים כאן. מה שמדובר הוא טענה רזה עד כדי גיחוך כי ספארי האחרונה היא הצלחה פראית על בסיס אפל דחף אותו בעצם לכל זה אפשרי, אם הם רצו את זה או לא. זה מאוד ברור מהדהד העדכון האחרון ספארי, אשר Apple גם דחף למשתמשים תמימים באמצעות כלי העדכון שלה.

[הערה: רבים מאותם מבקרים שהתלוננו על השימוש שלי "עדכונים אוטומטיים" בסעיף 2 גם התלוננו על שלי אפיון של ספארי מרץ 2008 עבור Windows Update כמו להיות "דחף למשתמשים תמימים." במקרה זה, אני עומד בתוקף על דברי. אפל אכן דחפה את העדכון הזה למשתמשי iTunes ו- QuickTime ב- Windows, כאשר אפשרות ההורדה נבחרה מראש (כפי שמסביר המאמר המקושר), בניסיון ברור לקבל את הדפדפן שלה למספר רב ככל האפשר של מערכות, חולשה ידועה בהתנהגות משתמש הקצה.]

רוברט סטרומייר הוא עורך בכיר ב- PC World. הוא לא ממש יש משהו נגד אפל, אבל הקנאות מקבל מתחת לעורו. הוא מתעדכן כ @rstrohmeyer.