Car-tech

סקירה: PlagTracker מוצא פלגיאט (לפעמים אפילו כאשר אין)

Easy trick to remove plagiarism 100% from any type of document | How to Remove Plagiarism [Turnitin]

Easy trick to remove plagiarism 100% from any type of document | How to Remove Plagiarism [Turnitin]
Anonim

פלגיאט הוא נגע בעידן האינטרנט, כך שכלי חופשי לבדיקת פלגיאט התלמיד נשמע כמו חלום של מורה. עם זאת, בעוד הרעיון הוא מרגש, הגרסה ללא תשלום של PlagTracker עדיין לא אמין מספיק כדי לשמש בביטחון.

PlagTracker עובד כאשר המשתמש הדבקת נייר בית הספר, או כל פיסת כתיבה אחרת של עד 5000 מילים, לתוך שדה טקסט באתר PlagTracker.com. לחץ על התחל בדיקה, והשירות משווה באופן אוטומטי את העבודה עם מיליוני דפי אינטרנט ומאמרים מדעיים. לאחר יצירת דוח, לחץ על הצג את כל המקורות כדי לראות את הקישורים שבהם נמצא החומר הגנוב לכאורה. לחיצה על הקישור לבדה עשויה שלא לפעול; הייתי צריך ללחוץ על הסמל בקצה השמאלי של הקישור כדי לפתוח אותו.

גרסת Premium של Plagtracker, שעלותה 15 דולר בחודש, מחזירה תוצאות מהר יותר, מאפשרת למשתמש לכלול מקורות ישירים של חומר מצוטט לתוצאות מדויקות יותר, ומאפשר להעלות קבצים עבור *.doc וקבצי טקסט (במקום להשתמש בגזור והדבקה).

חלק מהתוצאות של PlagTracker עשויות להיות רינגלים אדומים.

האם הגרסה החינמית של PlagTracker מזהה גניבת ספרות פלגיאט? כן. כתבתי פסקה ושילבתי, ללא ייחוס, קטע מספרו של חבר. PlagTracker הצליח לזהות את המעבר ואת מספר הדף באמצעות Google ספרים (למרות ש- Google ספרים לא יציגו את הדף עצמו). אז זה נהדר.

למרבה הצער, PlagTracker גם מוצא פלגיאט שבו הוא אינו קיים. העליתי תגובת תגובה קצרה (235 מילים) שבני כתב עבור 9 כיתה אנגלית בכיתה, אשר אני בטוח לא היה גנוב. PlagTracker קבע כי 48 אחוזים של סעיף זה היה "לא ייחודי". בגרסה החינמית, כל חומר המופיע במרכאות ללא ציטוט של עמוד או שורה מסומן בטענה כי הוא לא צוטט כראוי, וכן קישור המקורי עבודה (אם היא זמינה באינטרנט) יסופקו. זה עושה סוג מסוים של חוש, אבל פלאגטקר לא נעצר שם. לדוגמה, אחד המשפטים של הבן שלי היה כך: "'אנשים שונאים לטעות' זה הנושא השני שמופיע בסיפור הזה". PlagTracker סימנה את הקו הזה בעייתי, והציע למעלה חמישה מקורות שונים כביכול מטיל דופי על האמינות של הבן שלי. ארבעה מהם היו אתרים שבהם אנשים מציגים שאלות לאחרים לענות. המקור הראשון היה יאהו תשובות, שם בשנה שעברה מישהו הציג את השאלה: "אני שונא להיות בחוץ ולהיות סביב אנשים. מה לא בסדר איתי? "פלאגרקר חשב שבני גנב את האתר הזה על סמך נוכחותם של האנשים, "שנאה" ו"לא-נכונים", שתמצאו נפוצים מאוד באינטרנט. ולהדביק ממשק אינטרנט הוא פשוט לשימוש.

המקור השני היה דומה שאלה Askville הפעם, תוהה, "מה לא בסדר עם חינוך ביתי? (עבור אנשים ששונאים את המושג). "המקור השלישי הוביל לאתר שנקרא Answerbag (" האם זה לא נכון לשנוא את הגמדים? "), ואת הרביעי כדי יאהו תשובות בבריטניה (" למה אנשים שונאים את כל זה? ") המקור החמישי הוא הערך של ויקיפדיה למיזנתרופיה, למה אני לא יכול לומר, אבל פלאגטרקר לא אומר, אבל לאף אחד מהמקורות האלה לא היה שום קשר לפסקה של הבן שלי. "ניו הייבן". טעות גדולה: זה מצביע על

גטסבי הגדול

, שלוש גרסאות שונות של הסיפור, כמו גם סיפור בשם "הייבן" ב- scribd.com מורה שמחפש את המקורות ברישול עשוי להניח, על סמך הדו"ח, שבני הרים קטעים מפיו של סקוט פיצג'רלד, אבל אין קשר כלשהו, ​​ובמקרה זה מוטב שאבדוק את הגניבה הפלגיאטנית בצורה הישנה: Google

אני שונא לדמיין מורה או TA הדבקת מסה לתוך זה "גשש" ולאחר מכן לקבל בערכן הנקוב המסקנה כי 30, 40, 50 אחוזים או יותר של המסמך הוא "לא ייחודי". עם זאת, בידיעה שזה פרויקט חדש יחסית מצוות קטן של whizzes המחשב האוקראיני, אני מתכוון לבדוק שוב בעוד כמה חודשים כדי לברר אם זה השתפר עם הגיל.