Car-tech

סקירה של Google Chromebook Pixel 2013

Web Development - Computer Science for Business Leaders 2016

Web Development - Computer Science for Business Leaders 2016

תוכן עניינים:

Anonim

Chromebook Pixel של Google הוא רעיון. הוא מתאר את החזון של גוגל של מחשב נייד מתקדם לאזרחי עולם עתידי, משוחררים ממערכות ההפעלה הישנות של המחשב, הקיימות לחלוטין ברשת.

Chromebook Pixel הוא גם מוצר, החל מ- $ 1299 (בדקתי את הגירסה 1449 $, עם רשת 4G). הוא בנוי היטב ומונח בנדיבות לכל מחשב נישא שתמצא, אך הוא פועל רק בדפדפן האינטרנט של Chrome, ולא ב- Mac OS X של Apple או ב- Microsoft Windows.

Reigniting הדיון ב- Chromebook

כרעיון שנבע מהתצוגה של Google של העתיד של הטכנולוגיה, ה- Chromebook Pixel מסקרן, אפילו משכר. אבל קשה להבין איך זה עובד כמוצר בעולם האמיתי. [

[קריאה נוספת: הבחירה שלנו עבור המחשבים הניידים הטובים ביותר למחשב האישי]

אם שום דבר אחר, הוא מחדש את הוויכוח של Chromebook. בתוך צוות העורכים כאן, כמה עורכים תוהים מה נקודת ה- Chromebook, בעוד שאחרים אומרים שמבקרי Chromebook חסרים את הנקודה. בינתיים, האגדה טק לינוס Torvalds יצא לטובת Chromebook Pixel. אנשים שחושבים כי הם לא מסכימים, ובזכות הפיקסלים, מחשבי Chromebook שוב מקבלים תשומת לב רבה.

החזון של Google: מדהים

אם ה- Chromebook Pixel הוא החזון של Google לגבי המחשב הנייד, שום דבר אחר, הוכח יש טעם טוב בעיצוב החומרה. אם היו לוגו של אפל בראש, אף אחד לא היה מופתע. בתור משתמש ותיק במחשבים ניידים של אפל, הרגשתי את עצמי בבית כאשר פתחתי את ה- Chromebook Pixel בפעם הראשונה.

Google עיצוב האלומיניום המוברש של Chromebook Pixel ישתלב ממש בחנות Apple.

מוצק, מחשב נייד בעל גוף. ב 3.35 פאונד, זה יושב בין 2.96 פאונד 13 אינץ 'MacBook Air ו 3.57 פאונד 13 אינץ' רשת MacBook Pro.

Chromebook Pixel נשלטת על ידי תצוגה גדולה, ברזולוציה גבוהה. זה פאנל בהיר, מכוסה זכוכית, עם רזולוציה של 2560 על ידי 1700 פיקסלים וצפיפות של 239 פיקסלים לאינץ '(ppi). כמו Retina MacBook Pro (אשר צפיפות של 227 ppi הוא נמוך באופן לא מורגש), זה מסך כל כך טוב, כי אתה פשוט לא יכול לראות את הפיקסלים. תמונות מפורטות להפליא, והטקסט הוא חד. המסך יש יחס הממדים של 3: 2, מה שהופך אותו גבוה יותר מאשר המחשבים הניידים האחרונים. בהתחשב בכך שגובה נוסף הוא בעל ערך רב יותר מרוחב נוסף ברוב דפי האינטרנט, זוהי החלטה טובה.

Google הצג ברזולוציה גבוהה של Chromebook Pixel הוא כל כך טוב שאתה פשוט לא יכול לראות את הפיקסלים.

התצוגה היא גם מסך מגע - החלטה עיצובית מוזרה בהתחשב בכך שמערכת ההפעלה של Chrome היא עדיין ממשק מבוסס עכבר. כולנו נהיה כל כך מאומנים במחוות של ממשקי מסך מגע, עם זאת, זה הפך להיות כמעט הטבע השני כדי להושיט יד להקיש על המסך מעת לעת. כל עוד אתה מגיע מעל מקלדת, מסך מגע הוא לא הולך להיות שיטת קלט העיקרית במחשב נייד. אבל זה תוספת נחמדה ללוח העקיבה.

בעת שימוש במסך המגע של פיקסל כדי להחליק בין תמונות באפליקציית Chrome 500px, שמתי לב שגלילה נראתה laggy כאשר השתמשתי באצבע שלי, אבל חדות כשהשתמשתי במקלדת. חלק מזה הוא, לדעתי, פסיכולוגי: כאשר אתה מזיז את האצבע שלך, אתה מצפה התוכן מתחת לאצבע לנוע יחד עם זה. אבל זה לא הכול: כשנגעתי במקש החץ, האפליקציה גלגלה לתמונה הבאה הרבה יותר חלקה ממה שהיא עשתה כשחלפתי. ממשק המשתמש פשוט לא למדוד. החוויה הכוללת השאירה את מסך המגע נראה לעתים נחות באופן מפתיע למקלדת.

מליסה ריו-ריו באפליקציית 500px, העברת תמונות נראתה מהירה יותר באמצעות המקלדת מאשר מסך המגע.

לוח העקיבה של Pixel הוא דגם שחור רב, להשוות את אלה שנמצאו על המחשבים הניידים של אפל, ואת מקלדת backlit שלה דומה אפל כמו. אין סט סטנדרטי של מפתחות פונקציה בראש, אבל - במקום זאת, יש סרגל של לחצנים המשמשים לשלוט בהירות, נפח, ותכונות דומות.

יציאות הן מינימליות. ל- Pixel יש שתי יציאות USB 2.0 (לא 3.0, למרבה הצער), מיני DisplayPort עבור וידאו החוצה, שקע אוזניות סטנדרטי, חריץ לכרטיס SD.

פיקסל גבוה יותר כולל Verizon LTE

פיקסל גבוהה יותר מיועד למחשוב מבוסס ענן. שקול את 64GB של אחסון מצב מוצק להיות רק במקרה. אחסון Onboard הוא באמת לא הצבע של המכשיר הזה, אבל זה ממש קשה אפילו למצוא אותו במערכת ההפעלה של Chrome: קבצים הוא רק סמל נוסף המזח של האפליקציה. חשוב יותר הוא רשת משולבת 4G, אשר מגיע עם שנתיים של שירות LTE Verizon ו 100MB לחודש של נתונים. פיקסל שלי מחובר לרשת LTE של Verizon באופן אוטומטי בכל פעם שהוא לא הצליח למצוא נקודה חמה מקומית של Wi-Fi. למעט כמה טיסות במטוס הייתי מסוגל להשתמש באינטרנט בכל עת, בכל מקום. הגירסה של 1299 $ של פיקסל יש רק 32GB של אחסון ולא 4G.

נהיגה החוויה כולה היא מעבד ליבה כפולה Core Core i5 פועל ב 1.8 GHz. זה הרבה יותר כוח מאשר כל Chromebook אחר יכול להתפאר. הפיקסל פרסם זמנים תחרותיים במשחקי HTML5, עיבוד Javascript ובדיקות אחרות - אפילו בהשוואה לכמה מחשבים נישאים. אבל זה כוח (ואת התצוגה) מס על הסוללה, שנמשכה רק מעל 3 שעות בבדיקות שלנו.

Chrome OS הוא המוח מאחורי היופי

כפי שבוצע כמו החומרה של Chromebook Pixel הוא, זה לא יכול להיות נשפט בפני עצמו. החומרה פועלת בשיתוף עם התוכנה שלה - במקרה זה, מערכת ההפעלה של גוגל.

GoogleEverything ב- Chrome קורה בכרטיסייה דפדפן.

מערכת ההפעלה של Chrome היא צעד נועז של Google לעבור למערכות הפעלה מסורתיות. הכל - ואני מתכוון הכל - במערכת ההפעלה של Chrome קורה בכרטיסייה דפדפן. גם הגדרות החומרה (כגון כיבוי הרשת האלחוטית לפני העלייה למטוס) נשלחות באמצעות פאנל בתוך הכרטיסייה בדפדפן.

הרעיון כאן הוא, כי עבור אנשים רבים, האינטרנט הוא כל מה שצריך. אם אתה סוחר ב- Word עבור Google Docs ו- Outlook עבור Gmail, ייתכן שתגלה שהחוויה של השימוש במחשב שלך צמצמה לחוויה שנמצאת כמעט כולה בדפדפן. למה לא לזרוק את שאר הזבל הזה רק לאמץ את הדפדפן?

אני אוהב את הרגש, אבל אני לא חושב קונים הנייד הפוטנציאלי ביותר - במיוחד קונים פוטנציאליים של מחשב נייד יקר כמו Chromebook Pixel - ימצאו כי חייהם הם מרכזיים מספיק כדי להפוך את השינוי. אם כל יישומי האינטרנט היו טובים כמו של גוגל, יהיה מקרה חזק יותר. ביליתי כמה ימים באמצעות אתר האינטרנט של טוויטר ולא לקוח Twitter מקומי גרם לי לרצות למשוך את השיער שלי.

מליסה ריו-ריו חנות האינטרנט של Chrome היא תערובת של אפליקציות אינטרנט מרשימות ומפורסמות ביותר עם סימניות מפוארות. חנות לא עוזר לעניינים. זה תערובת של יישומי אינטרנט מרשימים באמת אינטרנט ו סימניות מהולל, וזה לעתים קרובות קשה לדעת מי הוא. התקנתי את הממלכה למהר "App" רק כדי לגלות שזה היה רק ​​קיצור דרך לגרסה פלאש של הממלכה למהר המשחק על אתר הממלכה הממלכה. (הבן שלי מפיק לפעמים את ה- MacBook Air שלי כדי לשחק ב- Minecraft, אבל מכיוון שהמשחק הזה דורש Java ואינו פועל בדפדפן, הוא לא יצליח ב- Chromebook Pixel.)

אין זה אומר ש- Chrome מערכת ההפעלה אינה יכולה להפעיל אפליקציות לא מקוונות באמת. למרות האינטרנט היה מיועד במקור לעבודה באינטרנט, גוגל עשתה עבודה נהדרת של היישומים שלה לעבוד באופן לא מקוון. אני כותב את הפיסקה הזו במצב לא מקוון, ב- Google Docs, בגובה 40,000 רגל. (אמנם, לקח לי די זמן להבין כיצד לאפשר גישה לא מקוונת עבור Google Docs, שכן הוא מופעל עבור כל משתמשי Google Apps לדומיינים כברירת מחדל.)

Chrome הוא דפדפן מעולה, אך Chrome OS מציג הרבה פערים כאשר הוא משאיר את אזור הנוחות שלה.

הבעיה היא כי כמה דברים פשוט לא עובד באופן לא מקוון. אם אתה אף פעם לא מחובר - אף פעם לא במקום מת אלחוטי או על מטוס או בארץ זרה עם שירות אלחוטי לא תואם - זה לא משנה. שוב, הייתי מתערב כי עבור רוב האנשים זה יהיה

בעיה, לפחות לזמן מה. Chrome הוא דפדפן מעולה, אך מערכת ההפעלה של Chrome מציגה פערים רבים כאשר היא עוזבת את אזור הנוחות שלה. שמישות ישתפר על ידי ניהול חלון טוב יותר. מערכת ההפעלה של Chrome כוללת מעגן נחמד שבו תוכל להצמיד אפליקציות בשימוש תכוף, אך היא אינה פועלת כהלכה. אם יש לי כרטיסיית Gmail פתוחה ואני לוחץ על כפתור Gmail על המזח, הוא פותח כרטיסייה כפולה. מערכת ההפעלה של Chrome תומכת בסביבות עבודה נפרדות במסך מלא עבור אפליקציות שונות, אך היא חייבת להיות מנוהלת באופן ידני. הרגשתי כאילו אני עושה הרבה עבודה מיותרת להעביר כרטיסיות מסביב למקום שבו אני רוצה ללכת. מליסה Riofrio Chrome OS יש מעגן נחמד שבו אתה יכול להצמיד יישומים בשימוש תכוף, אבל זה לא ממש עובד נכון.

כרטיסיות, כרטיסיות בכל מקום

יש גם מקומות שבהם מורשת הדפדפן מראה דרך קצת יותר מדי. יש יישום Scratchpad קטן שנבנה כך שתוכל להקליד במהירות כמה הערות. זה נראה כמו עמיתיהם על מק ו- Windows, אבל לחץ על הזכות שלי מעלה תפריט "בחזרה" הקשר כי לא היה הגיוני, וכאשר סגרתי את החלון הערות, אני שוב ושוב קיבל אזהרה כי "סגירת לשונית זו" עלול לגרום לי לאבד נתונים. זה לא היה לשונית, ולא איבדתי שום נתונים. אל תשים לב לדפדפן שמאחורי המסך!

ה- Chromebook Pixel הוא מחשב נייד שנבנה היטב, כפי שתראה. הגוף הוא מוצק, והמסך הוא משהו שייראה.

Google Chromebook Pixel הוא איטרציה אלגנטית ומלהיבה של החזון של Google לגבי העתיד של המחשוב. וזה יקר מאוד.

הבעיה היא במחיר ובמערכת ההפעלה. בערך באותו מחיר, אתה יכול לקנות מחשב נייד של אפל או מחשב Ultrabook המספק בערך את המפרטים אותו, פועל Chrome, וגם מפעילה את המחשב האהוב עליך עם מערכת ההפעלה Apps ומשחקים Dropbox ו synbox וכל דבר אחר באת לצפות ממחשב נישא.

האידיאל של Chromebook אינו אמיתי עדיין

מאחר שתושבת מחשב נישא מופשטת מוצעת במחיר מופרד, מערכת ההפעלה של Chrome עושה איזושהי תחושה, בסוף מחשב נייד כזה, יש לי קשה לראות מי ירצה אחד. בטח, יש משתמשים שיש להם לחלוטין אימצו את האינטרנט פשוט לא צריך את הטרחה של כרום OS ו עדכוני אבטחה וכדומה, אבל כמה אנשים אלה נמצאים בשוק עבור מחשב נייד אשר הגירסה הזולה ביותר היא $ 1299?

כרעיון, ל- Chromebook Pixel יש הרבה מה לעשות. זוהי חזרה על החזון של גוגל לגבי העתיד של המחשוב, וזה מלוטש ומרגש. אבל בתור מוצר, זה פשוט לא מעשי. יש מחשבים ניידים טובים יותר מחשבים ניידים זולים יותר, מחשבים ניידים זולים יותר. ה- Chromebook Pixel ימשיך לבוא, אבל בהווה זה רק סקרנות יקרה