תגובה מול עיצוב אינטרנט מסתגלת - מה עדיף?

מפתחי האתר מוקדם לא צריך לדאוג הרבה על עיצוב אתרי אינטרנט כמו משתמשים היו לצפות בהם על מחשבים אלה מחשבים יש רזולוציית מסך. עם המהפכה הניידת, יותר ויותר אנשים מחפשים את המכשירים הניידים שלהם - טאבלטים או טלפונים ניידים - לקבלת מידע. לכן יש צורך עבור מפתחי האתר, כדי ליצור אתר אינטרנט caters לכל דבר מ- Windows PC למכשירים ניידים. מאמר זה מסביר את ההבדל בין הסתגלות לעומת עיצוב אינטרנט תגובה ומאפשר לך להחליט איזה מהם טוב יותר עבורך ועל הארגון שלך.

ישנן שתי שיטות ליצירת אתרי אינטרנט, כך שהם יכולים לספק רזולוציות מסך שונות: ממחשבים לטלפונים סלולריים. השיטות הן עיצוב אינטרנט מסתגלות ועיצוב אינטרנט מותאם. בשני המקרים, המטרה הסופית היא לייצר אתר אינטרנט שניתן לראות על כל סוג של רזולוציית המסך. המטרה היא להציג את המידע על מגוון רחב של התקנים - ממחשבים לטאבלטים לטלפונים סלולריים.

אינטרנט עיצוב תגובה

עיצוב אתרים תגובה כוללת קידוד נוסף ומעסיקה מה שנקרא "רשתות נוזל". המספרים מצוינים באחוז "" ולא במספר המדויק של פיקסלים. זה עושה את אותו קוד אתר לעבד כראוי על מסך המחשב ועל מסך הטלפון הנייד. לכן, לא משנה כמה אתה גודל המסך שלך, באותו אתר מוצג בצורה קלה לקריאה. עבור אתרי אינטרנט קטנים יותר, הטקסט והתמונות זורמים בקלות עם שטח המסך ומתאימים לתוכו מבלי לשבור את האתר או בלי לחתוך חלקים מהאתר.

גישת עיצוב אינטרנט מגיב מחייבת שימוש ב- CSS3 במקום ב- CSS בלבד. הוא גם עושה שימוש בתמונות להרחבה ואת רשתות נוזל אשר קצת קשה קוד.

עיצוב אינטרנט מסתגלת

עיצוב אינטרנט מסתגלת מתמקדת גם בהצגת אתר לצפייה בטאבלטים וטלפונים ניידים בנוסף מסכי מחשב. הגישה היא קצת שונה. בעיצוב אינטרנט גמיש, זה היה גמישות המאפשרת זרימת טקסט ללא שינוי גודל התמונות כדי להתאים את המסכים השונים.

ב עיצוב אינטרנט מסתגלת, היזמים לעשות שימוש מראש גודל המסך ואת הקוד בהתאם. כלומר, כאשר משתמש נוחת באתר האינטרנט, האתר קובע את סוג ההתקן בשימוש ומציג את האתר המיועד לגודל מסך המכשיר. במקרים מסוימים, התוכן עשוי להשתנות בין מכשירים שונים.

לדוגמה, המפתחים ישקלו 1280 × 800 פיקסלים למחשבים אישיים, 8 "לטאבלטים ו -5" עבור מוביילים. קוד מוקדם של עיצוב אינטרנט אדפטיבית מכיל זיהוי של המסכים. אם זה מחשב, להציג את גירסת ה- PC של האתר. אם מדובר בטאבלט של 8 אינץ `, הצג את גרסת הטאבלט של האתר ובאותו אופן, אם ההתקן הוא טלפון נייד, הצג את הגרסה הניידת של האתר.זה מושג על ידי שימוש בהצהרת "IF", ולאחר מכן במידות שונות שצוינו בדיוק בפיקסלים במקום לעשות את זה באחוזים.

אם מכשירים חדשים מגיעים עם רזולוציית מסך שונה, היזמים יצטרכו לחזור קידוד לשלב את רזולוציות המסך החדש.לכן, עיצוב אינטרנט אדפטיבית יש כמה הזדמנויות חיתוך התקנים קטנים יותר אם היזמים לא נזהרים.

לעומת עיצוב אינטרנט גמיש, עיצוב אינטרנט אדפטיבי קל יותר קוד ומרבית מפתחי לבחור את השני על עיצוב אינטרנט תגובה.

לעומת עיצוב אינטרנט מסתגלת

קשה לקודד, הקוד הוא מורכב ועושה שימוש בערכי אחוז במקום ערכים פיקסלים קבועים, הוא צריך כמות טובה של ריכוז כדי לבנות אתר שמדרג לפי גודל המסך של המכשירים. s קל יותר ליצור אתרי אינטרנט שונים עבור התקנים שונים כמו במקרה של עיצוב אינטרנט אדפטיבית. למרות העבודה היא יותר בעיצוב אינטרנט אדפטיבית כמו היזמים יהיה יצירת אתרי אינטרנט שונים עבור גדלי מכשירים שונים, זה עדיין קל יותר בהשוואה עיצוב אינטרנט מגיב.מאחר שיש יותר מדי מכשירים ניידים בשוק, היזמים לא בהכרח כוללים את כל סוגי רזולוציות המסך. זה מוביל חיתוך של אתרי אינטרנט במסכים קטנים יותר כאשר גישת עיצוב אינטרנט אדפטיבית משמש.

אתרי אינטרנט מסתגלת הם קצת איטי טוען כמו האתר הראשון כדי להבין מה המכשיר ומה רזולוציית המסך נמצא בשימוש. על בסיס זה, את הגירסה בנושא של האתר נטען על המסך של המכשיר. במקרה של עיצוב אתרים גמיש, קוד בודד משמש והוא מתכווץ באופן אוטומטי כדי להתאים את המסכים הניידים.

ייתכן שתרצה גם להסתכל על הודעה זו על MSDN שכותרתו

למה אני מעדיף עיצוב אינטרנט אדפטיבית על ידי תגובה עיצוב אתרים