אנדרואיד

לשים יותר הוצאות IT בתכניות סטימולוס, אובמה יועץ אומר

Our Miss Brooks: Another Day, Dress / Induction Notice / School TV / Hats for Mother's Day

Our Miss Brooks: Another Day, Dress / Induction Notice / School TV / Hats for Mother's Day
Anonim

"ל ICT יש השפעות כלכליות גדולות יותר מאשר על אזורי השקעה אחרים במשק", אמר רוברט אטקינסון, מייסד ונשיא המידע טכנולוגיה וחדשנות, בראיון טלפוני. ה- ITIF הוא חשיבה בוושינגטון, שיועצה לצוות המעבר של אובמה בנוגע להשפעה הכלכלית של השקעות טכנולוגיות חדשות.

Atkinson אמר כי ההשקעות בטכנולוגיה היו אחראיות במידה רבה לעליות פרודוקטיביות בארה"ב בעשור האחרון, והשקעות נוספות בתחום זה להביא יותר. "אם תשקיע בתשתית ICT בהאטה כלכלית, לא רק שתקבל תוצאות טובות יותר של יצירת מקומות עבודה בטווח הקצר, אלא גם על ידי מדינות אחרות, כולל מדינות מתפתחות, שמשקיעות בתשתית הטכנולוגית". אתה מקבל טוב יותר פרודוקטיביות לטווח ארוך משפיע ", אמר אטקינסון. "למה לא לעשות את זה במקום לתת לאנשים זיכוי מס או משהו כזה ללכת על חולצות."

תוכנית הגירוי של ממשלת ארה"ב הקצתה כספים משמעותיים להשקעות טכנולוגיות, כגון 7.2 מיליארד דולר לבניית רשתות פס רחב, אבל אטקינסון אמר שזה יכול היה לעשות עוד יותר. "השוק היה יכול לקלוט לפחות 15 מיליארד דולר", אמר. "עם הרבה מדינות שכבר שקועות במיתון, החלון נסגר לחבילות התמריצים כדי להשפיע. ממשלות צריכות לנוע במהירות, אמר אטקינסון. "אתה רוצה שהפרויקטים האלה יפגעו בקרקע ב -18 החודשים הקרובים, ובמקרה האידיאלי", הוא אומר. "המפתח להבנת מדוע הכלכלנים מאמינים שתכניות הגירוי צריכות להיות ייכנסו לתוקף במהירות האפשרית בהבדלים בסיסיים בין המודלים הכלכליים הקלאסיים והקינסיאניים. במודל הקלאסי, ההוצאה הממשלתית אינה משפיעה על שוק העבודה, הקובע את התפוקה. מודל זה מבוסס על ההנחה כי השכר והמחירים מגיבים במהירות כדי לשמור על שוקי העבודה בשיווי משקל. הוא גם מניח כי תקופות של אבטלה גבוהה נגרמות על ידי חוסר התאמה בין עובדי המיומנויות לבין הכישורים שהחברות דורשות. בכלכלה הקיינסיאנית, מודל שנולד במידה רבה מתוך מאמצים להסביר את הסיבות לשפל הגדול, יש פעמים כאשר המחירים והשכר לא משתנים במהירות מספקת, וכתוצאה מכך אבטלה גבוהה יותר. במודל זה, הגדלת ההוצאה הממשלתית מעלה את התפוקה הכלכלית, תוך העלאת הריבית הריאלית הצפויה. זה המקום שבו חבילת תמריצים יכול לעזור לשפר את הכלכלה.

שני המודלים האלה לא יחדיו. המודל הקלאסי נתפס לעתים קרובות כתיאור של איך הכלכלות עובדות בטווח הארוך, ואילו הכלכלה הקיינסיאנית מסבירה את השינויים בטווח הקצר בכלכלה על פני תקופות של כ -18 חודשים.

אם ממשלות ייקחו זמן רב מדי כדי להציב תוכניות תמריצים כלכליות במקום, הם מסתכנים בחסרון חלון ההזדמנויות הזה כדי לעודד את הפלט. אם זה קורה, התוצאה היא הגירעון התקציבי גדל, ובסופו של דבר, מסים גבוהים יותר ללא רווחים לטווח קצר בתוצר הכלכלי. אבל עדיין תהיה תועלת כלכלית מתמשכת מהשקעות בטכנולוגיה. "אם אתה עושה את ההשקעות האלה ואתה עושה אותם נכון אתה בהחלט יכול להיות בעל השפעה כלכלית לטווח הארוך, אשר יכול להיות מאוד ניכר", אמר אטקינסון. >