הרצאה על ביטוח הבריאות הקולקטיבי, במפגש גמלאי הטכניון
הסרת ההגבלות נכשלה
קריאה: תיבות NAS הטוב ביותר עבור הזרמת מדיה גיבוי]אחד subprime התמוטטות משכנתא אחת מגה אסון סביבתי צריך ללמד את ה- SEC ו- EPA כי חברות מוטיבציה אך ורק על ידי הרצון למקסם את הרווחים לא ניתן לסמוך על לפעול את האינטרסים של הצרכנים. הקונגרס וה- FCC צריכים ללמוד גם את הלקח הזה. יש להם תפקיד גדול לשחק בפס רחב.
במהלך 10 השנים האחרונות ממשלת ארה"ב נקטה בגישה של הסרת תקלות והגנה על חברות התקשורת המספקות פס רחב. ספקי פס רחב גדולים הורשו (re) לאחד לתוך קונגלומרטים ענק, אבל הם לא הצליחו לשמור על ההבטחות שלהם להתרחב לתוך שטחים של אחרים, הגדלת התחרות. הם גם הורשו להפסיק לשתף את תשתית הפס הרחב שלהם עם ספקים אזוריים קטנים יותר, אשר ישתמשו בה כדי לספק שירותי פס רחב ושירותי קול תחרותיים.
התוצאה של גישה זו של ביטול הידיים אינה יפה.
הארגון לשיתוף פעולה כלכלי (OECD) אומר כי ארצות הברית מדורגת במקום ה -15 (נכון לדצמבר 2009) בקרב המדינות המתועשות בחדירת הפס הרחב. ספקי פס רחב טוענים - במידה מסוימת נכונה - כי השוואת ארצות הברית למדינות עם גודל שונה מאוד אוכלוסיות יש תועלת מוגבלת. עם זאת, הרעיון כי רק 27 מתוך כל 100 אנשים בארה"ב יש פס רחב מטריד. הסיבה שאנשים בוחרים לא לקנות פס רחב היא מחיר: דו"ח ה- FCC המלווה את תוכנית פס רחב הלאומי אומר כי הסיבה העיקרית האמריקאים לא לקנות שירות פס רחב היא שהם לא יכולים להרשות לעצמם את זה.
גרפיקה: ניו אמריקה הקרן החדשה קרן אמריקה בדקה באחרונה כמה צרכנים בארה"ב משלמים עבור 1 מגה-ביט לשנייה (1000 קילו-בתים) של מהירות יחסית לצרכנים בחלקים אחרים של העולם. היא מצאה שצרכנים בארה"ב שקונים תוכניות במהירות נמוכה (1 מגהביט לשנייה ל -10 מגהביט לשנייה) משלמים מחיר ממוצע של 35 דולר למב"ש לחודש. ב תשע מדינות אחרות למד, הצרכנים משלמים בממוצע 20 $ לכל mbps לחודש עבור שירות במהירות נמוכה.
חוסר תחרות
מדוע מחירי הפס הרחב גבוהים? כי פשוט אין תחרות מספיק ברוב השווקים בפס רחב. דו"ח ה- FCC אומר כי 96 אחוזים מהאמריקנים יש שתי אפשרויות או פחות עבור ספקי פס רחב שבו הם חיים. ו -78% מהאמריקנים חיים באזורים שבהם רק שתי חברות - בדרך כלל חברת טלפונים וחברת כבלים - מציעות שירות פס רחב. הדו"ח גם מציין כי באזורים שבהם התחרות בין ספקי פס רחב חלשה או לא קיים, גישה לאינטרנט נוטה להיות יקר יותר.כלכלנים יגידו לך כי בעידן של "גדול מדי כדי להיכשל" ג 'סמטלט הרגולציה היא ליצור שווקים בהם שחקנים קטנים יותר, זריז יותר, להתחרות על פרוסות קטנות של העסק. בעוד הפיקוח FCC קשוחה היא תוצאה אפשרית של תוכנית פס רחב הלאומי ואת נוסח מחדש מחדש בסופו של דבר של חוק התקשורת של 1996, זה יהיה מספיק כדי ליצור תחרות אמיתית בשווקים פס רחב? אני בספק. אולי יש צורך בשבץ נועז כדי ליצור את השינוי הבסיסי הנדרש.
אפשרות ציבורית בפס רחב?
שבץ נועז כזה יהיה "אופציה ציבורית" לפס רחב. הצעות "האופציה הציבורית" בשטרות הבריאות נועדו ליצור שחקן חדש ובעלות נמוכה בשוק ביטוחי הבריאות. זאת, על פי החשיבה, להפעיל לחץ תחרותי למבטחים הגדולים, השולטים בשוק, ובסופו של דבר יגדיל את איכותם ויוריד את עלויות הטיפול הרפואי. [
] אותה גישה עשויה ליצור את ההשפעות החיוביות בשוק הצרכנים בפס רחב. הממשלה תספק שירות פס רחב בסיסי במחיר סביר זה זמין לכל הצרכנים. שירות הפס הרחב ינוהל באופן ארצי על ידי תוכנית שמובילה את ה- FCC, והשירות עצמו יהיה מותר על פי חוק לנהל את תשתית הפס הרחב הקיימת בבעלות חברות הכבלים ו / או הטלקום. תוכנית כזו יכולה להיות גם לרוץ ברמה המדינה או העירוני, כך האנשים המפעילים את התוכנית יהיה קרוב יותר לרשת פס רחב ללקוחות שהוא משרת. בגישה קצת פחות סוציאליסטית, שירותי פס רחב יכולים להיות מנוהלים על ידי ספקי שירותי האינטרנט עצמם, על פי מערכת קפדנית של הנחיות שירות שה- FCC ייווצר ויכפה.
שירות הפס הרחב עצמו יהיה בסיסי. מאז ה- FCC יש להגדיר מטרה עבור שירות פס רחב להיות זמין באופן אוניברסלי ב 4 mbps במורד הזרם ו 1 mbps במעלה הזרם עד 2020, אז למה לא להגדיר את הבר שם את הדרישה המהירה המינימום של התוכנית הציבורית? אם אנשים או עסקים קטנים רצה מהר יותר או fuller התכונות בפס רחב שירות, הם יכולים בקלות לשלם תוספת עבור שכבות גבוהות של שירות מספק שירותי האינטרנט הפרטי של הבחירה שלהם. אבל האופציה הציבורית תמיד תהיה שם כמו רשת ביטחון. זה כמובן יהיה משימה מאסיבית בקנה מידה של, למשל, מדיקייר. אבל בהתחשב בחשיבות הגוברת של גישה בפס רחב לכל, לא צריך להיחשב?
Google, Other קריאה לפס רחב חדש, מדיניות אנרגיה
Google וקבוצות אחרות קוראות למדיניות פס רחב ארצית בארה"ב
חביון טוב יותר מקבל HSPA קרוב יותר לפס רחב קבוע
מהירות חביון ומהירות משופרות גדלה ל -21 מגה-פסק תיאורטי שיעזור לפס רחב לנייד להתחרות ב- ADSL, 3 פס רחב נייד יתקרב לתחרות עם ADSL (אסימטרי דיגיטלי מנוי שורה) על תנאי שווים יותר כאשר השהות ישתפר, ומהירות הנתונים יגדל ל 21M bps תיאורטי (סיביות לשנייה), על פי פדר ראמל, מנכ"ל נייד מפעיל את ה- HSPA, התפתח HSPA או HSPA התפתח, היא טכנולוגיה אשר יהפכו את המהירויות גבוהות יותר ואת חביון נמוך יותר.
מסך LCD בגודל 24 אינץ' עם מסך רחב בגודל 24 אינץ 'עם מסך רחב בגודל 24 אינץ' עם מסך רחב בגודל 24 אינץ ', המציע טקסט חד ותאמות חלקות.
The VG2427wm, 24 מסך רחב של צג LCD, המבוצעת היטב בבדיקות איכות התמונה שלנו. טקסט על דף של גופנים בגדלים שונים נראה חד, גם כאשר קטן מאוד (6 נקודות) גודל.