אתרי אינטרנט

תובעים מבקשים זמן נוסף ב- Google Book case

President Obama Speaks to the Muslim World from Cairo, Egypt

President Obama Speaks to the Muslim World from Cairo, Egypt
Anonim

אגודת המחברים ואגודת המו"לים האמריקאים (AAP) רוצים זמן רב יותר כדי לעבד מחדש את ההסכם המוצע שלהם עם Google כדי ליישב תביעה על שירות החיפוש של חברת החיפוש. אגודת המחברים וה- AAP ביקשו כי השופטת דני צ'ין תבצע דיון מחדש בשימוע מפתח של "הגינות סופית", שייקבע ב -7 באוקטובר בבית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הדרום של ניו יורק, כדי לשמוע טיעונים בעד ונגד עסקת ההתיישבות. > בתביעה עם בית המשפט ביום שלישי, אגודת המחברים ואת AAP אמרו שהם רוצים לתקן את ההסכם אבל הם צריכים יותר זמן. הם מבקשים כי יתקיים דיון במעמד ב -6 בנובמבר כדי ליידע את השופט על ההתקדמות שלהם ולשקול תאריך לדיון ההוגנות הסופי. [

[לקריאה נוספת: שירותי הזרמת הטלוויזיה הטובים ביותר]

בקשתם התקבלה בעיקר על ידי שורה של התנגדויות להסכם כי משרד המשפטים האמריקאי (DOJ) שתוארו ביום שישי. "בית משפט זה צריך לדחות את ההסדר המוצע במתכונתו הנוכחית ולעודד את הצדדים להמשיך במשא ומתן", אמר משרד המשפטים בהצהרת הריבית של 32 עמודים לשופט צ'ין.

יש לשנות את ההסדר כך שיעמוד בדרישות ארה"ב. חוקי זכויות יוצרים וחוקי הגבלים עסקיים, ועל מנת לספק את הדרישות של החוק הפדראלי של ההליך האזרחי 23, הקובע פרמטרים לאישור התובענות הייצוגיות של התביעה הייצוגית, אמר משרד המשפטים. "[

]" זה בגלל שהצדדים רוצים לעבוד עם משרד המשפטים במידת האפשר, כי הם עוסקים ומתכננים להמשיך לעסוק, במשא ומתן בניסיון לפתור ולפתור את החששות לידי ביטוי בהצהרת האינטרסים של ארה"ב ", הגשת יום שלישי מגיל המחברים ואת AAP קורא. "הצדדים מחויבים לקדם במהירות את הדיונים עם משרד המשפטים, אך ברור כי הסוגיות המורכבות שהועלו בהצהרת האינטרסים של ארה"ב מונעות הגשת הסכם פשרה מתוקן עד 7 באוקטובר."

אמר ביום שלישי: "אנו שוקלים את הנקודות שהועלו על ידי משרד המשפטים ואחרים, ואנו מצפים להתייחס אליהם עם המשך ההליכים בבית המשפט.אם אושרה על ידי בית המשפט, התנחלות זו עומדת לפתוח גישה מיליוני ספרים ארה"ב, תוך מתן מחברים ומוציאים לאור דרכים חדשות להפיץ את עבודתם ". למרות הביקורת שלה, משרד המשפטים אמר כי יישוב המקרה יביא תועלת לציבור משום שהוא יגרום למיליוני ספרים שקשה למצוא אותם בצורה דיגיטלית

בשנת 2005, מחברי הספר וגיל המחברים הגישו תובענה ייצוגית, ואילו חמישה מו"לים גדולים הגישו תביעה נפרדת כנציגי איגוד המו"לים של האיגוד האמריקאי. תובעים אלקטרוניים תבעו לאחר שגוגל החלה לסרוק ולהוסיף לאינדקס מאות אלפי ספרים מהספריות של אוניברסיטאות גדולות מבלי לקבל תמיד אישור מבעלי זכויות היוצרים.

Google מאחסנת את הטקסט של הספרים בשרתים שלה ועושה את הטקסט לחיפוש באמצעות הספר שלו מנוע חיפוש. הוא אומר שהפרקטיקה מוגנת על ידי עקרון השימוש ההוגן משום שהיא מציגה רק קטעי טקסט עבור ספרים שבבעלות זכויות יוצרים שנסרקה ללא רשות.

Google והתובעים הגישו את ההסדר המוצע שלהם לאחר שנתיים של משא ומתן. היא קוראת ל- Google לשלם 125 מיליון דולר, ובתמורה מעניקה לחברה זכויות החיפוש להציג חלקים ארוכים יותר של ספרים אלה בזכויות יוצרים, ולא רק קטעי טקסט.

ההסכם המוצע יאפשר לאנשים לקנות גישה מקוונת לספרים אלה, תוך מתן אפשרות מוסדות קונים מנויים למנויים והופכים אותם לזמינים עבור המרכיבים שלהם.

Google ו- Google התובעים גם הציעו להקים מערכת תמלוגים כדי לפצות סופרים ומוציאים לאור על גישה לעבודות שלהם באמצעות יצירת זכויות יוצרים.הם רואים את הרישום כישות עצמאית, ללא מטרות רווח, כי היה להפיץ תשלומים לבעלי זכויות יוצרים שנצברו באמצעות גישה מקוונת לעבודות שלהם. מנויים מוסדיים, מכירות ספרים וחלוקת הכנסות של מודעות יניבו הכנסה.

למרשם יהיה דירקטוריון המורכב ממספר שווה של עורכי ספרים ומוציאים לאור. זה גם היה לאתר ולרשום בעלי זכויות היוצרים, אשר בתורם יש אפשרות לבקש לכלול או לא נכלל בפרויקט.

חלק גדול של Google 125,000,000 $ תשלום לממן את הרישום. כל השאר ישמש להסדרת התביעות הקיימות על ידי סופרים ומוציאים לאור וכדי לכסות את שכר הטרחה. עד כה, Google, אגודת המחברים ו- AAP טענו שההסדר המוצע יהיה מועיל למחברים, לבעלי אתרים ולקוראים על ידי ביצוע קל יותר למצוא, להפיץ ולרכוש ספרים, במיוחד אלה שאינם מודפסים.

עם זאת, המבקרים העלו מספר התנגדויות, כולל מה שהם תופסים שליטה מופרזת על ידי גוגל על ​​המחירים. הם גם הביעו דאגה מ"יצירות יתומות ", ספרים הנמצאים תחת זכויות יוצרים, אך בעליהם לא ניתן למצוא כי המחבר מת או שהמו"ל נעלם.