בעבר היה מדריך שינויים ב- Windows פיתוח

יצירות אמנות: צ 'יפ טיילור לפני שנה על רדמונד, וושינגטון, קמפוס, חבר צוות של Windows Vista של מיקרוסופט נפגשו עם קבוצה של עיתונאים להתמודד עם כמה שאלות קשות על מערכת ההפעלה.

בזמנו, היה ברור ש- Vista לא תהיה ההצלחה הגדולה שחזתה מיקרוסופט, שכן רבים מהלקוחות העסקיים הקריטיים של החברה החלו לגלות שהם יחכו לשחרור הבא של מערכת ההפעלה של מיקרוסופט במקום לשדרג את החברה מחשבים שולחניים כדי Vista.

בין השאלות שהוצגו מיקרוסופט באותו יום היו איך החברה היתה יכולה לקבל Vista כל כך טועה לאחר חמש שנים ועוד שנים של פיתוח, וכמה זמן עוד מיקרוסופט יכולה להצדיק להוציא את המהדורות הגדולות תוכנה זקוקה תיקוני באגים משמעותיים לפני הם היו מתאימים לפריסה ארגונית.

זה כבר זמן רב את המנטרה בקרב אנשי IT לא "לצאת ולקנות את המהדורה הראשונה" של Windows, אבל "לחכות עד ה- Service Pack יוצא כי יש כל כך הרבה באגים ונושאים ", אמר השותף והלקוח של מיקרוסופט, סקוט נולס, מנהל הטכנולוגיה והחינוך בחברת מיקרוסופט, קינקס מדיקל, מרכז שיקומי רפואי בווקשה, ויסקונסין. זה נשמע נכון גם לגבי ויסטה, ואפילו עבור קודמתה Windows XP, מערכת הפעלה מוצקה עדיין בשימוש רחב, כי בכל זאת נדרש גם שחרור שירות גדול להתמודד עם בעיות אבטחה קריטיות כי משתמשי platued הארגון.

מיקרוסופט לא היו תשובות באותו יום על השאלות היא מתמודדת על Vista. עם זאת, החברה מקיימת בחודשים האחרונים מספר רב של מידע על ויסטה, ובשבועיים האחרונים קיבלה שורה של עיתונות ראיונות כדי להסביר איך זה שינה את תהליך הפיתוח של Windows 7, שחרור הלקוח הקרוב, ללמוד מהטעויות שנעשו בעבר. "אנחנו יודעים שאנחנו עדיין לומדים, אבל אנחנו תמיד רוצים לעשות מחר טוב יותר מאשר אתמול אמר, "מייק נאש, סגן נשיא החברה לניהול מוצר Windows, אמר על פיתוח של Windows 7 בראיון שנערך לאחרונה.

הוא אמר המהלך של מיקרוסופט במרץ 2006 לשים ראש לשעבר של פיתוח Office סטיבן Sinofsky הממונה על Windows הפיתוח היה גורם מפתח לשינויים בתהליך. סינופסקי הוא סגן נשיא בכיר עבור Windows ו- Windows Live Engineering Group, ונאש מזכה אותו בהבאת הזמנה לקבוצה.

Vista נכשלה בקרב לקוחות עסקיים מכמה סיבות עיקריות. אחת מהן היתה שדרישות החומרה הפרמיה שלה לא תאמו את המחשבים האישיים שחברות כבר היו רצות בסביבות ה- IT שלהם. פירוש הדבר כי השדרוג ל- Vista פירושו שגם עסקים נדרשו לעדכן את החומרה, הצעה יקרה יותר ממחזור המכונות הקיימות.

נוסף לכך, שותפי היקפי והתוכנות של מיקרוסופט לא היו מוכנים לחלוטין לשחרור, כלומר מוצרים רבים של צד שלישי שבו משתמשים עסקיים מסתמכים לא עבדו עם ויסטה מחוץ לשער.

Gavriella Schuster, מנהלת בכירה של ניהול מוצרי Windows, ציינה את "טבע התחנה וההתחלה" של תהליך הפיתוח של ויסטה כתרומה לחוסר השותפים של המוכנות לשחרור הסופי. מיקרוסופט הפסיקה את הפיתוח של ויסטה באמצע התהליך כדי לשפר את האבטחה של מערכת ההפעלה, מהלך שדחה את המהדורה הסופית שלה.

מיקרוסופט שינתה את האופן שבו היא בנו את Windows 7 בכמה דרכים ללמוד מטעויות העבר, אומר. ראשית, החברה החליטה "להגדיר תכונה שנקבעה בשלב מוקדם", ורק לשתף את התכונה הזאת עם שותפים ולקוחות כאשר החברה בטוחה שהם יגיעו למערכת ההפעלה הסופית, אמר נאש. זה צריך למנוע כל בלבול בקרב לקוחות מיקרוסופט ושותפיה לגבי התכונות החדשות של Windows 7, וגם ייתן למיקרוסופט הזדמנות לייצב את התכונות הללו עד כמה שניתן.

"עשינו את העבודה של המערכת האקולוגית ממש קשה [עם ויסטה]", הודה נאש, כי כל כך הרבה השתנה בוויסטה בין גירסת הבטא למועמד השחרור שלה, ואז שוב בין המועמד לשחרור לבין הגרסה הסופית. הפיכת אבני הדרך של Windows 7 לזמינות יותר לחיזוי על מנת להקל על תהליך ההכנה.

גירסת הביתא של Windows 7 הזמינה כעת היא כבר תכונה מלאה, אם כי הגרסה הסופית שלה ללקוחות עסקיים לא צפויה עד נובמבר, על פי ציר הזמן של מיקרוסופט. מיקרוסופט גם מתכוונת לשחרר גרסת בטא שנייה לטובת גרסת בדיקה אחת נוספת - מועמד לשחרור שיופיע בקרוב לפני המהדורה הסופית של Windows 7.

כדי לפתור את בעיית תאימות המחשבים הכוללת, מיקרוסופט אמרה כי כל הגירסאות של Windows 7 יפעל על נטבוקים אפילו במחיר נמוך, אשר לעתים קרובות אין להם את אותה כמות של זיכרון RAM או כוח חומרה כי כל התכונות PCs לעשות.

אנשי IT מחמיאים שינויים אלה על פני הלוח, מן ההשפעה של Sinopsky על את תהליך הפיתוח למערכת ההפעלה הקיימת של Windows 7. "

" על ידי הבאת מנהיג מצוות Office, מיקרוסופט השיגה מישהו שיודע לשגר את הספינה והבין את האחריות לשינוי המוצר הנמצא בכל מקום ובכל התשתית ", אמר אנדרו ברוסט, צ'יף, טכנולוגיה חדשה ב- IT חברת הייעוץ twentysixNew יורק, אשר כבר בהצלחה באמצעות Windows 7 על מחשב זול.

הוא אמר כי בעוד זה הכרחי כדי לרענן מוצרים כמו Windows ו- Office כי עסקים רבים כל כך מחדש ly עם תכונות חדשות, זה גם הכרחי כדי להבטיח עדכון לגרסה חדשה לא תהיה משבשת מדי לבסיס המשתמש. לדעת ברוסט, סינופסקי הוכיח בעבודתו בצוות המשרד שהוא יכול לאזן את הצרכים הללו, והוא היה מועמד טוב לשנות את תהליך הפיתוח של Windows.

סטיבן הולטקוויסט, מנהל עם פסגה אינסופית בבולדר, קולורדו, גם הסכים עם השינויים שביצעה מיקרוסופט בתהליך הפיתוח. "אני חושב שהם צודקים" עם Windows 7, הוא אמר. Hultquist, שחתך את שיניו כמנהל ראשי של הארגון ועבד לראשונה עם Windows כשעדיין היה פרויקט משותף של מיקרוסופט / יבמ, מכנה את עצמו " CIO מתגלגל "עבור מספר חברות קטנות ובינוניות. הוא העביר מעט מאוד מהם אל ויסטה, ובחר להמתין ל- Windows 7, שאותו הוא בודק.

אין שום אהבה שאיבדה בין Hultquist לבין תוכנת Microsoft. הוא אמר שהוא חושב שמיקרוסופט הוציאה את ויסטה לפני שהיא הייתה מוכנה - גם אחרי חמש שנים של פיתוח - "כי הם הרגישו שהמוניטין שלהם מונח על כף המאזניים אם הם לא משחררים משהו". עם זאת, Hultquist שמחה כי מיקרוסופט שינתה את תהליך הפיתוח של Windows 7, למרות שהוא עדיין חושב שמערכת ההפעלה הקרובה "היא מה שויסטה הייתה אמורה להיות."

אחרים הגנו על מיקרוסופט, ואמרו שהחברה - המתכננת מערכת הפעלה שצריכה לעבוד עם מגוון רחב במיוחד של מוצרי צד שלישי - לא ניתן להאשים לחלוטין את תאימות התוכנה והחומרה שפגעו בויסטה והשפיעו על האימוץ שלה בקרב לקוחות עסקיים.

Arlin Sorensen, מנכ"ל ונשיא Heartland Technology Solutions, אמר כי השותפים העסקיים של מיקרוסופט ולקוחותיה נושאים האחריות לתת לעצמם מספיק זמן לבדוק מערכת הפעלה חדשה של Windows לפני שהיא משוחררת כדי להבטיח תאימות עם סביבת ה- IT הקיימת. Heartland, שבסיסה בהארלן, איווה, היא שותפה של מיקרוסופט ו - Windows Vista Beta tester ומאמץ מוקדם.

"בניגוד לרצון פופולרי, דברים פשוט לא עובדים בלי שום מאמץ, וזה דורש תכנון ותקציב להישאר הנוכחי תחרותי עם הטכנולוגיה ", אמר סורנסן בדואר אלקטרוני. "אנו גאים על עצמנו במגע עם מיקרוסופט מוקדם ולעתים קרובות, וזה היה נכס גדול לנו וללקוחות שלנו … זוהי בחירה שאנחנו עושים, ועל ידי כך שאנחנו לא נתקלים סוגים של חוויות שרבים רק רוצה עם זאת, Hultquist ציין שאם תשווה את המהדורה הראשונה של מערכת הפעלה חדשה של Windows למהדורה הראשונה של אחד ממערכות ההפעלה של אפל או לעדכון ללינוקס, "היציבות והאמינות תאימות של Windows - כל התכונות האלה החשובות ביותר עבור מערכת ההפעלה - הוא אפילו לא קרוב, אפילו לא באותה קטגוריה "כמו שאר מערכות ההפעלה, אשר נוטים להיות מלוטשים יותר.למיקרוסופט אין את המותרות של פיתוח החומרה והתוכנה שלה בחלל ריק, כפי שעושה אפל, וגם אין לה תועלת של קהילה שלמה של מפתחי קוד פתוח שיכולים לצבוט את לינוקס לטעמם. עם זאת, הצורך של מיקרוסופט לעבוד עם טווח רחב יותר של שותפים ולקוחות על מנת להבטיח ש- Vista תוכל לקיים אינטראקציה עם מוצרים של צד שלישי, לא יסלח לה מלהיות משחרר כה גרוע מלכתחילה, אמר Hultquist. פרספקטיבה של המשתמש, למי אכפת? " הוא אמר. "זה באמת על הערך שנמסר למשתמש הקצה".

אם חברה לא יכולה לספק ערך במוצר מוגמר, אמר Hultquist, "אני לא יכול להשתמש בו אז, אני צריך לחכות עד שזה יציב וזה עוזר לעסק שלי. "

מיקרוסופט מקווה כי בשל השינויים בתהליך הפיתוח שלה, Windows 7 תהיה יציבה הרבה יותר וחסרים את הסיבוכים הרבים של ויסטה, עוד לפני המהדורה הסופית.

עם Windows 7, המטרה שלנו היא לוודא שלקוחות יוכלו לטפל בביטא של אחד המוצרים שלנו כמו מועמד לשחרור ולטפל במועמד השחרור כגרסה סופית ", אמר נאש. עם תאריך השחרור של Windows 7 הקרוב, הלקוחות יוכלו בקרוב לברר אם מיקרוסופט מספקת על ההבטחה.