רכיבים

Oracle סטארט Top Dog ב- Tough Market Database

Calling All Cars: I Asked For It / The Unbroken Spirit / The 13th Grave

Calling All Cars: I Asked For It / The Unbroken Spirit / The 13th Grave
Anonim

השדה של ספקים מסדי נתונים יחסיים מסחריים הוא הרבה פחות צפוף ממה שהיה פעם, וזה לא מפתיע, בהתחשב השחקנים צריכים להתמודד עם ענק juggernaut תוכנה כמו אורקל. על פי המספרים האחרונים של חברת המחקר IDC, אורקל עדיין שלטה במאגר הנתונים ב -2007, ותפסה יותר מ -44% מהשוק הכללי. עם זאת, אפילו אורקל לא יכולה להרשות לעצמה לנוח על זרי הדפנה. לא כאשר שוק מסד הנתונים נשאר תחרותי זה. בנוסף ללחץ של שני ספקי הקצה המובילים האחרים - IBM ומיקרוסופט - אורקל חייבת להתמודד עם התחרות הגוברת מצד תוכנות קוד פתוח. לדוגמה, בשבוע שעבר הודיעה סאן מיקרוסיסטמס, שרכשה את MySQL בינואר, על מבנה תמחור חדש ואגרסיבי שמאפשר ללקוחות להתקין מספר מופעים של מסד הנתונים של הקוד הפתוח כרצונם, כולל שירות ותמיכה ברמה ארגונית, כלול בעסקה הוא שרת יישומים של Sun GlassFish Java, אשר ניתן להשתמש בהם לארח יישומים ארגוניים מותאמים אישית אשר לאחסן את הנתונים שלהם במסד הנתונים. תמחור הדיווחים מתחיל ב US $ 65,000 בשנה ו scales על בסיס מספר העובדים בארגון. (סאן כבר משתמשת בתמחור דומה, המבוסס על מחיר כבד עבור חלק גדול מתיק התוכנה שלה.)

[קריאה נוספת: תיבות NAS הטובות ביותר עבור הזרמת מדיה וגיבוי]

אם זה נשמע כמו הרבה כסף, חשוב על זה התמחור עבור מסד הנתונים של Oracle 11g מתחיל בסביבות 47,500 $ לכל מעבד, בעקבות העלאת מחיר שנכנסה לתוקף בתחילת החודש. לעומת זאת, סאן מציעה תמחור לרישיונות אתר - ניתן להתקין את MySQL על מספר המעבדים הרצוי לשיעור אחד.

MySQL אינה יכולה להתחרות ב- Oracle על בסיס תכונה עבור תכונה, במיוחד כאשר היא מגיע ליכולות המתקדמות הנדרשות על ידי משתמשים ארגוניים כבדים, כגון שלמות נתונים ושכפול. אבל יישומים רבים לא צריך את תכונות high-end המוצעים על ידי הדף ברמת שכבת. לדוגמה, יישומי אינטרנט רבים זקוקים לא יותר מאשר אחסון נתונים פשוט, אשר MySQL מציעה באתים.

זה יכול להיות קשה לנתח את נתח השוק האמיתי של MySQL, כי אתה לא צריך להיות לקוח של סאן מיקרוסיסטמס להשתמש בו. MySQL הוא קוד פתוח, כך שאתה יכול בדרך כלל להוריד ולהשתמש במסד הנתונים ללא תשלום (אם כי כמה מגבלות רישוי עשויים לחול). גם אם ניתן היה לספור כל מקרה בודד של MySQL שנמצא בשימוש, אין דרך לדעת כמה משתמשים אלה מייצגים עסקים פוטנציאליים עבור Sun.

ככלל, עם זאת, משתמשים בעלי ניסיון רב בשימוש ב- open תוכנת המקור עבור אב טיפוס או "מחוץ להקליט" פרויקטים מועמדים טובים להיות משלמים ללקוחות של ספקי קוד פתוח בעתיד. מה שהם מקבלים עבור הכסף שלהם הוא תמיכה ברמה מסחרית, אשר יכול להיות יקר כאשר תוכנת קוד פתוח משמש כוח יישומים קריטיים. חוזי תמיכה בקוד פתוח מגיעים בדרך כלל לתגי מחיר נמוכים בהרבה מאשר הצעות מקבילות של ספקי תוכנה קנייניים, כגון Oracle.

MySQL אינה המתמודדת הזולה היחידה בשוק. PostgreSQL הוא קוד פתוח דומה, ומציע תכונה תכונה דומה יותר ל- Oracle, IBM DB2, או Microsoft SQL Server. בהתחשב באיזו קלות ניתן להתקין ולהשתמש במסד נתונים ללא תשלום, ייתכן לחלוטין שמאגרי מידע יחסיים יהפכו במהרה לשוק סחורה, במיוחד בקרב אותם לקוחות מהמעמד הבינוני שאינם זקוקים ליכולות המתקדמות ביותר. אתה חושב? האם הספקים הגדולים של מסדי נתונים יחסיים כבר נעולים למרוץ לתחתית? או האם מחיר העדכון האחרון של אורקל מעיד על כך שהשוק חי ומשגשג? סאונד את הפורום של הפורום