Microsoft OpenXML פורמט: Microsoft מקבלת את זה נכון הפעם

מה המשמעות של ההודי התכוון לי עד עכשיו? אני חושב שזה היה הטמעת תרבויות שונות במערכות הערך האישי שלי להיות טוב יותר מכולם … סכום של כל הוא גדול יותר מאשר תרבויות הוסיף יחד.

OpenXML הוא זהה. הוא מספק לנו תרבות חדשה המבטיחה יעילות בעתיד. זה תלוי בנו לקחת את כל מה שיש לעשות ולעשות סיפור טוב יותר מאשר כל אחד מהם להרכיב, תרבויות שונות, סטנדרטים שונים היו תמיד מועיל עבור העולם המוביל הבחירה & הבטחת הישרדותם של החזקים … אם TCP / IP לא ניתנה הזדמנות בעולם נשלט על ידי ערימת XNS של Novell Netware, האם האינטרנט יהיה אי פעם?

OpenXML הוא "הפתיחה" של Microsoft Office. פורמט בינארי מוקדם יותר של MS Office זמין כעת לצפייה & עובד על ידי מישהו. זה כבר דרך ארוכה עבור מיקרוסופט כאשר בשנת 2004 האיחוד האירופי המליץ ​​MS פותחת את זה פורמטים של Office. ייתכן שיש רשיונות שניתנו למפתחי צד שלישי לבניית מוצרים, אך OpenXML הופך אותה לזמינה לכל היזמים של המערכת האקולוגית של Microsoft.

Microsoft עושה דברים לא נכונים; אבל עם OpenXML זה המפץ על המטרה! למה זה לא צריך להיות כאשר OpenXML היה מנוסח מתוך דאגות של הקהילה המשתמשת במוצריה. MS החליטה לראשונה להציג את OpenXML כסטנדרט ECMA ב -2006. פרסמתי על OpenXML שאומצה כסטנדרט ECMA.

לאחר מכן, כאשר היא הוצגה כמתקן ISO, החליטה הודו להצביע נגד אותה in ספטמבר 2007!

אני חושב שזה בעיקר נגד ערכים הודית לתת לכולם סיכוי הוגן! הנה כמה מן הסיבות כי הודו צריכה לשקול מחדש את עמדתם על OpenXML:

1. טכנולוגיות מיקרוסופט הן מערכת אקולוגית כמו כל טכנולוגיה אחרת. הריגת תקן כאן מסתכם בהריגה של מערכת אקולוגית! האם הודו רוצה את סיפור ה- IT שלה כדי להפוך חמוץ? לא רק המערכת האקולוגית של מיקרוסופט, אלא גם מערכות אקולוגיות Java כמו OpenXML ניתן למנף מ ג `אווה גם כן. הנה דוגמה של שימוש ב- Java על OpenXML.
2. OpenXML מספק הזדמנות להמיר מסמכי Office רבים של yesteryears להיות מומר לפורמט פתוח, כך שזה יישמר ופעל על עכשיו ובעתיד? OpenXML מבטיח שימור לטווח ארוך של תוכן.
3. OpenXML הוא מעולה מבחינה טכנית על פורמטים מתחרים בהתחשב בכך יש תמיכה סכימות מותאמות אישית כלומר עבור כל פורמט מסמך שהחברה שלך מפתחת. לא רק זה, יש לו תמיכה נגישות רבה ומתמקד שמירה על נאמנות במסמכי המשרד.
4. האם Govt. של הודו רוצה להיראות כלכלה סגורה או להיראות כמו מטפח של הכלכלה הפתוחה עידוד מוצרים ושירותים טובים יותר?
5. תקן OpenXML זמין בחינם ואין בעיות IP סביב זהים. בהתחשב בחופש כי OpenXML מספק, מה יכול להיות כל כך לא בסדר עם OpenXML?
6. מיקרוסופט כחברה נתן מוצרים וטכנולוגיות טובות רבים לעולם (כולל עכשיו AJAX המפורסם) … למה חברה עם חדירה כזו רחבה עומק לא נתמך בפתיחת הטכנולוגיות שלה לעולם?

אחד תוהה אם OpenXML פותחה על ידי מיקרוסופט כדי לשרת אותה "סוד" המטרה? למעשה, התקן פותח בהתייעצות עם הרבה חברות ורבים אחרים כבר יישמו תמיכה במוצרים שלהם למשל. Apple, Corel, Novell, IBM (Webphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony ו- DB2 9 pureXML) ו- Google (השתמש בקובץ filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx במונחי החיפוש שלך) … עכשיו זה לא נראה אירוני כי רבים של חברות אלה נמצאים בחזית של תקן OpenXML נגד?

יש בעיקר 2 סיבות סתירה זו:

1. חברות מסוימות רוצה להשתמש בתהליך הסטנדרטיזציה כמחסום לסחור … מקבל סטנדרטית פסולה מגן עליהם מפני איומים תחרותיים אי פעם ב Govt. רֶכֶשׁ. זה לעולם לא צריך להתרחש!לאור אימוץ נרחב של טכנולוגיות MS Office, ספקים אלה לא רוצים להיות מנותקים מן ההזדמנות OpenXML מביא בשוק … אנחנו צריכים לברך על המהלך כפי שהוא מעודד את התחרות … מה יכול להיות מרגש יותר מאשר מוצר IBM שעושה עבודה טובה יותר עבודה פורמטים של Office מאשר מיקרוסופט עושה?
2. אז מה המצב הנוכחי ויש לנו הזדמנות שנייה לתקן את הטעויות שלנו?

נכון לעכשיו, MS סיפקה פתרונות לכל 3,522 תגובות שהועלו על מפרט על ידי גופים לאומיים שונים. זה נותן זמן בהודו יהיה 25 פבואר כדי ללמוד את המפרט שאחריו תהיה החלטה פתק ההצבעה בז`נבה מ 25-25 בפברואר. לאחר הכנס הזה, גופים לאומיים יהיה אז 30 ימים כדי להעריך את עמדתם הסופית על OpenXML כסטנדרט.

הנה הקהילה התומכת OpenXML: www.openxmlcommunity.org

אני מקווה שכשיגיע הזמן סוף סוף להצביע, אנו נאמנים לאופי שלנו להיות אינדיאנים & לאמץ את כל מגוון העולם יש להציע לנו.

Office Open XML פורמטים

התסריטים Open Document Format (ODF) מתנגדים ל- OOXML בטענה ש"תקנים מרובים "אינם מומלצים. בעוד מיקרוסופט הואשמה להשפיע על ארגונים לא ממשלתיים וגורמים ממשלתיים על עמדתם; המתנגדים שלה havent באמת היה lagging בהקשר זה. באיזו דרך ימות הקובייה? באיזו דרך יש להטיל את המוות?

סגן נשיא בכיר של מיקרוסופט, כריס קפוסלה, פרסם לאחרונה הצהרה ציבורית, יחסית לתהליך Open XML. בהודעה זו, Capossela מציע פרספקטיבה על הרציונל מאחורי סטנדרטיזציה עבור Open XML, היתרונות המוענקים לתעשייה רחבה יותר כי הוא מיישם בפועל את מפרט Ecma הנוכחי, ואת המחויבות של מיקרוסופט לתמוך שיפורים שבוצעו מפרט ISO הנוכחי בבדיקה. > כעת נותרו רק שבועיים לפני ההחלטה הקולקטיבית הסופית של חברי הגוף הלאומי של ISO / IEC, העוסקים בהצבעה של DIS 29500 (פורמטים של Office Open XML). חצות מטח (ג`נבה) ב -29 במארס 2008 הוא המועד האחרון הרשמי של חברי גוף לאומי לתקשר (בכתב) כל שינוי למיקום הרשמי שלהם.

מיקרוסופט ויתרה על הבעלות הפורמלית על הפורמטים, ב -15 בנובמבר 2005, אקמה אינטרנשיונל. החסות המשותפת היתה אפל, ברקליס קפיטל, BP, הספרייה הבריטית, אסילור, אינטל, מיקרוסופט, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

תהליך הסטנדרטים הזה הוא ברמה הגבוהה ביותר

ניואנסים ופוליטיים

בעוד מיקרוסופט הואשמה להשפיע על ארגונים לא ממשלתיים וגורמים ממשלתיים על עמדתם; הקוראים עשויים גם לבדוק את המכתב הזה מ Ashish Gautam, מומחה התקנים הפתוחים - הודו, יבמ הודו נשלחה ב -15 במרץ 2007 לפקידים ממשלתיים ואחרים, אשר קובע: "נא להתחיל להשפיע על הגוף הלאומי שלנו - BIS, העיתונות, STQC וגופים IT המדינה. גם להתחיל לשאול BIS ו MCIT לפרסם את כל התיעוד באתר האינטרנט שלהם ולהפוך אותו לזמין לציבור … בדרך זו אתה יכול להצביע אנשים על התיעוד והם יכולים להכיר את כל המידע כפי שאנו מתחילים את תהליך ההצבעה … "< הרבה קהילות כבר תמיכה OpenXML. יתר על כן, תרומת הקהילה לתהליך אישרור ISO הפכה את הסטנדרט טוב יותר עם יותר מ 98.4% תגובות התייחס כ מכוסה.

וכן, הדגשת

הרלוונטיות של פורמטים Open XML להודו, בפיתוח יישומים, מוביל ספקי פתרונות IT הודיים משתמשים יותר ויותר ב- Open XML כסטנדרט טכנולוגיה מועדף. אחת הסיבות המשכנעות ביותר ללקוחות לעבור לפורמטים של Open XML היא הפתיחות של פורמטים של Office XML - היכולת לשלב עם סכימות מותאמות אישית ולהיות ניתנת לפעולה הדדית בצורה חלקה. הסיבה האחרת שדורגת דרגה גבוהה לבחירת Open XML היא הטבע המאובטח שלה, שהופך את כל כך קל לזיהוי מידע אישי ומידע עסקי רגיש, כגון שמות משתמשים, הערות ונתיבי קבצים, כדי לזהות ולהסיר בקלות. היתרון הסופי של כל אלה הוא כי הפתרונות שנבנו על לקוחות XML פתוח לעזור לחסוך זמן ועלותGovt עכשיו צריך לנקוט עמדה! ולפעול לטובת המשתמש הסופי! זה צריך לעודד פלטפורמות מרובות סטנדרטים מרובים, כך היתרונות של החדשנות, בסופו של דבר לצבור הלקוח הסופי. מחבר: Abhishek Kant.