על קוד פתוח מול קוד סגור
יותר קוד פתוח על החברות לשאול את משרד הפטנטים וסימני המסחר בארה"ב לבחון מחדש את הפטנטים שעלולים להוות איום עליהם, כאלטרנטיבה זולה יותר ולפעמים מתאימה יותר להפעלת תביעה לפטנט ", אמר ון לינדברג, עורך דין בחברת היינס ובוון LLP. דיבר על כנס הקוד הפתוח של Infoworld בסן פרנסיסקו.
חששות בנוגע להתדיינות משפטית בפטנטים הטרידו הן את חברות הקוד הפתוח והן את לקוחותיהן, והן נבעו מפוחלי פטנטים וממתחרים. מיקרוסופט, למשל, טענה כי לינוקס עשויה להפר מאות פטנטים שלה. בשלב זה היא תובעת את יצרנית ה- GPS טמטם, באופן חלקי על השימוש של טמטם בליבת לינוקס במוצריה.
הגשת בקשה לבדיקה מחדש כוללת את הטענה ל- USPTO כי לא ניתן היה להעניק פטנט מלכתחילה, הטכנולוגיה היתה ברורה מדי או משום שקודמו לכן, או דוגמאות קודמות של הטכנולוגיה, היו קיימים. חלק מקבוצות הקוד הפתוח כבר משתמשות בשיטה זו, כגון קרן Frontier Front עם פרויקט הפטנטים שלה. "לא מדובר בטכניקה בשימוש נרחב בקרב חברות קוד פתוח, אבל חברות מסחריות (קנייניות) הפכו להיות מאוד מאוהבות בה", אמר.
מספרם של הבדיקות לבדיקה חוזרת זינק בחדות מאז שנת 2004, אמר כי "על פי הערכות, במידה רבה בגלל החלטת בית המשפט, ב KSR נגד Teleflex, כי הורידו את סרגל להראות כי הטכנולוגיה היה ברור מדי להיות פטנט. חלק גדול מהבקשות הוגשו על ידי חברות תוכנה קנייניות.
הולך לבית המשפט על פטנט עולה בדרך כלל 1 מיליון דולר ל -4 מיליון דולר, אמר לינדברג, בעוד שהגשת בקשה לבדיקה מחדש מסוג זה עולה בין 50,000 ל -100,000 דולר, המורכבות של התביעה. זה עדיין סכום מסודר עבור חברה קטנה, אבל זה יכול להיות מחולק בין כמה גורמים מודאגים.
הגשת בקשה לבדיקה מחדש עשויה להיות האופציה היחידה עבור כמה חברות, שכן כמה רשיונות קוד פתוח כוללים סעיף זה מבטל את הרישיון אם המחזיק מגיש תביעה לפטנט. ניתן להגיש בקשה לבדיקה מחדש באופן אנונימי במקרים מסוימים, והיא יכולה להיות קלף מיקוח נוח עבור חברות קוד פתוח שאין להן פטנטים משלהן.
ניתן להשתמש במשא ומתן על פטנטים גם אם היא מוכנה בלבד ולא הוגשה. "אתה יכול להגיד לחברה, הרשה לי את הטכנולוגיה שלך במונחים הוגנים וסבירים או שאגיש את הפטנט שלך לבחינה חוזרת", אמר לינדברג. כמו כן, פחות סביר להחמיר את קהילת הקוד הפתוח, אשר נוטה להזעיף פנים על חברות שמדברות על פטנטים.
גרג אולסן, שפיתח את תוכנת הקוד הפתוח SendMail וייסד את החברה בעלת אותו שם, אמר לינדברג נקודה טובה. "" הייתי מעורב באיזה תביעה משפטית (בסנימיל) ולא היינו מודעים לאפשרות הזו, והלוואי שהיינו, כי בסופו של דבר השקענו המון כסף. אבל זה היה יכול להיות נחמד לדעת על זה ", אמר אולסן, שהוא עכשיו שותף בקבוצת Oliiance, המספקת שירותי ייעוץ לחברות קוד פתוח." הדבר החשוב הוא שהאסטרטגיה הזו עולה העשירית כמו התדיינות משפטית מסורתית, אחת הפניות העיקריות של קוד פתוח היא שזה פחות יקר, אבל זה גם אומר שלקוד פתוח יש פחות כסף לשחק במשחקי פטנט ", הוא אומר.התהליך כרוך בהגשת בקשה עם USPTO, אשר מחליט האם הועלו שאלות משמעותיות לגבי תוקפו של הפטנט. אם הוא סבור שיש להם, הבקשה פונה ללוח פנימי לבדיקה. בניית טיעון על ביטול הפטנט מחייב ניתוח ארוך של זה, אמר Lindberg. בעלי פטנטים עצמם מבקשים לפעמים מה- USPTO לבדוק את הפטנטים שלהם כדי להבטיח שהם תקפים, תהליך המכונה לעתים "טיוח". הבקשות הללו דורשות חקירה הרבה פחות, ציין לינדברג. "יכול להיות שחסרונות לחברת קוד פתוח שהוגשה לבדיקה חוזרת, ציין לינדברג. אם הבקשה נדחתה, למשל, הפטנט מתחזק באופן יעיל משום שהוא "מבורך פעמיים" על ידי משרד הפטנטים.
חברות טכנולוגיה גדולות לא תמיד מתכוונות למה שהן אומרות כאשר הן מבטיחות הבטחות לגבי קוד פתוח.
אבל אם היה ספק כי אינטל הוא רציני לגבי פרויקט הקוד הפתוח הנייד לינוקס, מובלין, החברה עשתה צעד גדול לקראת פיזורם היום, כאשר אינטל צ'יף, לינוקס, וטכנולוגיית הקוד הפתוח דירק הונדל הזמינו את הקהל בכנס הקוד הפתוח של OSCON - כמו גם מפתחי קוד פתוח בכל מקום - לקפוץ פנימה ולקחת אחריות על הפרויקט.
אינטל משקיעה 10 מיליון דולר בחברות טכנולוגיה ירוקה <אינטל השקיעה 10 מיליון דולר בחמש חברות המפתחות טכנולוגיות לניהול טוב יותר של אספקת חשמל לבתים ולנתונים "אינטל השקיעה 10 מיליון דולר בחמש חברות שפיתחו טכנולוגיות להפחתת חשבונות החשמל ופליטות גזי חממה בבתים ובמרכזי נתונים", אמר היום (יום ד ') אינטל קפיטל, זרוע ההשקעות של החברה. חברות המפתחות טכנולוגיה המאפשרת ניטור פעיל של צריכת החשמל. החברה השקיעה גם בחברות שמאפשרות ביקוש ואספקה טובים יותר לבתים ולמרכזי נתונים.
ההשקעות בוצעו על ידי אינטל כחלק מיוזמת האנרגיה הפתוחה שלה, המביאה טכנולוגיות אנרגיה חכמה לצרכנים, ארגונים ושירותים. אינטל כבר השקיעה עד 100 מיליון דולר בחלל הטכנולוגי הנקי, אמר סטיב אייכנאלאב, מנכ"ל אינטל קפיטל, באירוע בסן פרנסיסקו.
המחקר כלל מכירות של מעגלים משולבים ומוליכים למחצה אחרים על ידי חברות שבבים Fabless ו chipmakers כי מפעלי ייצור עצמי. זה לא כולל חברות כמו אפל, אשר מעצבת שבבים אבל יש להם שנעשו על ידי יצרני שבבים החוזה. חברות שבבי שבבים כמו TSMC מייצרות שבבים ניידים לחברות ללא תחרות כמו קוואלקום, אך מכירות שבבי Qualcomm אינן נכללות בסכומים עבור TSMC.
TSMC, לעומת זאת, נותרה בית היציקה העליון, עם מכירות של 26% ל -4.46 מיליארד דולר. GlobalFoundries היה המפעל השני בגודלו, ואחריו UMC (יונייטד מיקרואלקטרוניקה קורפ).