Nire Wiretapping סיפור שאף אחד לא רצה

הקלישאה לא נראית רחוק מהסימן אחרי שקראה את ספרו החדש של מארק קליין, "חיווט את מכונת האח הגדולה … ונלחם בה". זהו דיווח על חוויותיו כ"מתריע" שחשף חדר סודי במתקן ברחוב פולסום בסן פרנסיסקו, ששימש כנראה כדי לפקח על תקשורת האינטרנט של אמריקאים מן השורה. קליין, בן 64, היה טכנאי תקשורת של חברת AT & T בדצמבר 2005, כאשר קרא את הסיפור של "ניו יורק טיימס" שפוצץ את המכסה של תוכנית האזנת סתר של ממשל בוש. בשנת 2002, התוכנית מאפשרת לסוכנות האבטחה הלאומית של ארה"ב (NSA) לפקח על שיחות טלפון והודעות דואר אלקטרוני של אנשים בתוך ארה"ב, כדי לזהות את הטרוריסטים החשודים. קליין ידע מיד שיש לו הוכחות - מסמכים מהזמן שלו ב- AT & T - שיכול לספק תמונה של איך התוכנית היה siphoning נתונים מחוץ לרשת AT & T בסן פרנסיסקו.

[המשך קריאה: כיצד להסיר תוכנות זדוניות ממחשב Windows שלך]

למרבה הפליאה, עם זאת, אף אחד לא רצה לשמוע את הסיפור שלו. בספרו הוא מדבר על פגישות עם כתבים וקבוצות פרטיות שלא הגיעו לשום מקום עד 20 בינואר 2006, גורל, עם קווין בנקסטון של אלקטרונית Frontier Foundation (EFF). בנקסטון הכין תביעה שהוא קיווה לשים קץ לתוכנית האזנות הסתר, וקליין היה רק ​​סוג העד ש EFF חיפש. עם ה- EFF על הסיפון, קליין היה בקצרה סלבריטי בתקשורת - האיש שהיה לו האומץ לחשוף את תוכנית האזנת סתר של ה- NSA. בספרו הוא מספק את המסמכים ואת הסיפורים הממחישים איך כל זה התרחש.

קליין היה פעיל פוליטית מאז 1960, כאשר מחה על מלחמת וייטנאם. "באתי לראות את הממשלה בחשדנות רבה כמו הרבה אנשים אז ואני עדיין עושה", אמר בראיון שהעניק היום (א ') לשירות חדשות IDG. "אני מניחה שכך הניח את הקרקע לניסיון שלי, כי לא סמכתי על הממשלה מלכתחילה." היום הוא מתגורר באזור מפרץ סן פרנסיסקו עם אשתו, לינדה ושני הכלבים שלו. הוא פירסם את ספרו בעצמו בשבוע שעבר.

להלן תעתיק העריכה של הראיון.

IDG News Service: לפי הערכות מסוימות ישנם 15-20 חדרי האזנות סתר אלה ברחבי הארץ. אתה העובד היחיד של AT & T אשר בא קדימה ודיבר עליהם בפירוט. למה? "> מארק קליין: פחד. קודם כל זה היה זמן מפחיד. זה עדיין זמן מפחיד, אבל במהלך שנות בוש זה היה מין אווירה של ציד מכשפות ואנשים פחדו. אנשים מפחדים לאבד את עבודתם, וזה כלל אצבע שאם אתה הופך להיות whistleblower אתה כנראה לאבד את העבודה שלך. ואם יש לך אישור בטחוני, אתה לא רק לאבד את העבודה שלך, אבל אתה כנראה יהיה לדין על ידי הממשלה. ממשל בוש הבהיר זאת בהצהרות חוזרות ונשנות: "כל מי שחושף משהו על התוכניות הסודיות שלנו יועמד לדין ואנחנו עורכים חקירות כדי לגלות מי הדליף את זה לניו יורק טיימס". ובכן, זה מעמיד פחד בקרב אנשים.

IDG: האם שמעתם מעובדי AT & T אחרים שסיפרו לכם שהם יודעים על פעילויות אלה?

קליין: לא ניסיתי ליצור קשר עם אנשים שהכרתי ב- AT & T מסיבה זו ממש. לא רציתי לסכן את פרנסתם.

IDG: בספר שלך אתה מתאר כיצד פגישה עם עורך הדין שלך צולמה כדי לשמור על ראיות למקרה ש"נעלמת ". כמה פחד אתה? "> קליין: הייתי מאוד מודאגת. ממשל בוש היה מסוגל דברים משוגעים מאוד דברים בלתי חוקיים. ידעתי שהם עושים עינויים. וידעתי שהם נעצרו ונשלחו לכלא אזרחים אזרחי ארצות הברית … ופשוט השליכו אותם בחפירה ללא משפט וללא אישומים. אז לא חשבתי שזה מעבר לאפשרות שהם יעשו לי אותו הדבר. אולי קיבלתי קצת פרנואידית בדיעבד, אבל בדיעבד היא זולההייתי מודאגת מאוד בזמן שהלוס אנג'לס טיימס הרג את הסיפור שלי, אבל באותו זמן הראו לה טיימס את זה לממשלה. אז באמת נכנסתי לפאניקה כי זה אומר שהממשלה ידעה הכל וודאי ידעה את השם שלי, אבל לא היתה לי שום פרסומת.

IDNNS: התקשורת זוכה לפרק מלא (תחת הכותרת: "הולך ציבורית נגד מדיה תרנגולות") בספר שלך. מה קרה שם? "קליין: "לוס אנג'לס טיימס היה בולט במיוחד משום שהתכוננו לפריסת עמוד ראשון. הם היו הישות הראשונה שנתתי לה את כל המסמכים. לאחר מכן הם שוחחו עם הממשלה על כך, והתברר שהם מדברים לא רק עם מנהל ה- NSA, אלא גם ראש המודיעין הלאומי, שהיה אז ג'ון נגרופונטה. אז זה אומר שהממשלה ידעה זאת. ואז, כעבור כמה שבועות, הרגו לה טיימס את הסיפור. אז הדבר היחיד שאתה יכול לקרוא הוא כי בעצם הממשלה מעכה את הסיפור. [עורך "לוס אנג'לס טיימס" בתחילת 2006, דין באקט, אמר כי לממשלה אין כל קשר להחלטה. "לא היה לנו סיפור, שלא הצלחנו להבין מה קורה", הוא אמר ל- ABC News - ed.

IDGNS: כמה זמן יש להם את הסיפור?

קליין: עם אותם בסוף ינואר 2006, בחודש פברואר הם הראו אותו לממשלה, ואז הם התחילו להתנדנד. בסוף מרס 2006 הם אמרו לי רשמית שהסיפור נהרג.

IDNNS: האם הם כיסו אותו באפריל, לאחר שהתפרסם?

קליין: זה לא היה מצחיק. אחרי שזה סוף סוף פגע בחדשות בכל מקום אחר, לוס אנג'לס טיימס לא רץ עם הדברים שנתתי להם. הם מעכו את כל העניין.

IDNNS: הרבה אנשים שאולי ציפית להתעניין בסיפור הזה לא היו מעוניינים בהתחלה. בספר, אתה מדבר על הולך EPIC [מרכז מידע פרטיות אלקטרונית] ולא מקבל לשום מקום; אתה מדבר על התקשורת ואתה גם מדבר על הקונגרס. אתה מעולם לא העיד בפני הקונגרס.

קליין: הספר הזה יש כמה היבטים. ההיבט הראשון הוא ריגול עצמו ואת מנגנון טכני; היבט נוסף הוא תפקידה של התקשורת וכיצד התקשורת פעלה למעשה כמנגנון תעמולה עבור הממשלה, פחות או יותר ברצון. חלק מהספר הוא על המאבק להפוך את התקשורת לכסות את הסיפור הזה. החלק השלישי של הסיפור הזה הוא על הקונגרס. זה היה מאבק, מאבק שלא יכולתי להוסיף, כדי שהקונגרס יחקור ויעשה משהו בקשר לזה. הקונגרס ברח ממני. הם לא רצו לגעת בי בקוטב של מטר וחצי, החל בסנטור שלי, דיאן פיינשטיין, שהיה חבר מפתח בוועדת המודיעין בסנאט ובועדת המשפט. היא היתה אחד המחוקקים הראשונים שניסיתי ליצור קשר בפברואר 2006. קיבלתי את מספר הפרקליט הראשי שלה בוושינגטון, והוא הראשון היה מעוניין מאוד. הוא דיבר איתי בטלפון ושאל אותי כמה שאלות מפורטות ואמר לי שהוא יחזור אלי. ואז לא שמעתי ממנו עוד.

IDNNS: למה אתה חושב שהתקשת לקבל את הקונגרס מעוניין? <>>> קליין: עם הרפובליקנים, ברור מדוע הם לא רוצים להתמודד עם זה. הממשל שלהם היה אחראי על כל פעולות הריגול הבלתי חוקיות. השכבה הראשונה של הנהגת המפלגה הדמוקרטית, התברר, היתה בעלת ידע ותדרוך על תוכנית זו, והיא היתה שותפה, לדעתי.

IDGNS: מה לדעתך השגת על ידי התקדמות עם מסמכים אלה?

קליין: ההישג העיקרי שלי הוא לתת לכולם לדעת מה בדיוק הממשלה עושה לאנשים. איך הממשלה בפירוט הוא דופק על הפרטיות של אנשים לרמוס את החוקה ואת התיקון הרביעי, לפרט בפירוט רב איך חייהם האישיים של כולם הם להיות מעוכב על ידי הממשלה מאוחסנים במאגרי מידע חשאי עבור התייחסות עתידית.