News Corp ו- Microsoft Plot Anti-Google Pact, אומר דוח

וול סטריט ג'ורנל, ניו יורק פוסט ואחרים. העסקה תיתן למנוע החיפוש של בינג של מיקרוסופט את הזכויות הבלעדיות להעברת תוצאות חיפוש ודפי חדשות עם תוכן של חברת New Corp, לפי The Financial Times. הדו"ח גם אומר שמיקרוסופט פנתה לבעלי אתרים גדולים אחרים שעדיין לא שמו להם כדי לחתוך עסקאות דומות. זו הפעם השנייה החודש שמועות וספקולציות עלו על חברת ניוז קורפ שהציגה את התוכן שלה מ- Google. בתחילת נובמבר, יו"ר חברת ניוז קורפ, רופרט מרדוק, אמר לסקיי ניוז אוסטרליה, כי החברה שלו עלולה לחסום את גוגל מהאינדקס של אתרי החדשות שלה לאחר שכל נכסי החדשות של החברה יקימו את הקירות עד לשנה הבאה. עסקה בלעדית עם בינג עשויה להיראות כמו עסקה אטרקטיבית גם עבור מיקרוסופט וגם ניוז קורפ, אבל הרעיון עשוי בסופו של דבר להיות כישלון גדול עבור בינג.

תשלום לתצוגה יכה מיקרוסופט הראשון

הסיפור של פייננשל טיימס

מצטט אינטרנט אנונימי המו"ל שמאמין שהתוכנית של מיקרוסופט לעסקאות תוכן בלעדיות היא "הכל על מיקרוסופט שפוגעת בשוליים של גוגל". במילים אחרות, מיקרוסופט רוצה לאלץ את Google להתחיל להוציא כסף על התוכן שהוא מקבל כעת לאינדקס בחינם. אבל האם מיקרוסופט מאמינה ברצינות שהיא יכולה לאלץ את גוגל להתחיל לשלם גם עבור תוכן חיפוש? לא סביר.

גוגל כבר אמר כי ארגוני חדשות חופשיים לעצור את ענק החיפוש מ באינדקס האתרים שלהם. שלא לדבר על הסיפור של FT גם מצטט מאט בריטניה Brittin של בריטניה, כי גוגל חדשות אינו מחולל הכנסות גדול עבור ענקית החיפוש. זו לא הפתעה, שכן Google אינה מציבה מודעות בכל אחד מדפי החדשות שלה. ללא מודעות המוצגות, וכל כך הרבה עיתונים אחרים מוכנים להצמיד לאינדקס, אין ספק של Google אין תיאבון לתשלום כדי להציג תוכן חדשותי מחברת מדיה אחת. למעשה, העסקה של מיקרוסופט פוגעת רק בגוגל אם ענקית החיפוש מאפשרת לעצמה לשחק המשחק של רדמונד. עיסוק במלחמת הצעות מחיר עבור הזכות להציג תוכן בלעדי בתוצאות החיפוש הוא הימור מסוכן שיכול להוביל לפיצוץ של יצרני תוכן הדורשים את אותו סוג של עסקאות. מדוע גוגל רוצה לעודד סוג זה של התנהגות? בטח, גוגל כבר משלם להציג תוכן של סוכנות הידיעות AP, סוכנות הידיעות הצרפתית, וחדשות חדשות. אבל אלה הם סיפורי חדשות מלאים הכלולים בדפי האינטרנט של גוגל. תוכן חדשות Google מ

ה- Wall Street Journal, לעומת זאת, מורכב מכותרות וקטעי טקסט המעודדים משתמשים ללחוץ על הקישור אל

האתר של Journal. על פי רוב, חדשות Google הן רק נקודת מוצא למידע; זה לא יעד. וזה היופי של כל צובר חדשות: ספרייה למגוון חדשות ודעות ממקורות שונים שנמצאו במקום אחד. חדשות ישנות האופן שבו Google משתמשת בחדשות היא על ידי הכללת מאמרים בחיפושים באינטרנט עבור אנשים מבוגרים יותר נושאים כמו הוריקן קתרינה או מותו של מייקל ג'קסון. בשותפות של בינג עם חברת ניוז קורפ, גוגל תציג רק מקורות שאינם ניוז קורפ שדיברו על אותם סיפורים. מי מאבד שם? לא את המשתמש. מיקרוסופט יכולה לבזבז הרבה כסף ומאמץ על רכישת עסקאות בלעדיות עם ניוז קורפ ו

"פייננשל טיימס"

אחרים שותפים ללא שם האינטרנט. בינתיים, גוגל יכולה פשוט לשבת אחורה ולצפות מיקרוסופט לשלם כסף גדול כדי לתת למשתמשים בינג גישה בלעדית לתוכן חדשות זה יהיה רק ​​בלעדי עד שאינו ניוז קורפ האתר מסכם את הסיפור או עושה דיווח שלהם על אותו נושא.חדשות כבר הולך אל הציפורים

למרות פופולרי, גוגל בינג הם לא רק את מקורות חדשות תוכן. אנשים רבים יכולים, ולעשות, למצוא תוכן מעניין מן הרשתות שלהם בטוויטר, פייסבוק FriendFeed. מגמה זו של שיתוף קישורים תמשיך רק, מה שעלול להפוך את הצורך בחדשות Google או בינג חדשות פחות חשוב לאורך זמן. בלעדיות נכה את האינטרנט זה אולי המשמעות הרצינית ביותר של עסקה אפשרית בין בינג לבין News Corp. תארו לעצמכם אם הסכם כזה מתחיל מגמה בקרב יצרני התוכן הגדולים? התוצאה הסופית תהיה בלגן עבור משתמשים כמוך וכמוני. מחפש מידע על תוכן News Corp כמו Fox וסרטים? אתה תמצא את זה רק על בינג. קדימוני סרטים אוניברסליים? AOL. ציוני בייסבול? Google.

מי רוצה עתיד כזה? אתה צריך מפת דרכים רק כדי לזכור איזה תוכן היה זמין על איזה מנוע חיפוש. שני פתרונות יביאו בהכרח לתרחיש זה: מנועי החיפוש יתחילו ליצור אינדוקס זה לזה (משהו שהם כבר עושים), מה שאומר שמשתמשי גוגל ישתמשו בחיפושים כמו "האתר בוול סטריט ג'ורנל: Bing.com".

או, היינו רואים את מנועי metasearch שנקרא כמו Dogpile או Gajeebo להיות פופולרי יותר. מנועי חיפוש אלה לא ממש מבצעים חיפושים בעצמם, אך מעריכים ומדורגים תוצאות חיפוש ממספר מנועי כמו Ask, Bing, Google ו- Yahoo.

למעשה, אין ברירה אלא לחתוך metasearch עסקאות אחד עם השני, מה שהופך את הבלעדית הבלעדית אפילו יותר חסר טעם.

שמור את האינטרנט פתוח

העובדה היא, האינטרנט רוצה וצריך להיות פלטפורמה פתוחה שבה כל מנוע חיפוש יכול למצוא כל תוכן זמין לציבור.

על ידי עיון בהוצאה על תוכן חדשותי, מיקרוסופט רק תגרום לזריקת כסף ב יתרון מוגבל שניתן להשקיע בדברים חשובים יותר כמו טכנולוגיית חיפוש הליבה וחוויית משתמש קצה מקיפה.

מיקרוסופט עשויה לחשוב שזה יעשה צעד נבון לשלם עבור תוכן חיפוש בלעדי, אבל מנסה לקנות את האינטרנט מתוך גוגל ומנועי חיפוש אחרים הוא, לדעתי, שליחות של טיפש.