מודעות אפל חדשות התעלם ממחיר המלחמות, התמקד בעסקים

אפל פרסמה ארבע מודעות חדשות במסע הפרסום "Get a Mac", המתמודד עם מספר נקודות מכירה עבור מחשבי Mac לעומת מחשבים אישיים, אך אינה מגיבה ישירות לקמפיין של מיקרוסופט ומדגישה את מחשבתם של מחשבי Apple. למה? מכיוון שמיקרוסופט הם יקרים יותר ממחשבי PC, ואפל אינה יכולה לטעון אחרת. [

[קריאה נוספת: הבחירה שלנו למחשבים ניידים אישיים]

מודעות אפל החדשות מתמודדות (שוב) עם רגישות המחשבים לוירוסים ("Biohazard Suit "); אופי משפטי מסובך של מחשבים אישיים ("העתק משפטי"); תוכנת זיהוי הפנים הכלולה ב- iPhoto '09 ("ערימות"); ו (שוב) בעיות אמינות המחשב ("זמן הנוסע"). מלבד אזכור קצר של תוכנות iPhoto שנשמעו במחיר יקר הכלולות במחיר הבסיס של Mac, אף אחת מהמודעות הללו אפילו לא ניסתה לבצע התקפת נגד במלחמות המחירים של מיקרוסופט.

בעוד שמודעות מיקרוסופט טוענות כי אפל מסתמכת במידה רבה על גורם "קרירות" (אפילו מחיר), הבעיה האמיתית, כפי Apple רואה את זה, הוא אמינות וחדשנות. מה הערך של רכישת מחשב נייד בזול רק כדי לראות את זה להפעיל את gambit תחזוקה עקב התקפה Conficker? למרות ההתפרצות האחרונה של סוס טרויאני שהפך Macs לזומבים דרך פגיעות ב- iWork '09, מחשבי אפל הם מכונות אמינות יותר.

הימנעות מלחמות המחירים היא צעד חכם מצד אפל. אם חברות גדולות החלו להפריך כל תביעה שהוגשה נגדם בפרסום, היינו מוצפות בקליפים קטלניים, מייללים של 30 שניות, שאינם משרתים שום תפקיד לצרכן מעבר למטריד אותנו עד מוות. זה סוג של מתקפה / הגנתי הקמפיין יפסיק להדגיש תכונות חיוביות של המוצר, עוזב את הצרכנים בורים לגבי למה הם צריכים לקנות משהו בכלל.