Net Neutrality: קריאה בין קווי Google-Verizon

Google ו- Verizon חשפה הצעה משותפת התומכת בניטרליות נטו - מעין. כאשר מתנגדי נייטרליות נטו מתאחדים יחד כדי לאמץ את הרעיון, זה נבון למשוך את הווילון ולהסתכל מקרוב על הפרטים והמניעים שמאחורי התוכנית.

The New York Times אולי היה מחוץ לסימן בדיווח מוקדם מדי על כך ש- Google ו- Verizon היו פעמיים לחצות את המו"מ הנוכחי נייטרלי נטו FCC עם עסקאות בסתר האחורי. עם זאת, הדיווחים עשויים להיות באמת יותר אמת מאשר בדיוני, כי בסופו של דבר שני הצדדים יצאו מאותם פגישות חשאיות עם תוכנית בשירות עצמי כי חבלה המאמצים האלה.

בואו נשתמש אנלוגיה. נניח כי ה- FCC קרא לפגישה להכריז פיצה האוכל הטוב ביותר אי פעם. ואז גוגל ורייזון נפגשים בצד וקוראים למסיבת עיתונאים להצהיר כי פיצה היא, למעשה, האוכל הטוב ביותר אי פעם. מדהים! כולנו מסכימים. ימין? ובכן, כאשר אתה מסתכל על הפרטים, גוגל ורייזון מכריזים פיצה את האוכל הטוב ביותר אי פעם כל עוד זה לא צריך פפרוני וזה אכל רק בבית בעת שישב על כיסאות מתקפלים. כל שאר התרחישים עדיין פתוחים לפרשנות.

אם Google ו- Verizon תומכות בנייטרליות נטו, מדוע לא פשוט לעלות על הלוח עם תוכנית ה- FCC? השאלות החשובות יותר הן: "מדוע ה- FCC שואל את תעשיית זה הוא המוטל עם הרגולציה מה התקנות צריך להיראות?" או "למה אנחנו צריכים לתת לשועל להציע תוכנית להגנה על התרנגולת?". [

] מעורבות ורייזון, קומקסט ושאר ספקי אינטרנט בפס רחב - קווית או אלחוטית - היא כמו הזמנת אל-קעידה, צפון קוריאה ואיראן כדי לתכנן תוכנית להגנה על האומה, או מזמין BP, אקסון- Mobil, ו Shell לחשב פרטים כדי להגן על הסביבה שלנו מפני הסכנות של קידוח offshore. יש לנו סוכנויות ממשלתיות שאמורות לנהל את הפעילויות האלה. משא ומתן על פשרה עם התעשייה שאמור להיות מוסדר מפרה את האחריות של הסוכנות לאומה.

יו"ר FCC יוליוס גנחובסקי ושאר ה- FCC צריכים להתבייש שהם בחרו בחוסר תועלת פוליטית על האינטרסים של המדינה על ידי התקשרות את המשא ומתן ניטרליות נטו מלכתחילה. עושה את מה שנכון הוא פופולרי לעתים רחוקות, ואת FCC בהחלט לא צריך לצפות לתעשייה לקבל בברכה עם זרועות פתוחות.

FCC יש עבודה לעשות. תפקיד זה הוא להסדיר ולפקח על התקשורת באמצעות רדיו, טלוויזיה, כבלים, לוויין וכבלים. היא אינה זקוקה לסמכות נוספת מהקונגרס כדי לבצע את החובות הללו, והיא אינה זקוקה לאישור או לשיתוף פעולה של הצדדים שהיא מחויבת לפקח עליה.

תוכנית "נייטרליות הרשת" של Google-Verizon היא דייקנית - וניסיון רע-רע להיראות כמאמץ את עקרונות הנייטרליות נטו, תוך כדי הנחת היסוד החשאית, באופן לא-חמור, לביצוע ההפך הגמור. ל- Google ול- Verizon יש מניע רווח וחובת נאמנות לבעלי המניות שלהם. הם היו נכשלים בהתחייבויות שלהם אם הם לא עושים הכל כדי למזער את הרגולציה ולהגדיל את הרווח.

מניע רווח וחמדנות תאגידי הם ניגוד אינטרסים לעשות את מה שנכון. ה- FCC, והאומה, צריכים לקרוא בין השורות ולדחות את הצעת Google-Verizon על הסף