אתרי אינטרנט

מוסיקה משלחת מבקש הפחתת קנס, משפט חוזר

Our Miss Brooks: Another Day, Dress / Induction Notice / School TV / Hats for Mother's Day

Our Miss Brooks: Another Day, Dress / Induction Notice / School TV / Hats for Mother's Day
Anonim

התלמיד הורה לשלם 675,000 דולר ארה"ב עבור שיתוף מוסיקה מקוונת ביקש משפט חדש ועל ירידה בכמות הנזקים שהוא חייב לשלם.

ג'ואל טננבאום, דוקטורנט באוניברסיטת בוסטון, הוזמן באמצע של השנה שעברה לשלם את הנזקים עבור שיתוף 30 שירים באינטרנט. עורך דינו, פרופ 'צ'ארלס נסון מהרווארד, טען כי על השופט לשקול מחדש את החלטתה על בסיס מה שמכונה "שימוש הוגן". לדבריה, השופטת ננסי גרטנר, מבית המשפט המחוזי של מחוז מחוז מסצ'וסטס, אמרה כי אנשים שהשתמשו בתיק שיתוף רשתות לפני המוסיקה הדיגיטלית ניתן לרכוש באופן חוקי, אך מאוחר יותר החלו לשלם עבור מוסיקה כזו עשויה להיות ברורה. ב -2003 היא הציגה את החנות של חנות המוסיקה של iTunes בסוף התקופה שבה אנשים לא יכלו לרכוש מוזיקה באופן חוקי באינטרנט.

אבל Nesson טען כי מאז רק משתמשי Mac יכולים לגשת לחנות iTunes, אשר רק מכיל 200,000 שירים, תאריך מאוחר יותר יש להשתמש. בנוסף לכך, במשך שנים רבות כל השירים האלה היו משועבדים בתוכנות ניהול זכויות דיגיטליות.

Nesson הציע שהשופט קבע תאריך כלשהו לאחר שנת 2007, כאשר מנכ"ל אפל, סטיב ג'ובס, כתב מכתב פתוח הקורא לתעשיית המוזיקה להציע מוזיקה דיגיטלית ללא DRM ובסופו של דבר רבים עשו. טננבאום נתפס על ידי שיתוף מוזיקה ב -2004. אם השופט יסרב לשקול מחדש את הנושא, נסון מבקשת ממנה לצמצם את הנזקים שעל טננבאום לשלם. הוא קורא לתקדימים שנקבעו על ידי בית המשפט העליון, שקבע כי הנזקים אינם חוקיים אם הם מדכאים וחסרי פרופורציה לעבירה. "

" מי יכול היה לחשוב כי פסק דין מאסיבי ושרירותי לחלוטין של 675,000 $ עבור שיתוף שירים בשווי (לכל היותר) 30 $ comports עם כל המושגים המסורתיים שלנו של הוגנות ואת הליך הוגן? " קורא פוסט בבלוג של טננבאום. הדמות 30 $ מבוסס על תג מחיר טיפוסי $ 0.99 עבור רוב השירים הדיגיטליים, אבל לא חשבון את הערך של שירים אלה כי Tenenbaum לאחר מכן משותף עם אנשים אחרים באינטרנט