Microsoft: אנחנו לא מפחדים מהענן

מיקרוסופט כבר עסוקה השנה, מגלגל את Windows Server 2008 ו- SQL Server 2008 בדחיפה להרחיב את נוכחותה במרכז הנתונים הארגוני. כדי להצליח, על החברה להתגבר על סביבה כלכלית שנראית קשה יותר ויותר תחרות קשה מצד המתחרות אורקל ו- VMware, בין היתר

רוב קלי, סמנכ"ל השיווק הארגוני של מיקרוסופט, יושב עם IDG News Service לדון בשיעורי האימוץ של Windows Server 2008, התוכניות של מיקרוסופט לשירותים מבוססי ענן, וההצהרה האחרונה של פול מריץ, מנכ"ל מיקרוסופט לשעבר ונשיא ומנכ"ל VMware הנוכחי, כי מערכת ההפעלה המסורתית של השרת "נעלמה כמעט לחלוטין. "

להלן תמליל ערוך של ראיון זה:

IDGNS: לא שמענו הרבה מ- Microsoft על אימוץ משתמש של Windows Server 2008 ו- SQL Server 2008, האם תוכל לספק לנו עדכון על האופן שבו הדברים הולכים ? לדוגמה, האם אתה מוצא לקוחות רבים המעבר מ- Oracle?

רוב קלי: בסופו של דבר, התפקיד שלנו הוא לבנות תוכנה ללקוחות לבחור להפעיל את העסק שלהם ב. התפקיד שלי הוא לא שם כדי לנצח את אורקל, לקחת את העסק של אורקל. אני רק רוצה לעשות עבודה טובה יותר של סיפוק הלקוח, ובסופו של דבר, הם יבחרו אותי מסיבה זו.

המוצרים קיבלו היטב. מעולם לא היה לנו אימוץ מהיר יותר של מערכת ההפעלה כפי שראינו עם Windows Server 2008, מסיבות רבות: איכותו, מיקוד עומס העבודה שיש לנו, חלק מהיעילות המובנית בתוכו זה דבר כזה.

IDGNS: כאשר אתה אומר שזה האימוץ המהיר ביותר שאי פעם ראית, אתה יכול לכמת את זה בשבילי?

קלי: אנחנו לוקחים נתח יותר ממה שאנחנו אי פעם נלקח של עולם השרתים x86, בין אם מסתכלים על IDC או על גרטנר. אנחנו כנראה נהפוך את זה לרישיונות הקסומים של מיליוני הריצות לרבעונים מהר מאוד, וזה שיעור מופלא של אימוץ. [

הדבר האחר שקורה ב- Windows Server 2008 הוא התמהיל שלנו של יחידות ה- SKU של Premium (יחידת שמירה על מלאי), מונע כמעט אך ורק על ידי וירטואליזציה ואת זכויות סביב וירטואליזציה כי יש לנו לשים אלה SKUs. רק תחשוב על זה ככה: יש לנו שלושה SKUs עיקריים עבור Windows Server 2008. אם אתה רוצה להפעיל מכונה וירטואלית אחת, אתה בוחר רגיל. אם אתה רוצה להפעיל ארבע מכונות וירטואליות או פחות, אתה מפעיל את Enterprise Edition. אם אתה רוצה מכונות וירטואליות ללא הגבלה אתה מפעיל Datacenter Edition.

תערובת Premium שלנו SKU, על בסיס גלובלי, יש יותר מאשר הוכפל בשנתיים האחרונות מאז שעשינו את השינוי הרישוי, ובמשך ששת החודשים האחרונים זה היה לא יאומן מהר <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<9 כיצד עלינו לפרש את הערותיו? האם יש חומר לטענה שלו?

קלי: מותו של Windows כבר ידוע מספר פעמים. זה האינטרס שלהם למקם את זה ככה. שנית, כפי שאמרתי כמה אנשים פנימיים לפני כמה ימים, אני מכיר את פול והוא בחור נהדר. אני לא מקנא בו איפה הוא עכשיו, כי הוא פשוט נכנס לקן צרעות. לא כל כך בגלל מיקרוסופט; אנו מתייחסים לווירטואליזציה כמאפשרת. זוהי תכונה של מערכת ההפעלה, כפי שהיא תמיד היה mainframes וכפי שהוא בהפצות לינוקס. מה שהוא פשוט עשה הוא להזין מקום זה צפוף על ידי השותפים שלו, ואני אתן לך את זה כי מאתגר מאתגר עבורו: Hewlett-Packard.

HP הוציאה, מילולית, מיליארדי דולרים לקנות חברות שיאפשרו להם להיות מושל מרכז הנתונים. הם קנו את אופסוואר, הם קנו את EDS, הם קנו את נווארה. הם קנו לעצמם חבורה שלמה של נכסים מעניינים. VMware יצא ואמר, "אנחנו רוצים לתפוס אותם." זה מקום מאוד קשה להיות בוכשהם מנסים להתרחק ממה שהולך ונעשה עולם סחורה, שבו כל השוליים הגבוהים האלה נעלמים, VMware נכנסה למרחב שבו כל השותפים שלהם מגרדים את ראשיהם. באז בשבוע שעבר היה "או, זה החומר שלנו, זה מה שאנחנו עושים, עכשיו הם רוצים לעשות את זה?" זה דבר מרתק, בעצם. אני לא מקנא בפול.

IDNNS: החדשות שיצאו מוול סטריט היו די קודרות לאחרונה. כיצד רואה מיקרוסופט את המצב הכלכלי? אתה רואה לחזות נקודה שבה הכלכלה מחמיר כואב אימוץ המשתמש של Windows Server 2008?

קלי: בליבה של מה שאנחנו מנסים לעשות הוא לעזור ללקוחות לספק קבוצה חדשה לגמרי של חוויות במחיר הנמוך ביותר האפשרי. העבודה הראשונה היא לעזור להם לפשוט את העלות, כי זה מה שהם חיים עם כל יום. אנחנו גם צריכים לעזור להם לספק יכולות חדשות, כי זה מה שמניע את העסק שלהם. הכל על סיוע ללקוחות לעבור מ עלות גבוהה, סביבת IT ממוקד תחזוקה כדי ארכיטקטורת IT דינאמי, עסקי דינמי הרבה יותר.

כאשר פעמים להגיע קשה, הלקוחות נמצאים כל הזמן בדרך לעשות יותר עם פחות. התוכנה באמת מספק את המפץ הטוב ביותר עבור הכסף. לקוחות אומרים לנו כאשר מחלקת ה- IT שלהם קשור, הם מתחילים לשאול אם זה המכונה הבאה, היישום הבא או בדיקת תחזוקה היא הדרך הנכונה להשקיע את ה- IT דולר. או שמא הם צריכים לעבור לפלטפורמה הכלכלית, זו שמניעה את החדשנות ב -10 או 15 השנים האחרונות, וממשיכה לעלות על הגל הזה?

IDGNS: אבל ההשקעה הנדרשת לחברות להחליף את המערכות הקיימות שלהן הולך להיות פחות מאשר העלות השולית של שמירה על המערכות הקיימות עד הסביבה הכלכלית משתפרת?

קלי: זה תלוי הלקוח. היתרון הגדול של Windows Server 2008 הוא טכנולוגיית הווירטואליזציה שלנו. זה היה עולה לך 3,000 $ כדי לקנות את רישיון Enterprise Edition ואז היית צריך לשלם עוד $ 3000 עבור כל שרת וירטואלי פועל על גבי זה, עד ארבעה. עכשיו, בגלל שינוי זכויות הרישוי אנו מאפשרים לך להפעיל ארבעה מכונות וירטואליות על גבי זה ללא עלות נוספת. כעת, עבור $ 3000, אתה יכול להפעיל חמש מכונות, הבסיס ועוד ארבע מכונות וירטואליות.

אם אתה לקוח של Windows, עבור הוצאה שולית מאוד של מחיר אתה יכול לאחד את הסביבה הפיזית שלך לסביבה וירטואלית, אשר מקטין את סה"כ טביעת רגל של שרתים. אתה מקבל חיסכון עצום כוח עלויות הניהול שלך לרדת.

IDGNS: אורקל אמזון הודיעה על עסקה שעושה אורקל 11g ומוצרים אחרים זמינים כחלק של שירות מחשוב ענן אלסטי של אמזון. האם מיקרוסופט נמצאת באותו מסלול?

קלי: אנחנו אומרים לכולם להחזיק את הסוסים שלהם, לחכות עד PDC. בכנס מקצועי מפתחים בסוף אוקטובר נהיה יותר בטון על מה התוכניות שלנו, מה ההצעות שלנו הם בענן. אבל אתה יכול כנראה לנחש במידה רבה. אנחנו חברה פלטפורמה ואנחנו הולכים להציע אלמנטים פלטפורמה בענן.

מנקודת המבט של היזם, זה יהיה קוהרנטי על פני החוויה המקומית ואת החוויה מבוססת ענן, כך שתוכל למנף את הלמידה כבר יש. אם אתה לקוח, זה מודל הצריכה. אני רוצה לצרוך יישום, אבל אני רוצה לצרוך אותו במקום או בענן? אנחנו נעשה את זה בצורה קוהרנטית. בלי לתת לנו חבורה שלמה של סודות מעניינים וכל מה שאנחנו מחזיקים עבור PDC, אין שום דבר שמפחיד אותנו לגבי הענן. זה רק רכב משלוחים אחר. אין לנו שום דבר מפחיד לגבי ספקים אחרים להיכנס לחלל. אנו מאמינים בפלטפורמה ואנו מאמינים כי מכיוון שיש לנו פלטפורמה שהלקוחות בחרו ברגליהם והדולרים שלהם, בעולם המקומי, נוכל לספק את אותה הצעת ערך בעולם המבוסס על ענן צמתים.