אנדרואיד

Microsoft Rivals ייעוץ EC על תיקון ההגבלים העסקיים

Our Miss Brooks: Connie the Work Horse / Babysitting for Three / Model School Teacher

Our Miss Brooks: Connie the Work Horse / Babysitting for Three / Model School Teacher
Anonim

זה נשמע מוזר, אבל הפתרון של הנציבות האירופית לבעיה שנגרמת על ידי מיקרוסופט bundling דפדפן Internet Explorer שלה לתוך מערכת ההפעלה Windows נראה יותר, ולא פחות, bundling. IE נמצאת במערכת ההפעלה עצמה, יש לה יתרון לא הוגן על פני דפדפנים יריבים כמו Firefox של Mozilla, Opera, Google Chrome ו- Google של Safari של אפל, משום שאנשים בדרך כלל מתנגדים להורדת תוכנה אם הם לא ממש צריכים לעשות מה לעשות כבר על שולחנות העבודה שלהם.

אז, לשים את כל הדפדפנים היריבים, ואולי גרסאות קוד פתוח מורפף רבים מהם גם כן, לתוך Windows בינגו, המגרש הוא ברמה. זה נראה כי ההיגיון מיושם על ידי הוועדה, הרגולטור ההגבלים העסקיים העליון של אירופה, כפי שהוא מתכונן לסטור מיקרוסופט עם עוד פסק דין ההגבלים העסקיים משפיל, צפוי מאוחר יותר השנה.

רשימת הדפדפנים צריך להיות מוצג על מסך ההצבעה כי יהיה מותקן על מחשבים אישיים יחד עם מערכת ההפעלה Windows. זה יאפשר למשתמשים להחליט איזה דפדפן הם רוצים. אבל זה לא כל כך פשוט, כפי שהוועדה עומדת לגלות. בסוף השבוע הוא מקבל תשובות לשאלון אותו חילק בין יצרני המחשבים וחברות התוכנה, וביקש ייעוץ כיצד ליצור את התרופה לבעיה בשוק הדפדפנים. שתי תשובות שונות מאוד המבוססות סביב יצירת מסך ההצבעה מתעוררות מהתשובות המתגבשות.

הראשונה כוללת בחירה בחמישה הדפדפנים הפופולריים ביותר וטעינתם מראש, כך שהם יותקנו עם Windows. הדפדפנים שנבחרו יופיעו זה ליד זה בשורה אופקית במסך ההצבעה, שיופיעו במהלך הזמן שבו המשתמש ינסה תחילה לגשת לאינטרנט. לאחר מכן המשתמש יתבקש לבחור דפדפן ברירת מחדל.

החלופה האחרת היא לכלול רשימה מלאה של כל הדפדפנים הזמינים בשוק. דפדפן טיפוסי משתמש בסביבות 6MB של זיכרון. אם יש, למשל, 15 דפדפנים בחוץ זה אומר הרבה מעל ג 'יגה של זיכרון, שרובם מבוזבז כי המשתמש לעולם לא צריך את כל הדפדפנים.

הרעיון נחשב להיות לשים את כל הדפדפנים ב את דף ההצבעה במקום לטעון מראש את כולם. הקישורים יאפשרו למשתמש להוריד את הדפדפן על פי בחירתו מהאינטרנט. היתרון של תרופה זו הוא שהוועדה לא תימצא במצב של בחירה בין דפדפנים יריבים. מעלה בעיה ברורה: כיצד משתמשים מקבלים גישה לאינטרנט כדי להוריד דפדפן אם אין להם דפדפן כדי לחבר אותם מלכתחילה?

רעיון אחד הוא לאפשר לקובעי הדפדפנים להתחרות בתוכנה שלהם מותקנת מראש מחשבים שולחניים ומחשבים נישאים של יצרני המחשבים האישיים. חלק מהעורכים חוששים שאם הוועדה תבחר באפשרות זו, ו- Google תבטיח את המיקום המועדף שלה עבור דפדפן Chrome שלה, היא תישאר מעודדת את השחקנים העשירים ביותר בשוק: מיקרוסופט ו- Google, אשר יוכלו להערים על אחרים בקלות. פשוט להחליף מונופול של מיקרוסופט עם מיקרוסופט-גוגל דופולי, אשר בטווח הארוך יהיה מזיק באותה מידה לצרכנים.

"אם התרופה הנציבות בוחר תוצאות הנדל"ן על המחשב עבור דפדפן אחד או אחר להיות למכירה, אז יש בעיה עבור כל אחד מלבד ההצעה הגבוהה ביותר ", אמר תומס ויניג, עורך דין המייצג אופרה, חברת דפדפן נורווגית שהצית את מקרה ההגבלים העסקיים של הוועדה עם תלונה הרגולטור בדצמבר 2007.

עם זאת, גוגל מתעקש היא לא מעוניינת לקנות נתח שוק עבור Chrome, אשר נותר הקטן והצעיר מבין חמשת הדפדפנים הגדולים.

אנשים שמכירים את החשיבה של גוגל אומרים שהחברה מודאגת יותר ממהירות של גישה לאינטרנט. הם מציינים כי כל היריבים העיקריים ל- IE הם מהר יותר מאשר הדפדפן של מיקרוסופט, ולכן כל חלופה ל- IE תהיה מקובלת.

דפדפן מהיר יותר יאפשר חיפושים נוספים בתוך פרק זמן נתון, כלומר יותר הכנסות מפרסום עבור מנוע החיפוש של גוגל.

"עבור Google, הדפדפן הוא פשוט מנגנון מסירה", אמר אדם אחד המקורב לחברה ששאל לא להיות שם. "היא לא אוהבת להסתמך על דפדפן האינטרנט IE המתחרה שלה על מנת להפיץ את החיפוש שלה ושירותי אינטרנט אחרים", הוא מוסיף. בתשובתה לשאלון הוועדה בנושא צורת התרופה, Google היא להבין את האפשרות מראש, כולל רשימה קצרה של הדפדפנים הפופולריים ביותר להיות מותקן מראש מסומן על מסך ההצבעה.

גוגל היא הבינה אפילו הציע כי Chrome לא ייכללו מתוך רשימת מסך ההצבעה כדי לפנות את הדרך המהירה ביותר דפדפן גדל בכל זמן נתון. גוגל סירבה להגיב.

מיקרוסופט לא קיבלה את השאלון על תרופות להגבלים עסקיים, מסיבות מובנות. עם זאת, הוא אמר בעבר כי הוא מתנגד במרירות תרופה מסך ההצבעה, אשר מסתכם צו "חייב לשאת" לאלץ אותו להתקין דפדפנים יריבים עם Windows.

CompTIA, ברית הסחר של מיקרוסופט של מיקרוסופט המייצג רבים קטנים יצרני המחשבים והאיסוף האירופי קיבלו את השאלון. בתשובתה לוועדה, הקבוצה אמרה כי תרופה חייבת לשאת מטילה על חבריה מטלות פיננסיות, טכניות ומנהליות, ואילצה אותם לשנות את המודלים העסקיים שלהם, אשר בנויים סביב מערכת ההפעלה Windows מאובזרת עם IE מובנית.

היא גם טוענת כי הצרכנים לא רוצים את התרופה חייבת לשאת גם. "אנו מאמינים כי צרכנים רבים לא יאהבו את תכונת הדפדפן המרובה הנמצאת בבדיקה - הם ימצאו אותה מבלבלת, מיותרת ומורכבת", נכתב בהצהרה שפורסמה לאחרונה.

ההצהרה פורסמה מטעם 90 מחשבים קטנים יצרנים, כולל bluechip המחשב של גרמניה, ציוד היקפי למחשב אישי של אירלנד ביוניק אלקטרוניקה HT של קפריסין. אף אחד מהיצרנים המקובלים של הציוד המקורי לא נכלל.

מיקרוסופט סירבה להגיב על תרופה אפשרית נגד ההגבלים העסקיים. עם זאת, היא דחקה ביצרני המחשבים האישיים, כולל חברי CompTIA, לשתף את חששותיהם עם הוועדה בנוגע לרעיון המחייב ואת הרעיון של מסך הצבעה המציג מבחר של דפדפנים. [

] הוועדה גם סירבה להגיב. אבל אדם אחד המקורב לצוות ההגבלים העסקיים המטפל בתיק אמר כי המשוב של השאלון ישמש תפקיד חשוב בסיוע לעיצוב הסעד הסופי, בהנחה שהם ידחפו קדימה בפסיקה שלילית כצפוי בסתיו.

Vinje אמר את היעילות של כל תרופה תיקבע על פי האופן שבו היא מעוצבת.

הוא הוסיף כי אחת השאלות החשובות ביותר היא כאשר, במהלך תהליך חיבור מחשב חדש לאינטרנט, הצרכן מתבקש לבחור דפדפן. ככל שיופיע מסך ההצבעה מוקדם יותר, אמר