Microsoft מעלה את Hyper-V לעומת VMware

מיקרוסופט היא המתחרה החדשה בשוק הוירטואליזציה, אך מנהלים סיכמו כמה מהסיבות שהם חושבים שהחברה יכולה לשלוט בה במהלך אירוע וירטואליזציה של מיקרוסופט בבלוו, וושינגטון, ביום שני.

בעוד ש- VMware היא עדיין הווירטואליזציה של השרתים מובילה את השוק, מיקרוסופט מקווה שהיא יכולה להתחרות על מחיר, תכונות וכוח של מוצרים אחרים שלה, אמר מנהלים.

"VMware הוא יקר עד כדי גיחוך", אמר בוב קלי, סגן נשיא החברה של שיווק שרת תשתיות עבור מיקרוסופט. [המשך קריאה: למעלה 10 טריקים של Windows, טיפים ו tweaks]

Hyper-V של מיקרוסופט צריך לעלות למשתמשים בערך שליש מה VMware היה, אמר קווין טרנר, מנהל התפעול הראשי של מיקרוסופט, מדבר במהלך מצגת מרכזית באירוע ושימוש במחירי VMware המופיעים באתרי אינטרנט ציבוריים.

מיקרוסופט גם עבדה קשה כדי לאפשר ללקוחות לנהל הן את VMware והן את Hyper-V בתוכנת הניהול של System Center של מיקרוסופט, אמרו המנהלים. "אז אנחנו חושבים שהלקוחות יפרסו אותנו זה לצד זה עם VMware, ואז, בגלל המחיר, תראה שהלקוחות יעברו אלינו", אומר קלי.

חלק מהלקוחות אומרים שהפרש העלות הוא אכן גורם בשבילם. מאט לאוולי, מנהל הטכנולוגיה של רשת המידע של MLS ב- Shrewsbury, מסצ'וסטס, אמר כי מאחר שמשרד מידע הנדל"ן כבר משתמש ב- Windows Server כדי לנהל את חוות השרתים שלו, החיסכון בעלויות השימוש ב- Hyper-V הכלול במקום ב- VMware הוכיח "ניתוח שלנו היה להשתמש ב- VMware היה אומר 30 אחוז של הוצאות התשתית הפוטנציאלית שלנו היה רק ​​עבור VMware", אמר. צוותי IT מאומנים של VMware היו גם הם גבוהים ב -10% ב -20% יותר מאלה שהוכשרו על ידי מיקרוסופט. "עלות היא נהג כזה, אלא אם כן Hyper-V לא עבד, אנחנו לא הולכים להסתכל על VMware."

מנהלי מיקרוסופט שיחק את היתרונות שיש לחברה למכירת מגוון רחב של מוצרים ושירותים, כי לקוחות יכולים כבר בשימוש. "וירטואליזציה היא רק חלק אחד מהפתרון, אתה צריך פלטפורמה מלאה", אמר בוב מוגליה, סגן נשיא בכיר של מיקרוסופט לעסקים ולשרתים של מיקרוסופט.

הרעיון הזה הוא יתרון למיקרוסופט. "אם התוכנה שלהם פועלת גם או כמעט כמו גם VMware, זה הופך אתגר עבור VMware בגלל המשקל העצום של מיקרוסופט", אמר מייקל קוט, אנליסט עם Redmonk. עם זאת, הרבה חברות מחכות לשמוע את המשתמשים הראשונים Hyper V לפני שתחליט בין מיקרוסופט לבין VMware, אמר קוט. תכונה אחת הם מסתכלים מקרוב הוא יכולות ניהול. "עם וירטואליזציה, היו לך 200 תיבות, אבל עכשיו יש לך את זה ו 500 תיבות וירטואליות," הוא אמר. "יש רווחים, אבל אם אתה לא זהיר אז אתה בסופו של דבר עם יותר בעיות." לקוחות רבים יכולים להימשך לכיוון Hyper-V אם היו לו תכונות שעזרו להם לנהל טוב יותר את הווירטואליזציה, אך הוא טוען כי עד כה Hyper-V חסרה כמה תכונות שיש ל- VMware, ומיקרוסופט עשויה להתמקד ביכולות שמשתמשים לא באמת אכפת לי כל כך הרבה. ביום שני, הוכיח לראשונה Muglia תכונה שתאפשר למנהלי IT להעביר יישום משרת אחד לאחר מבלי להפריע לשימוש ביישום. יכולת העברה חיה זו תהיה זמינה במהדורה הבאה של Hyper-V יחד עם Windows Server 2008.

התכונה VMotion של VMware כבר מאפשרת העברה חיה. בנוסף, ייתכן כי היכולת לא תהיה חשובה מאוד ללקוחות. MLS 'Lavellee אמר הגירה חיה היא לא תכונה חשובה לו.

מיקרוסופט גם חושב שזה נכנס לשוק בזמן טוב. למרות שחברות מדברות כבר שנים רבות, רק 12% מהשרתים הנמכרים כיום נמצאים בשימוש לווירטואליזציה, לדברי קלי של מיקרוסופט.

מיקרוסופט גם אומרת עיתוי יכול לעבוד לטובתה במונחים של ההאטה הכלכלית. "אנחנו בדרך כלל רואים אימוץ מהיר מאוד של טכנולוגיות שמסייעות לחסוך כסף ולספק זריזות בשווקים, הלקוחות צריכים למצוא חיסכון בעלויות במקום כלשהו, ​​ולכן טכנולוגיות שמסייעות להם הן קריטיות", אמר קלי. וירטואליזציה, אמרו המנהלים. כל השרתים החדשים שהובאו למרכזי הנתונים של החברה חייבים להיות וירטואליים, אומר טרנר. "כיום," אחוז מהותי "מאתר האינטרנט Microsoft.com, כולל טקט ו- MSDN, פועל על Hyper-V, אמר Muglia. השרתים שמפעילים חלקים אלה של האתר מקבלים יותר מ -50% מהשימוש, בהשוואה לתקן התעשייה של כ -15% או פחות, כך אמר.

מיקרוסופט היא בין שאר החברות, כולל Hewlett-Packard ו- Dell, בוועידה השנתית של VMware שתתחיל בשבוע הבא.

(<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<