מיקרוסופט 'לא נגד' קוד פתוח

החלוקה בין ספקי תוכנה קנייניים וספקי קוד פתוח היא לא ברורה כמו כמה שחקנים בתעשייה תופסים את זה. ככל שמפעלים רבים יותר שוקלים לאמץ טכנולוגיות קוד פתוח, אפילו ספקי תוכנה מסורתיים כמו מיקרוסופט נקטו צעדים בתגובה לצורכי הלקוח.

"קוד פתוח אינו מוצר אלא גישה לפיתוח תוכנה", אומר מתיו Hardman, אסטרטגיית פלטפורמה מנהל ב- Microsoft סינגפור. "מיקרוסופט לא מתחרה בקוד פתוח, בדיוק כשם שנייקי לא מתחרה בריצה".

Hardman אמר כי ענקית התוכנה מבקשת לספק את 'הפלטפורמה הטובה ביותר האפשרית' ליישומי קוד פתוח. "אנו מאמינים שלמפעלים ולספקים צריכה להיות בחירה של מתודולוגיית פיתוח תוכנה, וקוד פתוח הוא בחירה כזו".

[לקריאה נוספת: המחשב החדש שלך זקוק ל -15 תוכנות בחינם, מצוינות]

מנהל אסטרטגיית הפלטפורמה ציין כי מיקרוסופט תתחרה בספקים מבוססי קוד פתוח, בדיוק כפי שהיא מתחרה גם עם ספקים קנייניים אחרים.

קוד פתוח תרומות

לדברי Hardman, מיקרוסופט תרמה לטכנולוגיות נחשבות קוד פתוח. "PHP, טכנולוגיה המשמשת לבניית דפי אינטרנט, נתקלה בבעיות מרובות סביב ביצועים ומדרגיות ב- Windows Server 2003", אמר. "עם ההקדמה של Windows Server 2008 וטכנולוגיה המארח כגון Fast CGI, אנחנו יכולים כעת להפעיל PHP עד 200 אחוזים מהר יותר מאשר לינוקס."

Hardman אמר כי החברה תרמה קוד ספריות PHP עבור תמיכה במסד הנתונים, מה שמקל על מפתחי PHP להתחבר למסדי נתונים של מיקרוסופט.

"לינוקס היא קוד פתוח, אך קוד פתוח אינו לינוקס", ציין הרדמן. "PHP תוכנן כדי להקל על אנשים לבנות דפי אינטרנט, לא במיוחד לרוץ רק על לינוקס."

כחלק מהאסטרטגיה קוד פתוח, החברה מאחסנת אתר אינטרנט בשם CodePlex, שבו עובדי מיקרוסופט היזם עבודה קהילתית על 6,000 קוד פתוח פרויקטים. "דוגמאות של פרויקטים כאלה כוללים את AJAX Control Toolkit, SugarCRM, Net, וקוד שיכול ליצור אינטראקציה עם 'העולם של וורקראפט'", אומר הרדמן. "CodePlex כולל יותר מאשר רק פרויקטים שפרסמה מיקרוסופט, על פי Hardman. "מדובר בפלטפורמת אירוח שבה אנשים יכולים ליצור ולשתף פרויקטים, וגם השתמשנו בה כדי לשתף חלק מהטכנולוגיה שלנו כדי לעודד חדשנות נוספת". כ -5 מיליון מפתחים ברחבי העולם יצרו יישומים שונים באמצעות טכנולוגיות פלטפורמה של מיקרוסופט, כגון Windows, על פי ענקית התוכנה.

מודלים עסקיים שונים

בניגוד ל- Red Hat, ל- Microsoft אין מודל מבוסס-מנוי לפתרונות קוד פתוח. "כאשר אנחנו רוצים לשתף קוד מקור, נשתף אותו בחינם", אמר Hardman. "לדוגמה, אם מישהו לקח את AJAX Control Toolkit, מוטבע אותו לתוך פרוייקט ומסחור אותו, זה בסדר איתנו." "זה לא כל כך בעיה של פתיחת קוד המקור," אמר Hardman. "במקום זאת, זה על איך לעשות קוד פתוח הטכנולוגיה לעבוד עבור הארגון, ללא צורך לשנות את הפלטפורמה הקיימת או תשתית."

בקיצור, יכולת פעולה הדדית בין פתרונות, בין אם קוד פתוח או לא, הוא מאוד חשוב, Hardman "

בעיות קוד פתוח אחרות

ארגונים צריכים לשקול מספר נושאים אחרים כאשר מחליטים האם לאמץ טכנולוגיות קוד פתוח, על פי Hardman. הידע על רמת התמיכה של ספק השירות, כגון זמינות מוכנה של תיקוני אבטחה, הוא קריטי.

"זה לא מספיק רק יש מומחיות טכנית בבניית פתרון קוד פתוח," אמר Hardman. "ידע עסקי הוא גם חיוני כדי להבטיח את הפתרון עובד עבור הארגון."בנוסף, ספק הקוד הפתוח חייב להיות בטוח כי הקהילה התורמת יכולה להבטיח אבטחת מידע נאותה. "אין צורך בקישורים חלשים בתכונות האבטחה", אומר הרדמן.

קוד פתוח ו- SaaS

על פי דו"ח קוד פתוח של גרטנר לשנת 2008, התוכנה כשירות (SaaS) תאפיל על קוד פתוח כמו שיטת העדכון המועדפת על טכנולוגיית ה- IT של הארגון עד שנת 2012.

הדו"ח מציין כי הן הקוד הפתוח והן המודלים העסקיים של SaaS מתבצע על-ידי מנוי, פועלים בשולי רווח נמוכים ויכולים להפחית את עלויות ה- IT של הארגון. עם זאת, גרטנר טוענת כי SaaS מקטינה את דרישות הארגון עבור מיומנויות טכניות בתחום ה- IT, ואילו קוד פתוח נוטה להגדיל את הדרישות הללו.

Gery Messer, נשיא Red Hat Asia Pacific, הסכים: "קוד פתוח אינו מגדיל את הדרישה לכישורים הטכניים של IT בתוך הארגון. "

מסר אמר כי מודל המנוי של רד האט מספק לארגונים מבנה עלויות צפוי ומאפשר להם לבצע מיקור חוץ של דרישות הפיתוח והתמיכה של IT.

" קוד פתוח הוא פלטפורמת תשתית שעליה פועלים יישומים ארגוניים רבים " אמר מסר. "גישת החדשנות המואצת בקהילה שלה מכפילה את יכולת פיתוח התוכנה פעמים רבות, ומספקת לארגונים פתרונות טובים יותר וחדשניים יותר".

מסר הסכים עם זאת, כי כמו תוכנות קוד פתוח (OSS), SaaS יכול גם לסייע לארגונים, במיוחד קטנים - "אם אני מסכים עם ההגדרה הכללית של רד האט של SaaS, אני לא מסכים עם ההגדרה שלהם קוד פתוח", אמר בריאן Prentice, גרטנר של סגן נשיא מחקר למגמות ולטכנולוגיות מתפתחות. "קוד פתוח הוא לא רק פלטפורמת תשתית, זה יכול להיות הרבה יותר מזה וזה."

לדברי פרנטיס, ההגדרה של קוד פתוח של גרטנר היא תוכנה נשלטת על פי הסכם רישיון מוכר על ידי יוזמת קוד פתוח (OSI). OSI הוא ארגון ללא מטרות רווח המוקדש לקידום תוכנות קוד פתוח. "זה הסכם הרישיון, ובמיוחד הזכויות לשנות ולהפיץ מחדש את הקוד, שהוא המרכיב החשוב ביותר של קוד פתוח".

כמחבר שותף של דו"ח מקור פתוח של גרטנר, הסביר Prentice כי OSS נוטה כי טכנולוגיות חדשות דורשות מיומנויות חדשות בארגון. "

" אם, למשל, הארגון שלי משתמש ב- Windows Server, תוספת לינוקס, ללא התחשבות בהפצה, תדרוש מיומנויות חדשות ", אמר פרנטיס. "אם אני משתמש כרגע בתמהיל של Oracle 11g ו- SQL Server, ולאחר מכן הציג את MySQL, זה צריך מערך חדש של מיומנויות".

פרנטיס אמר כי SaaS נוטה להימנע מבעיה זו משום שהיא "רצה על תשתית של מישהו אחר". "אני מודה שיש ניואנסים בתחום זה במיוחד כאשר אנו מתחילים להסתכל על פלטפורמות כמו שירות יכולות כמו Force.com מ salesforce.com", הוא ציין.