אתרי אינטרנט

מיקרוסופט אשם של פוטושופ רע השתמש, לא גזענות

Introduction to Amazon Web Services by Leo Zhadanovsky

Introduction to Amazon Web Services by Leo Zhadanovsky
Anonim

אם מיקרוסופט היא להיות מתויג "גזעני", המבקרים שלה צריכים לעשות הרבה יותר טוב. אני מבין את הרגישות המעורבת, וכמה bozo היה צריך לחשוב פעמיים לפני עריכת ראשו של אדם לבן כדי להחליף את ראשו של גבר שחור בתצלום פרסומי, אבל זה לא עושה MS גזעני.

(ראה סיפור קשור: 10 עוד טק החברה Photoshop אסונות)

חדשות חמות: זה קורה כל הזמן. זה נעשה בדרך כלל טוב יותר, או באופן אידיאלי, תמונה שונה לחלוטין נבחר. וזה קורה כאן גם בבית.

לפני כמה חודשים, בעומדת בסניף בנק של וולס פארגו, חבר אומר שהוא ראה שתי גרסאות של אותה מודעה - כל אחת שונה במקצת.

אחת מהן כללה אישה לטינית, האחרת אשה אסיאתית, מוחלפת לחלוטין - גוף שלם - זו לזו. האם זה עושה וולס פארגו גזעני? כמובן, לא.

אנחנו חיים בסביבה עסקית רב תרבותית, פשוטו כמשמעו משתרע על פני הגלובוס. חברות יודעות שהן צריכות להציג בפני הלקוחות פרצופים מוכרים, לאמץ רב-אתניות, לא לדחות אותה. התמונה שלי לא צפויה להופיע במודעה שמכוונת לדרום אפריקאים שחורים, אז מה? "מישהו חשב שאדם שחור אינו מתאים לגרסה הפולנית של המודעה. אנחנו יודעים זאת רק משום שהיא טופלה בצורה כה גרועה. אבל, אם נבחר מקור אחר, האם מישהו היה מתלונן כי שחורים היו להיות מחוץ? אני חושב שלא. אני נזכר בסרטון שראיתי לפני שנים רבות שהופק על ידי HP. איש לא הבחין בכך שבעוד הגבס הוא רב-אתני, כל האסיאנים היו מהנדסים. מי הציל את האחרים מהטעויות שלהם, אני צריך להוסיף. לא גזעני, אולי קצת סטריאוטיפי, אבל לא שונא כך. מיקרוסופט היתה חכמה להתנצל על הפשיטה הזאת. זה מדיניות תמונה לשימוש פנימי יהיה ללא ספק להתעדכן כדי לספר לאנשים לא כדי להחליף ביד אחת אתניות אחת עם אחר באמצעות פוטושופ. אבל, למען האמת, זה נראה לקרות כל הזמן, מיקרוסופט היא לא העבריין היחיד, וזה לא עושה מיקרוסופט גזענית. רק טיפש לפעמים, אבל לא ידענו את זה כבר?

טוויטים דוד קורסי כמו

@techinciter

יכול להיות

פנה

באמצעות אתר האינטרנט שלו.